Intelectuales kirchneristas vuelven a pedir la reforma de la Constitución Nacional
Lunes 17 de
Febrero 2020
El intelectual Mempo Giardinelli pidió una reforma de la Constitución Nacional. “Hay que desarmar ya mismo las cloacas judiciales; para ello designar urgentemente un procurador general decente e incuestionable, como Daniel Rafecas, y empezar a pensar seriamente en la necesidad y urgencia de una gran reforma constitucional".
Según propuso, la modificación de la Carta Magna debería apuntar a “la reformulación de un Sistema de Justicia en que los miembros de la Corte Suprema, los jueces y fiscales, el procurador general y el Consejo de la Magistratura sean elegidos por voto el ciudadano".
De este modo, el prestigioso escritor se sumó a otros referentes kirchneristas como Eugenio Zaffaroni que pidieron públicamente un cambio constitucional que modifique la estructura actual de la Justicia y retome el espíritu de la reforma judicial impulsada por Cristina Kirchner en 2013 y posteriormente anulada por la Corte Suprema.
Giardinelli refuerza esta idea en otro tramo de su columna en la que analiza: “Si se trata de cambiar verdaderamente este país, no hay otro camino que marchar hacia una nueva Constitución Nacional y hacia una profunda y radical reforma del Sistema de Justicia”.
Ese proceso -apuntó- debe realizarse confiando “en la mesura, armonía y a la vez firmeza de las decisiones que toman Alberto y Cristina, quienes, sin duda, son conscientes y tienen experiencia para saber manejar tiempos muy delicados”.
La última reforma constitucional se realizó en 1994. Participaron en su elaboración integrantes de todos los partidos políticos y su sanción obtuvo una gran legitimidad. Dirigentes kirchneristas habían solicitado una nueva modificación para posibilitar una “Cristina eterna” en el poder, sin embargo el intentó quedó en la nada luego de la derrota electoral que sufrió el Frente para la Victoria en las elecciones legislativas de 2013.
Pese a ello, el oficialismo impulsó reformas en el sistema judicial a través de un proceso que denominó “Democratización de la Justicia” e incluyó un paquete de leyes cuyos principales aspectos fueron declarados inconstitucionales por la Corte. Una de las normas que fueron anulados preveía que los integrantes del Consejo de la Magistratura -organismo determinante en la selección y remoción de jueces- fueran elegidos por el voto popular.
En medio de la polémica originada el año pasado a raíz de declaraciones del actor Dady Brieva, Giardinelli apoyó el año pasado la creación de una Conadep del periodismo.
De este modo, el prestigioso escritor se sumó a otros referentes kirchneristas como Eugenio Zaffaroni que pidieron públicamente un cambio constitucional que modifique la estructura actual de la Justicia y retome el espíritu de la reforma judicial impulsada por Cristina Kirchner en 2013 y posteriormente anulada por la Corte Suprema.
Giardinelli refuerza esta idea en otro tramo de su columna en la que analiza: “Si se trata de cambiar verdaderamente este país, no hay otro camino que marchar hacia una nueva Constitución Nacional y hacia una profunda y radical reforma del Sistema de Justicia”.
Ese proceso -apuntó- debe realizarse confiando “en la mesura, armonía y a la vez firmeza de las decisiones que toman Alberto y Cristina, quienes, sin duda, son conscientes y tienen experiencia para saber manejar tiempos muy delicados”.
La última reforma constitucional se realizó en 1994. Participaron en su elaboración integrantes de todos los partidos políticos y su sanción obtuvo una gran legitimidad. Dirigentes kirchneristas habían solicitado una nueva modificación para posibilitar una “Cristina eterna” en el poder, sin embargo el intentó quedó en la nada luego de la derrota electoral que sufrió el Frente para la Victoria en las elecciones legislativas de 2013.
Pese a ello, el oficialismo impulsó reformas en el sistema judicial a través de un proceso que denominó “Democratización de la Justicia” e incluyó un paquete de leyes cuyos principales aspectos fueron declarados inconstitucionales por la Corte. Una de las normas que fueron anulados preveía que los integrantes del Consejo de la Magistratura -organismo determinante en la selección y remoción de jueces- fueran elegidos por el voto popular.
En medio de la polémica originada el año pasado a raíz de declaraciones del actor Dady Brieva, Giardinelli apoyó el año pasado la creación de una Conadep del periodismo.
Con información de
Infobae
No hubo acuerdo y Vance se fue de Pakistán
El Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, confirmó oficialmente su partida de Islamabad.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
