Termina hoy misión del FMI y se espera ahora el diagnóstico
Por:
Liliana Franco
Miércoles 19 de
Febrero 2020
La visita de los integrantes del organismo coincidió con la polémica originada por el pedido del Gobierno de una quita. Se transmitió la intención oficial de descongelar tarifas de servicios a partir de junio.
La misión del Fondo Monetario Internacional dejará hoy la Argentina rumbo a los Estados Unidos, tal como estaba previsto. Previamente se conocerá un documento donde analizará el resultado de las diferentes reuniones mantenidas con distintos funcionarios del Gobierno y que seguramente servirá de base para el encuentro entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y la titular del organismo, Kristalina Georgieva, en la cumbre del G-20 en Riad el fin de semana.
La delegación del FMI estuvo encabezada por la directora adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y el jefe de la misión para la Argentina, Luis Cubeddu.
Durante una semana los funcionarios internacionales se interiorizaron del plan económico del Gobierno argentino. En este marco mantuvieron reuniones con el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien le hizo un cuadro de situación de la pobreza, los planes en marcha, en particular la tarjeta alimentaria.
La preocupación sobre el impacto social es un tema que fue incorporado por el FMI en el acuerdo firmado por el Gobierno de Mauricio Macri estableciendo incluso una cláusula que permitía que si la situación empeoraba podían ampliarse los fondos destinados a gastos sociales del 0,2% al 0,3% del PBI. Resultaría raro que hoy el Fondo se opusiera a ampliar las partidas para la asistencia social considerando que la economía argentina no crece desde los últimos años.
Otra de las reuniones que mantuvieron fue con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, donde se analizó, entre otros puntos, la cuestión de las tarifas de servicios públicos y de las conversaciones mantenidas surgió que la intención oficial es la de descongelar a partir de junio el precio de las tarifas. Al respecto, y como anticipó este diario hace un par de semanas, en el Gobierno ya se trabaja en un esquema de aumentos con el objetivo de que “paguen más los que más tienen”.
En la Casa Rosada saben que una parte del voto de clase media que allá por 2015 supo apoyar a Macri, también lo abandonó cuatro años después, entre otros temas, por el impacto negativo que tuvieron los aumentos tarifarios que excedieron holgadamente la inflación acumulada durante la gestión del Gobierno de Cambiemos.
Por esta razón, se trabaja en un esquema por el cual las tarifas no tienen que ser un peso importante en los gastos tanto de hogares como de empresas y comercios, aunque se privilegiará no sólo a los sectores de menores recursos que cuentan con tarifas sociales, sino que se contemplará la situación de los sectores de la clase media y de pequeños comercios y empresas.
Tanto el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, como la titular de la Afip, Mercedes Marcó del Pont, también mantuvieron encuentros con los funcionarios del Fondo, donde los tópicos de conversación versaron en el primer caso sobre la política monetaria, cambiaria y la situación del sistema financiero local. En tanto, con la titular del organismo recaudador se analizó la marcha de la recaudación fiscal y el costo de la moratoria, entre otros aspectos.
La misión del Fondo “no tiene el propósito de llevar adelante una revisión técnica, sino de interiorizarse sobre los planes del Gobierno en materia económica y del manejo de la deuda”, se indicó y estando en Buenos Aires presenció el intercambio de opiniones entre la vicepresidenta Cristina de Kirchner y las autoridades del FMI.
Concretamente, la expresidenta acusó al organismo de una doble moral al sostener que “el estatuto del Fondo prohíbe la quita (de capital), pero también prohíbe prestar para fugar capitales”, señaló. Al tiempo que considero que sería correcto que el Fondo aceptase una quita de capital del préstamo que otorgó a la Argentina.
Unos días después el propio Alberto Fernández respaldó esta postura al afirmar que Cristina “dijo algo que es absolutamente cierto: planteó que si el Fondo fue capaz de hacer abstracción de sus normas internas para financiar la fuga de divisas, bien podría hacer abstracción ahora de la norma que dice que no se pueden hacer quitas”.
Sin embargo, esta petición resultaría bastante difícil de prosperar pues es una decisión que deberían tomar los países (que son los accionistas del FMI) y, no parece ser un tema que esté en carpeta de alguno de los miembros del organismo. Como para cerrar el tópico Kristalina Georgieva, el domingo, descartó la viabilidad del pedido. Según comentarios tanto a nivel oficial como trascendidos por parte del FMI, las reuniones fueron “muy productivas”.
La delegación del FMI estuvo encabezada por la directora adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y el jefe de la misión para la Argentina, Luis Cubeddu.
Durante una semana los funcionarios internacionales se interiorizaron del plan económico del Gobierno argentino. En este marco mantuvieron reuniones con el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien le hizo un cuadro de situación de la pobreza, los planes en marcha, en particular la tarjeta alimentaria.
La preocupación sobre el impacto social es un tema que fue incorporado por el FMI en el acuerdo firmado por el Gobierno de Mauricio Macri estableciendo incluso una cláusula que permitía que si la situación empeoraba podían ampliarse los fondos destinados a gastos sociales del 0,2% al 0,3% del PBI. Resultaría raro que hoy el Fondo se opusiera a ampliar las partidas para la asistencia social considerando que la economía argentina no crece desde los últimos años.
Otra de las reuniones que mantuvieron fue con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, donde se analizó, entre otros puntos, la cuestión de las tarifas de servicios públicos y de las conversaciones mantenidas surgió que la intención oficial es la de descongelar a partir de junio el precio de las tarifas. Al respecto, y como anticipó este diario hace un par de semanas, en el Gobierno ya se trabaja en un esquema de aumentos con el objetivo de que “paguen más los que más tienen”.
En la Casa Rosada saben que una parte del voto de clase media que allá por 2015 supo apoyar a Macri, también lo abandonó cuatro años después, entre otros temas, por el impacto negativo que tuvieron los aumentos tarifarios que excedieron holgadamente la inflación acumulada durante la gestión del Gobierno de Cambiemos.
Por esta razón, se trabaja en un esquema por el cual las tarifas no tienen que ser un peso importante en los gastos tanto de hogares como de empresas y comercios, aunque se privilegiará no sólo a los sectores de menores recursos que cuentan con tarifas sociales, sino que se contemplará la situación de los sectores de la clase media y de pequeños comercios y empresas.
Tanto el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, como la titular de la Afip, Mercedes Marcó del Pont, también mantuvieron encuentros con los funcionarios del Fondo, donde los tópicos de conversación versaron en el primer caso sobre la política monetaria, cambiaria y la situación del sistema financiero local. En tanto, con la titular del organismo recaudador se analizó la marcha de la recaudación fiscal y el costo de la moratoria, entre otros aspectos.
La misión del Fondo “no tiene el propósito de llevar adelante una revisión técnica, sino de interiorizarse sobre los planes del Gobierno en materia económica y del manejo de la deuda”, se indicó y estando en Buenos Aires presenció el intercambio de opiniones entre la vicepresidenta Cristina de Kirchner y las autoridades del FMI.
Concretamente, la expresidenta acusó al organismo de una doble moral al sostener que “el estatuto del Fondo prohíbe la quita (de capital), pero también prohíbe prestar para fugar capitales”, señaló. Al tiempo que considero que sería correcto que el Fondo aceptase una quita de capital del préstamo que otorgó a la Argentina.
Unos días después el propio Alberto Fernández respaldó esta postura al afirmar que Cristina “dijo algo que es absolutamente cierto: planteó que si el Fondo fue capaz de hacer abstracción de sus normas internas para financiar la fuga de divisas, bien podría hacer abstracción ahora de la norma que dice que no se pueden hacer quitas”.
Sin embargo, esta petición resultaría bastante difícil de prosperar pues es una decisión que deberían tomar los países (que son los accionistas del FMI) y, no parece ser un tema que esté en carpeta de alguno de los miembros del organismo. Como para cerrar el tópico Kristalina Georgieva, el domingo, descartó la viabilidad del pedido. Según comentarios tanto a nivel oficial como trascendidos por parte del FMI, las reuniones fueron “muy productivas”.
Con información de
Ámbito
No hubo acuerdo y Vance se fue de Pakistán
El Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, confirmó oficialmente su partida de Islamabad.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
