La Corte Suprema no se pronunciará sobre la pelea por las jubilaciones de los jueces
Miércoles 19 de
Febrero 2020
Pese a las diferencias internas que tiene el alto tribunal, en este punto los cinco parecen estar de acuerdo en en dejar que el proyecto "siga su curso"
La Corte Suprema decidió no pronunciarse sobre la pelea por proyecto que impulsa el Gobierno de Alberto Fernández del Gobierno de reforma del régimen jubilatorio de los jueces.
Así lo resolvió el máximo tribunal luego de que sus integrantes mantengan varias reuniones con representantes de los jueces.
El presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, y los tres representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo, Juan Manuel Culotta y Alberto Lugones -flamante presidente del Consejo-, fueron a la Corte en busca de apoyos en su pelea contra el proyecto del Poder Ejecutivo que propone recortar sus jubilaciones.
Los jueces esperan que la Corte Suprema se comprometa con su causa.
El martes a la mañana, los cinco miembros del máximo tribunal se reunieron en su encuentro habitual de los martes.
A puertas cerradas, los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti hablaron del tema y coincidieron en dejar que el proyecto "siga su curso" y sea debatido en el Congreso, sin que la Corte interceda. No habrá comunicados ni declaraciones, dijeron, según consignó La Nación.
A pesar de las diferencias internas que tiene el alto tribunal, en este punto los cinco parecen estar de acuerdo. Tenen quejas del contenido de la iniciativa que el viernes sorprendió al mundo de los tribunales, pero descartan la opción de pronunciarse públicamente sobre el tema.
En primer lugar, porque saben que algún día deberán resolver sobre la constitucionalidad de la reforma, si es que finalmente se convierte en ley.
Como los integrantes de la Corte no se ven alcanzados por las modificaciones que impulsa el Gobierno, no deberán excusarse y van a fallar si, aprobada la reforma, les llega un caso.
Pero, además, entienden que es una batalla que no les corresponde dar a ellos. Dicen que es terreno de las asociaciones de magistrados y del gremio.
Una vez terminado el acuerdo, el juez Rosatti recibió a Gallo Tagle, Lugones, Recondo y Culotta, en una reunión que duró cerca de una hora. Después, Gallo Tagle visitó al presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz. El día anterior, los cuatro habían estado con la ministra Highton.
De esos encuentros los representantes de los magistrados se llevaron algunas señales de apoyo de los ministros, pero les quedó claro que la Corte decidió no tomar la bandera de la resistencia.
Los jueces y fiscales habían incrementado anteayer la presión contra el proyecto que impulsa el Gobierno para reformar el régimen jubilatorio especial que rige para el Poder Judicial.
En un comunicado conjunto, la Asociación de Magistrados y la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación, que preside el fiscal federal Carlos Rívolo, habían reclamado la participación de las instituciones representativas en la discusión del proyecto y la "necesaria intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
Advirtieron, así, sobre los "graves efectos" que provocaría la reforma en el Poder Judicial y en el Ministerio Público.
Así lo resolvió el máximo tribunal luego de que sus integrantes mantengan varias reuniones con representantes de los jueces.
El presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, y los tres representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo, Juan Manuel Culotta y Alberto Lugones -flamante presidente del Consejo-, fueron a la Corte en busca de apoyos en su pelea contra el proyecto del Poder Ejecutivo que propone recortar sus jubilaciones.
Los jueces esperan que la Corte Suprema se comprometa con su causa.
El martes a la mañana, los cinco miembros del máximo tribunal se reunieron en su encuentro habitual de los martes.
A puertas cerradas, los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti hablaron del tema y coincidieron en dejar que el proyecto "siga su curso" y sea debatido en el Congreso, sin que la Corte interceda. No habrá comunicados ni declaraciones, dijeron, según consignó La Nación.
A pesar de las diferencias internas que tiene el alto tribunal, en este punto los cinco parecen estar de acuerdo. Tenen quejas del contenido de la iniciativa que el viernes sorprendió al mundo de los tribunales, pero descartan la opción de pronunciarse públicamente sobre el tema.
En primer lugar, porque saben que algún día deberán resolver sobre la constitucionalidad de la reforma, si es que finalmente se convierte en ley.
Como los integrantes de la Corte no se ven alcanzados por las modificaciones que impulsa el Gobierno, no deberán excusarse y van a fallar si, aprobada la reforma, les llega un caso.
Pero, además, entienden que es una batalla que no les corresponde dar a ellos. Dicen que es terreno de las asociaciones de magistrados y del gremio.
Una vez terminado el acuerdo, el juez Rosatti recibió a Gallo Tagle, Lugones, Recondo y Culotta, en una reunión que duró cerca de una hora. Después, Gallo Tagle visitó al presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz. El día anterior, los cuatro habían estado con la ministra Highton.
De esos encuentros los representantes de los magistrados se llevaron algunas señales de apoyo de los ministros, pero les quedó claro que la Corte decidió no tomar la bandera de la resistencia.
Los jueces y fiscales habían incrementado anteayer la presión contra el proyecto que impulsa el Gobierno para reformar el régimen jubilatorio especial que rige para el Poder Judicial.
En un comunicado conjunto, la Asociación de Magistrados y la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación, que preside el fiscal federal Carlos Rívolo, habían reclamado la participación de las instituciones representativas en la discusión del proyecto y la "necesaria intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
Advirtieron, así, sobre los "graves efectos" que provocaría la reforma en el Poder Judicial y en el Ministerio Público.
Con información de
Iprofesional
Cambian las exportaciones: los 3 puntos clave que flexibilizan la liquidación de divisas
El BCRA habilitó a ingresar divisas sin obligación de liquidarlas en el mercado oficial a personas humanas y redefine la gestión de cobros en comercio exterior. El detalle de la Comunicación A 8417
EEUU impone un bloqueo naval total a Irán tras el fracaso de las negociaciones
El ejército estadounidense anunció que iniciará un bloqueo marítimo integral a puertos iraníes desde el lunes, luego de las conversaciones fallidas en Islamabad y el aumento de la tensión en torno al alto el fuego.
En medio de la guerra, Donald Trump se peleó con el Papa y León XIV le respondió: "No está entendiendo el mensaje del evangelio"
El presidente de los Estados Unidos lo había tratado de "débil" y dijo que es "terrible" en materia de política exterior. El Pontífice dijo que no le teme y que "la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Lo requirieron el fiscal federal Carlos Schaefer, quien estará a cargo del juicio oral, y la abogada querellante María Belén Russo Cornara. El nene tenía 5 años cuando desapareció en un paraje cercano a 9 de Julio, Corrientes, luego de almorzar en lo de su abuela con un grupo de personas.
De hecho, Estados Unidos e Israel ya lanzaron este martes un ataque contra un puente cerca de la ciudad iraní de Qom, al sur de Teherán, según medios locales.
La medida fue oficializada en el Boletín Oficial por el Ministerio de Capital Humano. Está dirigida a familias con ingresos de hasta siete salarios mínimos y con hijos en escuelas privadas con aporte estatal.
