El Gobierno analiza aumentar 3% las retenciones a la soja y se tensa el vínculo con el campo
Lunes 24 de
Febrero 2020

La medida sería anunciada por el presidente el próximo domingo durante la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso.
El Gobierno aumentaría en los próximos días tres puntos las retenciones a la soja y sus derivados. La medida podría ser anunciada por el propio presidente Alberto Fernández en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias, ante la Asamblea Legislativa, el domingo próximo.
Esta es una de las facultades que le dio al Ejecutivo la ley de emergencia económica votada por el Congreso a fines de diciembre. La normativa permite elevar desde el 30 % actual hasta el 33 % las alícuotas por los derechos de exportación. El 33% es el tope.
Para trigo y maíz la suba podrá ser de 12% a 15%, aunque estableció además compensaciones para pequeños productores y cooperativistas. Para productos agroindustriales de economías regionales se establecía una alícuota tope del 5%, al igual que para bienes industriales y servicios. En cuanto a bienes exportables hidrocarburíferos o provenientes de la minería, se redujo el tope del 12 al 8%.
En este marco se tensa la relación con el campo. El sector ya había expresado su rechazo después de que en diciembre pasado, a poco de asumir Fernández, actualizara los derechos de exportación al quitar el tope de $4 por dólar exportado. La medida generó descontento en los productores, porque no los consultaron antes de tomar la decisión.
A fines de diciembre hubo una reunión entre la Mesa de Enlace y el Gobierno en Casa Rosada. Tras el encuentro el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, explicó que el Presidente quedó en responderles sobre este posible aumento del 3%.
Desde el Ejecutivo, por su parte, aseguraron que el diálogo con el sector es bueno y que las entidades rurales “están al tanto de todo” lo que se decide en materia de políticas rurales. En este contexto adelantaron que “la medida está en evaluación” y las entidades rurales sabrán previamente si se avanza con la resolución, consigna La Nación.
No obstante, crece el malestar en el campo. De hecho a principios de marzo los productores de la Sociedad Rural de Tucumán y la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) hicieron un paro de siete días sin el aval de las entidades centrales, en rechazo a la alícuotas de las retenciones.
Al respecto, los productores del norte aseguran que el nivel actual de estos derechos les complica la competitividad por los altos costos de producción en zonas alejadas de los puertos.
Esta es una de las facultades que le dio al Ejecutivo la ley de emergencia económica votada por el Congreso a fines de diciembre. La normativa permite elevar desde el 30 % actual hasta el 33 % las alícuotas por los derechos de exportación. El 33% es el tope.
Para trigo y maíz la suba podrá ser de 12% a 15%, aunque estableció además compensaciones para pequeños productores y cooperativistas. Para productos agroindustriales de economías regionales se establecía una alícuota tope del 5%, al igual que para bienes industriales y servicios. En cuanto a bienes exportables hidrocarburíferos o provenientes de la minería, se redujo el tope del 12 al 8%.
En este marco se tensa la relación con el campo. El sector ya había expresado su rechazo después de que en diciembre pasado, a poco de asumir Fernández, actualizara los derechos de exportación al quitar el tope de $4 por dólar exportado. La medida generó descontento en los productores, porque no los consultaron antes de tomar la decisión.
A fines de diciembre hubo una reunión entre la Mesa de Enlace y el Gobierno en Casa Rosada. Tras el encuentro el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, explicó que el Presidente quedó en responderles sobre este posible aumento del 3%.
Desde el Ejecutivo, por su parte, aseguraron que el diálogo con el sector es bueno y que las entidades rurales “están al tanto de todo” lo que se decide en materia de políticas rurales. En este contexto adelantaron que “la medida está en evaluación” y las entidades rurales sabrán previamente si se avanza con la resolución, consigna La Nación.
No obstante, crece el malestar en el campo. De hecho a principios de marzo los productores de la Sociedad Rural de Tucumán y la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) hicieron un paro de siete días sin el aval de las entidades centrales, en rechazo a la alícuotas de las retenciones.
Al respecto, los productores del norte aseguran que el nivel actual de estos derechos les complica la competitividad por los altos costos de producción en zonas alejadas de los puertos.
No hubo acuerdo y Vance se fue de Pakistán
El Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, confirmó oficialmente su partida de Islamabad.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
