Organizaciones pro-vida buscan frenar la designación de la nueva Defensora de Niños y Adolescentes
Jueves 27 de
Febrero 2020
Aseguran que Marisa Graham no está habilitada para el cargo y que venció el plazo para que el Senado apruebe su pliego. Mañana marchan al Congreso
Las organizaciones pro-vida, lideradas por la Fundación Más Vida, que recientemente presentó una denuncia penal contra las diputadas nacionales Silvia Lospennato y Karina Banfi, entre otras, por incitación a la violencia y a cometer “crímenes de odio” en ocasión de su participación en los cánticos que referían que si no se aprobaba el aborto “cortarían rutas y quemarían la catedral”, convocaron a una movilización al Congreso mañana viernes para impugnar una designación en la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes.
La movilización a las puertas del Parlamento es para solicitar a los senadores que rechacen la postulación de Marisa Graham como candidata a ocupar ese cargo.
Según denunciaron, Graham –aguerrida militante del “pañuelo verde”– manifestó que solo defendería a los niños en etapa de gestación cuyos embarazos “quieran ser llevados a término”, motivando el repudio generalizado de las asociaciones pro-vida.
Las asociaciones “celestes” presentaron una batería de recursos judiciales impugnando su candidatura, considerándola “inhábil para ejercer dicho cargo” además de denunciarla por “discriminación” entre niños deseados y no deseados.
En este sentido, las organizaciones recordaron que la postulación de Graham –para ocupar un cargo que lleva vacante 13 años– ha atravesado un sinfín de complicaciones, que derivaron en tres intentos de tratamiento en la Cámara Alta rechazada por sus integrantes que no dieron quórum, impugnaciones administrativas y judiciales, y el vencimiento del plazo establecido para su nombramiento, lo que motivó una nueva interpretación del reglamento del Senado respecto del cómputo de plazos.
Al respecto, el doctor Raúl Magnasco, presidente de la Fundación informó: “Ya hemos realizado un sinnúmero de manifestaciones y presentaciones judiciales en torno a la causa Graham, y lo seguiremos haciendo hasta las últimas consecuencias de ser necesario”.
“Todo el mundo sabe que su postulación está viciada y que ella misma está inhabilitada para asumir tan importante cargo, no solo por el vencimiento de los plazos, sino por su misma confesión sobre cómo discriminaría y no defendería a los más vulnerables”, añadió.
Magnasco afirmó que desde su organización buscan “un defensor que defienda a todos, sin discriminar a nadie” y apelan “al criterio de los senadores para que obren conforme a derecho”.
“La presión de la calle en este tema es muy fuerte y pretendemos que se respete la voluntad del pueblo”, concluyó.
Sancionada en 2005, la Ley de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes establecía la necesidad de designar al Defensor dentro de los primeros 90 días de haber entrado en efecto.
Sin embargo, durante 13 años no se tomó ninguna medida al respecto. Fue en 2017 que el colectivo de organizaciones no gubernamentales Infancia en Deuda reactivó la elección llevando el tema a la Justicia. Como resultado de sus esfuerzos se creó la Comisión Bicameral que designó a Graham en abril de 2019.
En concreto, esta figura tiene entre sus tareas monitorear las políticas públicas en materia de infancia y velar por el cumplimiento de los derechos que el Estado tiene que garantizar. La figura del Defensor es un organismo independiente del Poder Ejecutivo.
La convocatoria de las organizaciones pro-vida está fijada a partir de las 14 y según los organizadores se quedarán allí hasta el final de la sesión, que podría darse en las últimas horas del día.
La movilización a las puertas del Parlamento es para solicitar a los senadores que rechacen la postulación de Marisa Graham como candidata a ocupar ese cargo.
Según denunciaron, Graham –aguerrida militante del “pañuelo verde”– manifestó que solo defendería a los niños en etapa de gestación cuyos embarazos “quieran ser llevados a término”, motivando el repudio generalizado de las asociaciones pro-vida.
Las asociaciones “celestes” presentaron una batería de recursos judiciales impugnando su candidatura, considerándola “inhábil para ejercer dicho cargo” además de denunciarla por “discriminación” entre niños deseados y no deseados.
En este sentido, las organizaciones recordaron que la postulación de Graham –para ocupar un cargo que lleva vacante 13 años– ha atravesado un sinfín de complicaciones, que derivaron en tres intentos de tratamiento en la Cámara Alta rechazada por sus integrantes que no dieron quórum, impugnaciones administrativas y judiciales, y el vencimiento del plazo establecido para su nombramiento, lo que motivó una nueva interpretación del reglamento del Senado respecto del cómputo de plazos.
Al respecto, el doctor Raúl Magnasco, presidente de la Fundación informó: “Ya hemos realizado un sinnúmero de manifestaciones y presentaciones judiciales en torno a la causa Graham, y lo seguiremos haciendo hasta las últimas consecuencias de ser necesario”.
“Todo el mundo sabe que su postulación está viciada y que ella misma está inhabilitada para asumir tan importante cargo, no solo por el vencimiento de los plazos, sino por su misma confesión sobre cómo discriminaría y no defendería a los más vulnerables”, añadió.
Magnasco afirmó que desde su organización buscan “un defensor que defienda a todos, sin discriminar a nadie” y apelan “al criterio de los senadores para que obren conforme a derecho”.
“La presión de la calle en este tema es muy fuerte y pretendemos que se respete la voluntad del pueblo”, concluyó.
Sancionada en 2005, la Ley de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes establecía la necesidad de designar al Defensor dentro de los primeros 90 días de haber entrado en efecto.
Sin embargo, durante 13 años no se tomó ninguna medida al respecto. Fue en 2017 que el colectivo de organizaciones no gubernamentales Infancia en Deuda reactivó la elección llevando el tema a la Justicia. Como resultado de sus esfuerzos se creó la Comisión Bicameral que designó a Graham en abril de 2019.
En concreto, esta figura tiene entre sus tareas monitorear las políticas públicas en materia de infancia y velar por el cumplimiento de los derechos que el Estado tiene que garantizar. La figura del Defensor es un organismo independiente del Poder Ejecutivo.
La convocatoria de las organizaciones pro-vida está fijada a partir de las 14 y según los organizadores se quedarán allí hasta el final de la sesión, que podría darse en las últimas horas del día.
Con información de
Infobae
No hubo acuerdo y Vance se fue de Pakistán
El Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, confirmó oficialmente su partida de Islamabad.
Se dispara la morosidad en las familias: sigue creciendo y ya supera el 11%
El incumplimiento de pago viene escalando ya se encuentra en máximos históricos; situación de las billeteras virtuales y créditos no bancarios.
La CGT advierte que las obras sociales ya no pueden cubrir el plan médico básico
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Tiene 16 años y vive en Sunchales, Santa Fe; en el allanamiento se secuestró un arma con su cargador completo
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
