SAN JAVIER
Quedó en prisión preventiva un policía acusado de abusar a una compañera
Viernes 28 de
Febrero 2020
Así lo dispuso el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Octavio Silva, en el marco de una causa que llevan adelante los fiscales Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández. El caso ocurrió en 2019 en una Comisaría de la localidad costera.
El juez de la Investigación Penal Preparatoria, Octavio Silva, ordenó que un policía que hasta octubre del 2019 prestaba servicios en la Seccional 1° de la ciudad de San Javier permanezca detenido bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el marco de la causa que lo investiga por el abuso sexual a una compañera de trabajo.
La resolución del magistrado de primera instancia se dio luego de una audiencia que tuvo lugar en el subsuelo de tribunales y de la que participaron los fiscales del caso, Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández, el defensor particular, Sebastian Oroño y el imputado, identificado como L.P.
El caso remonta a octubre del 2019, cuando luego de una denuncia radicada por una mujer policía, se inició una investigación que derivó en que el agente policial acusado sea detenido por orden del fiscal Hernández e imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal". Dos días después, el juez José Luis García Troiano dispuso la libertad del agente policial tras hacer lugar al pedido del abogado defensor, que durante la audiencia de prisión preventiva, cuestionó que no existió un "acceso carnal" ya que según el relato de la víctima hubo otra clase de abuso sexual.
En aquel entonces, L.P. se fue en libertad de tribunales con medidas alternativas a la prisión preventiva. El fallo fue apelado por el fiscal Ezequiel Hernández y derivó en que el juez de la Cámara de Apelaciones, Fernando Gentile Bersano, revocó las medidas alternativas contra el policía tras considerar que sí "existía evidencia para sostener la imputación" que realizó el fiscal.
Con el devenir de la investigación, la Fiscalía incorporó a la causa un peritaje que develó que en una de las prendas de la víctima había rastros biológicos del imputado. En función de ello, la Fiscalía volvió a solicitar una nueva audiencia de prisión preventiva donde expuso la nueva evidencia y así volvió a reiterar el pedido de detención para L.P. hasta tanto la causa avance a juicio.
La resolución del magistrado de primera instancia se dio luego de una audiencia que tuvo lugar en el subsuelo de tribunales y de la que participaron los fiscales del caso, Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández, el defensor particular, Sebastian Oroño y el imputado, identificado como L.P.
El caso remonta a octubre del 2019, cuando luego de una denuncia radicada por una mujer policía, se inició una investigación que derivó en que el agente policial acusado sea detenido por orden del fiscal Hernández e imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal". Dos días después, el juez José Luis García Troiano dispuso la libertad del agente policial tras hacer lugar al pedido del abogado defensor, que durante la audiencia de prisión preventiva, cuestionó que no existió un "acceso carnal" ya que según el relato de la víctima hubo otra clase de abuso sexual.
En aquel entonces, L.P. se fue en libertad de tribunales con medidas alternativas a la prisión preventiva. El fallo fue apelado por el fiscal Ezequiel Hernández y derivó en que el juez de la Cámara de Apelaciones, Fernando Gentile Bersano, revocó las medidas alternativas contra el policía tras considerar que sí "existía evidencia para sostener la imputación" que realizó el fiscal.
Con el devenir de la investigación, la Fiscalía incorporó a la causa un peritaje que develó que en una de las prendas de la víctima había rastros biológicos del imputado. En función de ello, la Fiscalía volvió a solicitar una nueva audiencia de prisión preventiva donde expuso la nueva evidencia y así volvió a reiterar el pedido de detención para L.P. hasta tanto la causa avance a juicio.
Con información de
Aire de Santa Fe
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Las dos velocidades de la industria: hay sectores que superan el nivel de producción de 2023 y otros acumulan caídas de hasta 40%
Los datos muestran que las mejoras se concentran en algunas actividades, pero al interior de cada sector existen disparidades. Cuáles son los rubros más afectados y las perspectivas para lo que viene.
Será del 2,10% y la actualización se calculó en base a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio.
Registró una baja del 6,4% interanual durante julio, lo que representa la sexta disminución consecutiva y la contracción más profunda desde noviembre de 2024.
Un informe del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos señaló que existe más de un 90% de probabilidad de que el evento evolucione a una categoría “Muy Fuerte”; de 92 municipios relevados, 58 superaron alguna media mensual histórica de lluvias y diez presentan excedentes hídricos superiores al 50%
