Coronavirus: el científico que en 2010 predijo un caos mundial para el 2020
Viernes 20 de
Marzo 2020
Peter Valentinovich Turchin, profesor del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Connecticut (Estados Unidos), predijo en 2010 que el 2020 sería escenario de una situación de caos a nivel mundial sin precedentes.
Nos encantan las teorías de la conspiración y las elucubraciones, los misterios sin resolver y, básicamente, todo aquello que no sabemos explicar. Crisis como esta del coronavirus que estamos viviendo hacen que afloren todo tipo de teorías absurdas, pero también que a algunos les de por rebuscar en la hemeroteca para ver si este tipo de situaciones se pudo haber evitado al saberse con anterioridad.
El problema es que si hay alguien que advierte sobre lo que puede pasar, se le suele tratar de loco aunque luego se demuestre que tenía razón. Es por ello que quizá se está prestando ahora atención a las palabras de un científico norteamericano, Peter Valentinovich Turchin, profesor del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Connecticut (Estados Unidos), que predijo hace unos años que 2020 sería escenario de una situación de caos a nivel mundial sin precedentes.
Sucedió en 2010, a raíz de que la revista especializada Nature publicara un reportaje en el que pedían a científicos de todo el mundo que predijesen cuáles serían los avances más significativos de la década siguiente. Se señalaron todo tipo de avances prometedores en todos los campos científicos, pero esos resultados no parecieron satisfacer a Turchin, que decidió escribir una carta a la revista tras leer el reportaje para mostrar su desacuerdo y advertir que la década de 2020, lejos de ser ese futuro prometedor que vaticinaban, sería una época de inestabilidad creciente en Estados Unidos y Europa occidental, lo que podría socavar esos progresos científicos que el resto de especialistas describían.
Ahora bien, no pensemos que Turchin es el típico señor que se dedica a escribir desde su casa para quejarse sin fundamento alguno, no; el científico había realizado una profunda y laboriosa investigación para sustentar sus afirmaciones.
El científico utilizó la cliodinámica, una ciencia ficticia que trata a la historia como cualquier otra disciplina científica y que es capaz de predecir el comportamiento de la población con el paso del tiempo, observando diferentes indicadores socioculturales e históricos. Para la investigación de Turchin se crearon modelos matemáticos de procesos sociales a largo plazo que, combinados con bases históricas y el análisis de datos económicos, permitieron afirmar lo que iba a suceder.
“Mi investigación muestra que alrededor de 40 indicadores sociales, aparentemente distintos, pero que según la cliodinámica, relacionados, experimentaron puntos de inflexión durante los años 70. Históricamente, este tipo de desarrollo ha servido como indicador de inestabilidad política, y mi modelo indicó que la inestabilidad social y la violencia política tendría su máximo apogeo en la década del 2020”.
El científico señaló que su investigación destacaba un número de factores a tener en cuenta para entonces, como la creciente desigualdad a nivel económico en las sociedades, la fragmentación política y al desorden gubernamental. Pero, sobre todo, también advertía que parte de este caos vendría dado por la cantidad de jóvenes sobre cualificados que la sociedad estaba creando.
De momento, parece que no se ha equivocado. El científico también advirtió en 2017, en un artículo para su universidad, que tras la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos confirmarían sus pronósticos, y así ha sido.
Si pensamos en la situación que hemos vivido a nivel internacional en los últimos años, tiene razón: Donald Trump continúa siendo presidente y creando conflictos políticos violentos e innecesarios con países como Irán o Corea del Norte, el Reino Unido ha iniciado su particular Brexit, los movimientos extremistas violentos han ganado un protagonismo que nadie querría a nivel político… y ahora estamos conviviendo con la pandemia del coronavirus, que está matando a miles de personas en todo el mundo. Todo eso, sin contar la crisis económica y social a la que nos vamos a enfrentar en cuanto esto termine.
"Esto no es una profecía", advertía Turchin en 2016, "Esto es una predicción basada en la ciencia. Y, a no ser que se haga algo, la inestabilidad continuará. Nuestra sociedad está en una montaña rusa, pero esto significa que podríamos evitar lo peor quizá si diseñásemos la montaña rusa todos juntos".
El problema es que si hay alguien que advierte sobre lo que puede pasar, se le suele tratar de loco aunque luego se demuestre que tenía razón. Es por ello que quizá se está prestando ahora atención a las palabras de un científico norteamericano, Peter Valentinovich Turchin, profesor del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Connecticut (Estados Unidos), que predijo hace unos años que 2020 sería escenario de una situación de caos a nivel mundial sin precedentes.
Sucedió en 2010, a raíz de que la revista especializada Nature publicara un reportaje en el que pedían a científicos de todo el mundo que predijesen cuáles serían los avances más significativos de la década siguiente. Se señalaron todo tipo de avances prometedores en todos los campos científicos, pero esos resultados no parecieron satisfacer a Turchin, que decidió escribir una carta a la revista tras leer el reportaje para mostrar su desacuerdo y advertir que la década de 2020, lejos de ser ese futuro prometedor que vaticinaban, sería una época de inestabilidad creciente en Estados Unidos y Europa occidental, lo que podría socavar esos progresos científicos que el resto de especialistas describían.
Ahora bien, no pensemos que Turchin es el típico señor que se dedica a escribir desde su casa para quejarse sin fundamento alguno, no; el científico había realizado una profunda y laboriosa investigación para sustentar sus afirmaciones.
El científico utilizó la cliodinámica, una ciencia ficticia que trata a la historia como cualquier otra disciplina científica y que es capaz de predecir el comportamiento de la población con el paso del tiempo, observando diferentes indicadores socioculturales e históricos. Para la investigación de Turchin se crearon modelos matemáticos de procesos sociales a largo plazo que, combinados con bases históricas y el análisis de datos económicos, permitieron afirmar lo que iba a suceder.
“Mi investigación muestra que alrededor de 40 indicadores sociales, aparentemente distintos, pero que según la cliodinámica, relacionados, experimentaron puntos de inflexión durante los años 70. Históricamente, este tipo de desarrollo ha servido como indicador de inestabilidad política, y mi modelo indicó que la inestabilidad social y la violencia política tendría su máximo apogeo en la década del 2020”.
El científico señaló que su investigación destacaba un número de factores a tener en cuenta para entonces, como la creciente desigualdad a nivel económico en las sociedades, la fragmentación política y al desorden gubernamental. Pero, sobre todo, también advertía que parte de este caos vendría dado por la cantidad de jóvenes sobre cualificados que la sociedad estaba creando.
De momento, parece que no se ha equivocado. El científico también advirtió en 2017, en un artículo para su universidad, que tras la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos confirmarían sus pronósticos, y así ha sido.
Si pensamos en la situación que hemos vivido a nivel internacional en los últimos años, tiene razón: Donald Trump continúa siendo presidente y creando conflictos políticos violentos e innecesarios con países como Irán o Corea del Norte, el Reino Unido ha iniciado su particular Brexit, los movimientos extremistas violentos han ganado un protagonismo que nadie querría a nivel político… y ahora estamos conviviendo con la pandemia del coronavirus, que está matando a miles de personas en todo el mundo. Todo eso, sin contar la crisis económica y social a la que nos vamos a enfrentar en cuanto esto termine.
"Esto no es una profecía", advertía Turchin en 2016, "Esto es una predicción basada en la ciencia. Y, a no ser que se haga algo, la inestabilidad continuará. Nuestra sociedad está en una montaña rusa, pero esto significa que podríamos evitar lo peor quizá si diseñásemos la montaña rusa todos juntos".
Con información de
Aire de Santa Fe
Con la presencia de Milei, el Gobierno presenta en Nueva York la "Argentina Week", su gran apuesta para atraer inversiones
Esta noche habrá una recepción para dar inicio al evento que concentrará a funcionarios, gobernadores y empresarios; la agenda del Presidente
El Gobierno promulgó el nuevo régimen penal juvenil a 10 días de su sanción en el Senado
La ley fija la responsabilidad penal desde los 14 años y establece penas y medidas específicas para adolescentes en conflicto con la ley
Lunes rojo en los mercados: las bolsas de Asia se desplomaron hasta 6% y Wall Street anticipa fuertes caídas
Las bolsas del mundo se hunden ante las preocupaciones que genera la guerra en Medio Oriente. Los futuros de Wall Street anticipan nuevas bajas, mientras se dispara el petróleo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
