EE.UU. usará la sangre de los que superaron el coronavirus para tratar enfermos
Miércoles 25 de
Marzo 2020
El tratamiento apunta a una búsqueda de la vacuna para combatir el coronavirus. Las pruebas serán realizadas únicamente a pacientes en estado crítico.
El Gobierno de Estados Unidos autorizó a médicos de todo el país a usar el plasma de la sangre de pacientes que se recuperaron del coronavirus para tratar a aquellos que están en estado crítico, en lo que supone para algunos expertos la mejor solución a la espera de una cura.
El nuevo tratamiento fue autorizado este martes por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, en inglés), la agencia gubernamental que se encarga de aprobar el uso de nuevos medicamentos, vacunas y otros productos relacionados con la salud pública.
Normalmente se tarda meses en autorizar nuevos tratamientos pero en este caso la Agencia tomó una determinación inusual: en otras oportunidades lo hace solo cuando comprueba que el método es seguro y efectivo. La FDA admitió en su web que aunque es prometedor, el plasma no demostró ser efectivo en las enfermedades estudiadas.
El tratamiento surge de la idea de que, cuando una persona se enferma, el cuerpo genera anticuerpos que luchan contra la infección, de esta manera, cuando se recupera, los anticuerpos quedan en su sangre, especialmente en el plasma, que es la parte líquida de la sangre. El mismo consiste en recolectar esos anticuerpos que quedan flotando en el plasma para inyectárselos a una persona enferma y ayudarlo a luchar contra el virus.
En Nueva York, el gobernador Andrew Cuomo ya adelantó que esta semana se darán los primeros pasos para comenzar a usar este método. En Estados Unidos, más de 44.000 personas contrajeron coronavirus y al menos 544 murieron, según el recuento oficial.
El nuevo tratamiento fue autorizado este martes por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, en inglés), la agencia gubernamental que se encarga de aprobar el uso de nuevos medicamentos, vacunas y otros productos relacionados con la salud pública.
Normalmente se tarda meses en autorizar nuevos tratamientos pero en este caso la Agencia tomó una determinación inusual: en otras oportunidades lo hace solo cuando comprueba que el método es seguro y efectivo. La FDA admitió en su web que aunque es prometedor, el plasma no demostró ser efectivo en las enfermedades estudiadas.
El tratamiento surge de la idea de que, cuando una persona se enferma, el cuerpo genera anticuerpos que luchan contra la infección, de esta manera, cuando se recupera, los anticuerpos quedan en su sangre, especialmente en el plasma, que es la parte líquida de la sangre. El mismo consiste en recolectar esos anticuerpos que quedan flotando en el plasma para inyectárselos a una persona enferma y ayudarlo a luchar contra el virus.
En Nueva York, el gobernador Andrew Cuomo ya adelantó que esta semana se darán los primeros pasos para comenzar a usar este método. En Estados Unidos, más de 44.000 personas contrajeron coronavirus y al menos 544 murieron, según el recuento oficial.
Con información de
Aire de Santa Fe
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores
El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
