Argentina no puede pagarles más a los acreedores
Domingo 03 de
Mayo 2020
Incluso antes de la pandemia, los argentinos sufrían en una economía marcada por la recesión, un alto desempleo, una inflación desenfrenada y una pobreza dramática.
Ahora, el coronavirus devastó las exportaciones y los ingresos ingresos fiscales. Como en todas partes, el Covid-19 obligó a adoptar medidas de emergencia destinadas a mantener un sustento mínimo para los desempleados y evitar un colapso económico total.
Es en estas condiciones que estamos negociando con acreedores internacionales títulos de deuda pública por más de u$s 65.000 millones. Resolver la crisis de la deuda en tales circunstancias requiere sentido común, colaboración e ideas frescas en interés tanto de los acreedores internacionales como de la Argentina.
El país ha sufrido una larga historia de auges, caídas y reformas económicas fallidas. La nación entró en defaults de deuda ocho veces, sufrió hiperinflación dos veces y atravesó múltiples de crisis de pagos, así como 20 programas económicos respaldados por el FMI en 60 años.
Esa historia proporciona el principio rector con el que hemos construido el proceso para la reestructuración de la deuda: proponer, de buena fe, un rediseño de nuestros compromisos de deuda para crear sostenibilidad económica a largo plazo para que la Argentina pueda y cumpla con las promesas hechas a sus acreedores.
A los acreedores les conviene evitar los patrones destructivos del pasado de promesas imposibles y crisis repetidas. Se acabó el tiempo de las ilusiones. En el nuevo mundo del Covid-19, no podemos continuar gastando el 20 por ciento de los ingresos del gobierno o más en pagos de deuda, como algunos acreedores han efectivamente sugerido. Es simplemente imposible.
Estos son tiempos muy difíciles para los tenedores de bonos, y Argentina es un anticipo de lo que está por venir para las naciones deudoras de todo el mundo. Los tenedores de bonos tienen la opción de reconocer el desafío histórico y buscar nuevas formas de avanzar o insistir obstinadamente en el pago en términos que parecen proporcionar retornos rápidos pero solo degradan los países deudores y socavan su capacidad de pago Las demandas insostenibles solo pueden generar resultados insostenibles.
Seamos claros: este no es un juego de hojas de cálculo. Está en juego el destino económico de 45 millones de ciudadanos argentinos. Más del 35% de nuestra población y el 52% de los niños ya están en la pobreza. Ningún gobierno democrático puede imponer aún más dificultades o se le puede pedir que ponga a los tenedores de bonos por delante de las políticas económicas diseñadas para paliar los efectos catastróficos de la pandemia.
Nos hemos comprometido inquebrantablemente a salir de esta crisis siendo honestos tanto con nosotros mismos como con nuestros acreedores. Los escenarios de pago que hemos construido prevén un poco de aire para permitir la recuperación económica y la reconstrucción de la generación de ingresos. No está claro aún cómo la pandemia afectará las proyecciones económicas a mediano y largo plazo. Pero asumimos que el crecimiento estará en línea con el registro histórico e hicimos estimaciones realistas del crecimiento de las exportaciones.
Aunque son cifras aparentemente modestas, quizás sean ambiciosas porque suponen una tendencia de mejora económica persistente que permite al sector público mantener el superávit primario y cumplir con las obligaciones de deuda.
Nuestra oferta incluye un período de gracia de tres años, una reducción del 5,5% en el capital de los bonos y una reducción del 62% de los pagos de intereses. Deja a los acreedores con un cupón de bonos promedio de 2,3 por ciento, en comparación con su promedio actual de 7%, que no es bajo considerando el entorno actual de tasas de interés. En resumen, no estamos pidiendo a nuestros acreedores que pierdan, sino que ganen menos.
Forzar una mayor austeridad para pagar más no solo sería económicamente desastroso, sino también inaceptable política y moralmente y, en última instancia, insostenible. Sostenibilidad significa tener una deuda que pueda ser atendida y que esté bajo control: las deudas inasequibles no pueden pagarse en Argentina ni en ningún otro lugar. Sin embargo, incluso antes del Covid-19, la devaluación, las altas tasas de interés y el bajo crecimiento hicieron que nuestra trayectoria de deuda se saliera de control.
Ambas partes deben hacer un esfuerzo de buena fe. Por nuestra parte, buscaremos impulsar el crecimiento económico y comprometernos a administrar las finanzas públicas para generar un equilibrio primario. Por su parte, los inversores internacionales obtendrán una tasa de interés más alta que en su país, y una que también es consistente con las perspectivas de crecimiento de Argentina.
Es en estas condiciones que estamos negociando con acreedores internacionales títulos de deuda pública por más de u$s 65.000 millones. Resolver la crisis de la deuda en tales circunstancias requiere sentido común, colaboración e ideas frescas en interés tanto de los acreedores internacionales como de la Argentina.
El país ha sufrido una larga historia de auges, caídas y reformas económicas fallidas. La nación entró en defaults de deuda ocho veces, sufrió hiperinflación dos veces y atravesó múltiples de crisis de pagos, así como 20 programas económicos respaldados por el FMI en 60 años.
Esa historia proporciona el principio rector con el que hemos construido el proceso para la reestructuración de la deuda: proponer, de buena fe, un rediseño de nuestros compromisos de deuda para crear sostenibilidad económica a largo plazo para que la Argentina pueda y cumpla con las promesas hechas a sus acreedores.
A los acreedores les conviene evitar los patrones destructivos del pasado de promesas imposibles y crisis repetidas. Se acabó el tiempo de las ilusiones. En el nuevo mundo del Covid-19, no podemos continuar gastando el 20 por ciento de los ingresos del gobierno o más en pagos de deuda, como algunos acreedores han efectivamente sugerido. Es simplemente imposible.
Estos son tiempos muy difíciles para los tenedores de bonos, y Argentina es un anticipo de lo que está por venir para las naciones deudoras de todo el mundo. Los tenedores de bonos tienen la opción de reconocer el desafío histórico y buscar nuevas formas de avanzar o insistir obstinadamente en el pago en términos que parecen proporcionar retornos rápidos pero solo degradan los países deudores y socavan su capacidad de pago Las demandas insostenibles solo pueden generar resultados insostenibles.
Seamos claros: este no es un juego de hojas de cálculo. Está en juego el destino económico de 45 millones de ciudadanos argentinos. Más del 35% de nuestra población y el 52% de los niños ya están en la pobreza. Ningún gobierno democrático puede imponer aún más dificultades o se le puede pedir que ponga a los tenedores de bonos por delante de las políticas económicas diseñadas para paliar los efectos catastróficos de la pandemia.
Nos hemos comprometido inquebrantablemente a salir de esta crisis siendo honestos tanto con nosotros mismos como con nuestros acreedores. Los escenarios de pago que hemos construido prevén un poco de aire para permitir la recuperación económica y la reconstrucción de la generación de ingresos. No está claro aún cómo la pandemia afectará las proyecciones económicas a mediano y largo plazo. Pero asumimos que el crecimiento estará en línea con el registro histórico e hicimos estimaciones realistas del crecimiento de las exportaciones.
Aunque son cifras aparentemente modestas, quizás sean ambiciosas porque suponen una tendencia de mejora económica persistente que permite al sector público mantener el superávit primario y cumplir con las obligaciones de deuda.
Nuestra oferta incluye un período de gracia de tres años, una reducción del 5,5% en el capital de los bonos y una reducción del 62% de los pagos de intereses. Deja a los acreedores con un cupón de bonos promedio de 2,3 por ciento, en comparación con su promedio actual de 7%, que no es bajo considerando el entorno actual de tasas de interés. En resumen, no estamos pidiendo a nuestros acreedores que pierdan, sino que ganen menos.
Forzar una mayor austeridad para pagar más no solo sería económicamente desastroso, sino también inaceptable política y moralmente y, en última instancia, insostenible. Sostenibilidad significa tener una deuda que pueda ser atendida y que esté bajo control: las deudas inasequibles no pueden pagarse en Argentina ni en ningún otro lugar. Sin embargo, incluso antes del Covid-19, la devaluación, las altas tasas de interés y el bajo crecimiento hicieron que nuestra trayectoria de deuda se saliera de control.
Ambas partes deben hacer un esfuerzo de buena fe. Por nuestra parte, buscaremos impulsar el crecimiento económico y comprometernos a administrar las finanzas públicas para generar un equilibrio primario. Por su parte, los inversores internacionales obtendrán una tasa de interés más alta que en su país, y una que también es consistente con las perspectivas de crecimiento de Argentina.
Con información de
Cronista
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Qué es la imparcialidad del Juez?
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
La iniciativa impulsa desalojos más rápidos y amplía quiénes pueden solicitarlos, redefine plazos y notificaciones, y establece garantías para inquilinos vulnerables, con nuevas reglas para la restitución y entrega inmediata de inmuebles
Los requisitos varían considerablemente según el plazo del crédito y en qué entidad cobra el sueldo el solicitante. Cómo se compone la cuota inicial y cuáles son las tasas
