Socialistas proponen eximir del impuesto de Sellos a créditos otorgados en el marco de la pandemia
Miércoles 06 de
Mayo 2020
Las diputadas García y Ulieldin (FPCyS-Socialistas) presentaron un proyecto para aliviar a monotributistas, autónomos y pymes cuando accedan a préstamos a través de programas del Estado a nivel nacional, provincial o municipal/comunal. También se contemplan los casos de renovación, cancelación y refinanciación.
Las diputadas Clara García y Lorena Ulieldin (FPCyS-Socialistas) presentaron un proyecto para eximir del impuesto de Sellos a monotributistas, autónomos y pymes cuando accedan a un préstamo u otras formas de financiamiento dispuestas a través de programas del Estado –ya sea a nivel nacional, provincial o municipal/comunal-, en el marco de la pandemia de Covid-19. Este beneficio también contempla los casos de renovación, cancelación y refinanciación de dichas herramientas.
Asimismo, la iniciativa establece que los importes que se acrediten en las cuentas de los beneficiarios de dichos créditos “no serán objeto de detracción de ningún tipo en concepto de retenciones de tributos provinciales”, en otras palabras, de la aplicación del Sircreb (Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias) como pago a cuenta del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
García y Ullieldín remarcaron que el aislamiento social, preventivo y obligatorio, dispuesto desde el 20 de marzo en todo el país para preservar la salud de los ciudadanos, “ha provocado una necesaria limitación en la circulación de personas con el consecuente impacto en la economía, que ha afectado a empresas, actividades independientes y el empleo”.
Con el objetivo de mitigar las consecuencias negativas derivadas de tal situación, se han puesto a disposición diferentes líneas de crédito para monotributistas, autónomos y pymes, ya sea desde la órbita nacional, provincial o local, para hacer frente al pago de salarios, descuento de cheques, reposición de mercaderías, adquisición de equipamiento para garantizar la modalidad de teletrabajo y bienes en general.
Sin bien se trata de un auxilio imprescindible tanto para los trabajadores autónomos como para las pymes para afrontar los múltiples costos que tienen a su cargo (sueldos, alquileres, tributos, pago de servicios de luz, agua y gas, entre otros), García y Ulieldin señalaron que los beneficiarios de tales préstamos “sufren algunas deducciones sobre los montos otorgados producto de tributos e impuestos, que sería conveniente eliminar para maximizar la utilización de esos recursos que tienen un sentido solidario de ayuda a sectores afectados, y no un fin comercial”.
En tal sentido, solicitaron que “todos los actos, contratos y documentos a suscribirse en el marco de los programas dispuestos por los distintos niveles de gobierno, así como los que se implementen a futuro con el fin de acudir en ayuda de los sectores señalados, resulten expresamente exentos del impuesto de Sellos en la parte proporcional correspondiente al beneficiario de los mismos”.
Asimismo, proponen que las sumas que se depositen en las respectivas cuentas resulten excluidas de la aplicación del Sircreb.
Las legisladoras también solicitaron la exclusión de la retención de dicho sistema para otros dos casos que, de acuerdo a lo resuelto por el Banco Central, no están alcanzados por el impuesto sobre los Ingresos Brutos: 1) depósitos bancarios en concepto de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), Asignación Universal por Hijo (AUH) y Salario Complementario-Decreto N° 332/20; y 2) créditos a tasa 0 para monotributistas, autónomos y pymes lanzados por el gobierno nacional.
Asimismo, la iniciativa establece que los importes que se acrediten en las cuentas de los beneficiarios de dichos créditos “no serán objeto de detracción de ningún tipo en concepto de retenciones de tributos provinciales”, en otras palabras, de la aplicación del Sircreb (Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias) como pago a cuenta del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
García y Ullieldín remarcaron que el aislamiento social, preventivo y obligatorio, dispuesto desde el 20 de marzo en todo el país para preservar la salud de los ciudadanos, “ha provocado una necesaria limitación en la circulación de personas con el consecuente impacto en la economía, que ha afectado a empresas, actividades independientes y el empleo”.
Con el objetivo de mitigar las consecuencias negativas derivadas de tal situación, se han puesto a disposición diferentes líneas de crédito para monotributistas, autónomos y pymes, ya sea desde la órbita nacional, provincial o local, para hacer frente al pago de salarios, descuento de cheques, reposición de mercaderías, adquisición de equipamiento para garantizar la modalidad de teletrabajo y bienes en general.
Sin bien se trata de un auxilio imprescindible tanto para los trabajadores autónomos como para las pymes para afrontar los múltiples costos que tienen a su cargo (sueldos, alquileres, tributos, pago de servicios de luz, agua y gas, entre otros), García y Ulieldin señalaron que los beneficiarios de tales préstamos “sufren algunas deducciones sobre los montos otorgados producto de tributos e impuestos, que sería conveniente eliminar para maximizar la utilización de esos recursos que tienen un sentido solidario de ayuda a sectores afectados, y no un fin comercial”.
En tal sentido, solicitaron que “todos los actos, contratos y documentos a suscribirse en el marco de los programas dispuestos por los distintos niveles de gobierno, así como los que se implementen a futuro con el fin de acudir en ayuda de los sectores señalados, resulten expresamente exentos del impuesto de Sellos en la parte proporcional correspondiente al beneficiario de los mismos”.
Asimismo, proponen que las sumas que se depositen en las respectivas cuentas resulten excluidas de la aplicación del Sircreb.
Las legisladoras también solicitaron la exclusión de la retención de dicho sistema para otros dos casos que, de acuerdo a lo resuelto por el Banco Central, no están alcanzados por el impuesto sobre los Ingresos Brutos: 1) depósitos bancarios en concepto de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), Asignación Universal por Hijo (AUH) y Salario Complementario-Decreto N° 332/20; y 2) créditos a tasa 0 para monotributistas, autónomos y pymes lanzados por el gobierno nacional.
Trump dice que los principales contratistas de las Fuerzas Armadas de EE. UU. han prometido cuadruplicar la producción de armamento de alta gama
En medio de su mensaje, el titular de la Casa Blanca se refirió a los ataques estratégicos contra el régimen de Venezuela y de Irán.
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
