El 76,2% aprueba el impuesto de Máximo Kirchner a las grandes fortunas
Jueves 07 de
Mayo 2020
Una encuesta realizada por Celag Opinión Pública muestra que el 76,2 por ciento de los argentinos está a favor de que se pague un impuesto a las grandes riquezas para fortalecer al Estado en medio de la lucha contra la pandemia del coronavirus.
Ante la pregunta de si el Estado debería cobrar un impuesto a las grandes fortunas, el 76,2 por ciento respondió que sí, mientras que el 21,4 opinó que no. El dato es revelador, porque la consulta no afirma que se cobrará por única vez y la ciudadanía mostró que apoyaría una nuevo impuesto que sea continuo.
El sondeo, que se realizó en 18 localidades de 14 provincias argentinas de forma telefónica por encuestadores profesionales, además mostró que el 90,3 por ciento opina que el Estado debe intervenir en la economía.
El impuesto a las grandes fortunas creado por Máximo Kirchner aún no fue tratado en el Congreso. Sin embargo, el titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, había adelantado los lineamientos que tendría.
La alícuota que se cobraría por única vez abarca solo a patrimonios por encima de 3 millones de dólares oficiales y estiman que alcanzará a 12 mil personas. "Sobre un universo que representa el 1,1% del total de los contribuyentes al impuesto a los bienes personales. Y que si lo medimos con la población económicamente activa es el 0,08%. Es decir, un segmento muy chico de personas", explicó Heller.
El ingreso total que podría recaudar el Estado si permitiera el cobro sería de 3.000 millones de dólares.
El sondeo, que se realizó en 18 localidades de 14 provincias argentinas de forma telefónica por encuestadores profesionales, además mostró que el 90,3 por ciento opina que el Estado debe intervenir en la economía.
El impuesto a las grandes fortunas creado por Máximo Kirchner aún no fue tratado en el Congreso. Sin embargo, el titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, había adelantado los lineamientos que tendría.
La alícuota que se cobraría por única vez abarca solo a patrimonios por encima de 3 millones de dólares oficiales y estiman que alcanzará a 12 mil personas. "Sobre un universo que representa el 1,1% del total de los contribuyentes al impuesto a los bienes personales. Y que si lo medimos con la población económicamente activa es el 0,08%. Es decir, un segmento muy chico de personas", explicó Heller.
El ingreso total que podría recaudar el Estado si permitiera el cobro sería de 3.000 millones de dólares.
Con información de
El Destape Web
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Qué es la imparcialidad del Juez?
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
La iniciativa impulsa desalojos más rápidos y amplía quiénes pueden solicitarlos, redefine plazos y notificaciones, y establece garantías para inquilinos vulnerables, con nuevas reglas para la restitución y entrega inmediata de inmuebles
Los requisitos varían considerablemente según el plazo del crédito y en qué entidad cobra el sueldo el solicitante. Cómo se compone la cuota inicial y cuáles son las tasas
