Daniel Artana: "La primera propuesta fue un fracaso pero vamos a cerrar un acuerdo el 2 de junio"
Sábado 23 de
Mayo 2020
Así lo explicó en declaraciones a un matutino este sábado. Cuál es la mirada del economista jefe de FIEL sobre la propuesta del país y el impacto que podría tener sobre el equilibrio fiscal.
El economista jefe de FIEL, Daniel Artana, se refirió esta mañana en el noticiero del canal TN a la situación de default técnico en la que entró el país ayer al no pagar u$s 503 millones de intereses que se vencían.
Sobre la primera oferta del Gobierno, encabezada por el Ministro de Hacienda, Martín Guzmán, aclaró que: "No fue buena". Y agregó: "Siempre dije que al Gobierno le iba a ser difícil que los fondos aceptasen el acuerdo porque no planteó un programa de frente. Siempre primero se presenta un programa macro para ver si el país tiene, o no, capacidad de pago. Para ver si ese acuerdo es cumplible. El Gobierno nunca puso eso sobre la mesa. Incluso antes de la pandemia: asumió el 10 de diciembre, no el 10 de marzo. En ese interín no hubo visión de hacía dónde iba la Argentina en el corto plazo entonces fue muy difícil evaluar su oferta".
Se refirió así a los "endulzantes" que esperan los fondos más duros, como Blackrock, para llegar a un acuerdo el 2 de junio, como fecha máxima. "El Gobierno está planteando un nuevo acuerdo y va a mejorar su propuesta. En alguna medida, eso es un reconocimiento de que su planteo inicial no era tan acertado".
Dijo, también, que seguramente van a tener que revisarse los esquemas de equilibrio fiscal para los próximos años porque las quitas son muy agresivas. "La proyección fiscal que hizo el Gobierno no explica cómo van a cumplir con los pagos; se pueden hacer esfuerzos fiscales más fuertes en el mediano plazo y eso, seguramente, tenga que ser revisado. Obviamente, no ahora, porque hay una pandemia, pero hacia 2024, 2025, podría alcanzarse un equilibrio fiscal".
En definitiva, para el economista en jefe de FIEL, la pandemia incluso podría ayudar a la negociación argentina porque los acreedores tienen expectativas bajas. "Saben que la Argentina no va a poder hacer muchos pagos hasta el 2021, 2022. La recesión va a ser dura y eso va afectar mucho los gastos del Gobierno para ayudara empresas y personas. La Argentina puede aprovechar esa oportunidad para cerrar un acuerdo que, incluso más duro, podría ser favorable", cerró el economista.
Sobre la primera oferta del Gobierno, encabezada por el Ministro de Hacienda, Martín Guzmán, aclaró que: "No fue buena". Y agregó: "Siempre dije que al Gobierno le iba a ser difícil que los fondos aceptasen el acuerdo porque no planteó un programa de frente. Siempre primero se presenta un programa macro para ver si el país tiene, o no, capacidad de pago. Para ver si ese acuerdo es cumplible. El Gobierno nunca puso eso sobre la mesa. Incluso antes de la pandemia: asumió el 10 de diciembre, no el 10 de marzo. En ese interín no hubo visión de hacía dónde iba la Argentina en el corto plazo entonces fue muy difícil evaluar su oferta".
Se refirió así a los "endulzantes" que esperan los fondos más duros, como Blackrock, para llegar a un acuerdo el 2 de junio, como fecha máxima. "El Gobierno está planteando un nuevo acuerdo y va a mejorar su propuesta. En alguna medida, eso es un reconocimiento de que su planteo inicial no era tan acertado".
Dijo, también, que seguramente van a tener que revisarse los esquemas de equilibrio fiscal para los próximos años porque las quitas son muy agresivas. "La proyección fiscal que hizo el Gobierno no explica cómo van a cumplir con los pagos; se pueden hacer esfuerzos fiscales más fuertes en el mediano plazo y eso, seguramente, tenga que ser revisado. Obviamente, no ahora, porque hay una pandemia, pero hacia 2024, 2025, podría alcanzarse un equilibrio fiscal".
En definitiva, para el economista en jefe de FIEL, la pandemia incluso podría ayudar a la negociación argentina porque los acreedores tienen expectativas bajas. "Saben que la Argentina no va a poder hacer muchos pagos hasta el 2021, 2022. La recesión va a ser dura y eso va afectar mucho los gastos del Gobierno para ayudara empresas y personas. La Argentina puede aprovechar esa oportunidad para cerrar un acuerdo que, incluso más duro, podría ser favorable", cerró el economista.
Con información de
Cronista
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Ley de Glaciares: La Libertad Avanza y aliados convirtieron en ley la reforma de forma contundente
Fueron 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
Con un primer trimestre récord, Vaca Muerta afianza un nuevo piso de actividad y se encamina a sostener el crecimiento de la producción energética
Las empresas de electrodomésticos registran niveles de morosidad de hasta el 40%, mientras que uno de cada tres celulares se importa de forma ilegal en Argentina. En este contexto, el sector suma estos temas a su agenda y multiplica los encuentros para acercar propuestas al Gobierno.
