Rodríguez Saá propone elevar a 9 los miembros de la Corte Suprema
Martes 02 de
Junio 2020
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá propuso modificar la composición de los miembros de la Corte Suprema de Justicia elevando de cinco a nueve sus integrantes, con una mayor representación federal, equilibrio de género y juristas de distintas especialidades.
El legislador del Frente de Todos sostuvo que “en los últimos tiempos ha quedado en evidencia la necesidad de satisfacer el reclamo por la equivalencia de género y por una integración que respete el federalismo” en el máximo tribunal de Justicia.
Los requerimientos del senador por San Luis se plasmaron a través de un proyecto de ley que propicia la sustitución del artículo 21 del decreto-ley 1285/58, del texto según ley 26.853, donde se establece que “La Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por nueve (9) jueces…”.
En tanto que su “composición” tendrá que “reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal”. Mientras que para “asegurar la diversidad de género” el tribunal “no podrá integrarse por más de cinco (5) jueces del mismo género”.
La “diversidad en especialidades” en la Corte es otra de las modificaciones planteadas, donde se “deberá incluir, por lo menos, representantes del derecho civil, comercial, penal, trabajo, seguridad social, constitucional, contencioso administrativo y cualquier otra rama del derecho público y/o privado”.
Sobre la temática federal, Rodriguez Saá consideró que “debería haber al menos un miembro de la Corte Suprema de cada una de las regiones” (Patagónica, Cuyo, Centro, Norte Grande y Buenos Aires). En ese sentido, explicó que las regiones argentinas, tienen poca representación en la Corte, la cual “está limitada a los sectores más poblados (zona centro, Provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires).
Al respecto, puntualizó las zonas de las cuales provienen cada uno de los integrantes de la Corte, precisando que su Presidente, Ricardo Lorenzetti, junto a Horacio Rosatti son de Santa Fe, y Juan Carlos Maqueda de Córdoba, los tres de la región Centro del país. En tanto que Elena Highton de Nolasco (bonaerense) y Carlos Rosenkrantz (porteño) ambos son de la región de Buenos Aires.
Los requerimientos del senador por San Luis se plasmaron a través de un proyecto de ley que propicia la sustitución del artículo 21 del decreto-ley 1285/58, del texto según ley 26.853, donde se establece que “La Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por nueve (9) jueces…”.
En tanto que su “composición” tendrá que “reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal”. Mientras que para “asegurar la diversidad de género” el tribunal “no podrá integrarse por más de cinco (5) jueces del mismo género”.
La “diversidad en especialidades” en la Corte es otra de las modificaciones planteadas, donde se “deberá incluir, por lo menos, representantes del derecho civil, comercial, penal, trabajo, seguridad social, constitucional, contencioso administrativo y cualquier otra rama del derecho público y/o privado”.
Sobre la temática federal, Rodriguez Saá consideró que “debería haber al menos un miembro de la Corte Suprema de cada una de las regiones” (Patagónica, Cuyo, Centro, Norte Grande y Buenos Aires). En ese sentido, explicó que las regiones argentinas, tienen poca representación en la Corte, la cual “está limitada a los sectores más poblados (zona centro, Provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires).
Al respecto, puntualizó las zonas de las cuales provienen cada uno de los integrantes de la Corte, precisando que su Presidente, Ricardo Lorenzetti, junto a Horacio Rosatti son de Santa Fe, y Juan Carlos Maqueda de Córdoba, los tres de la región Centro del país. En tanto que Elena Highton de Nolasco (bonaerense) y Carlos Rosenkrantz (porteño) ambos son de la región de Buenos Aires.
Con información de
El Destape Web
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Ley de Glaciares: La Libertad Avanza y aliados convirtieron en ley la reforma de forma contundente
Fueron 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
Con un primer trimestre récord, Vaca Muerta afianza un nuevo piso de actividad y se encamina a sostener el crecimiento de la producción energética
Las empresas de electrodomésticos registran niveles de morosidad de hasta el 40%, mientras que uno de cada tres celulares se importa de forma ilegal en Argentina. En este contexto, el sector suma estos temas a su agenda y multiplica los encuentros para acercar propuestas al Gobierno.
