Santa Fe: su mamá intentó matarlo, escapó y lo rescató su abuela
Lunes 22 de
Junio 2020
Una mujer es investigada por atacar a su hijo menor. La fiscal Ferraro también le atribuyó a la imputada la autoría del delito de amenazas coactivas calificadas en perjuicio de su madre. Solicitará la prisión preventiva en una audiencia que fue programada para mañana.
Una mujer de 27 años cuyas iniciales son NED fue imputada ayer domingo por la autoría de la tentativa de homicidio de su propio hijo menor de edad en la ciudad de Santa Fe. La atribución delictiva fue realizada por la fiscal Cristina Ferraro en una audiencia llevada a cabo en los tribunales de la capital provincial ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Leandro Lazzarini.
La funcionaria del MPA le atribuyó la autoría de los delitos de tentativa de homicidio calificado (por el vínculo) en perjuicio de su hijo, y la autoría de amenazas coactivas calificadas (por el empleo de arma de fuego) en perjuicio de su madre, informó la oficina de prensa del MPA.
Contra su propio hijo
“La tentativa de homicidio que investigamos fue cometida el martes 9 de junio minutos antes de las 21:00 en una vivienda ubicada en Alfonso Durán al 4.700”, precisó Ferraro y agregó que “se trata de la vivienda que compartían la imputada y su propio hijo menor de edad”. La funcionaria del MPA relató que “NED le ató las manos al niño, le tapó la boca y luego lo amenazó de muerte con un arma blanca tipo machete”. En tal sentido, la fiscal añadió que “la víctima pudo zafarse y comenzó a gritar solicitando auxilio”.
Ferraro narró que “la imputada inició un forcejeo con su hijo y lo hirió en la mano, en el rostro y en el cuello”. No obstante; “la mujer investigada no logró quitarle la vida ya que la víctima pudo escapar corriendo de la casa y logró refugiarse en la casa de su abuela, que es la madre de la imputada”, agregó.
Amenazas
La funcionaria del MPA también sostuvo que “minutos después de la tentativa de homicidio, NED amenazó de muerte a su madre para que no diera aviso a la policía”. Y agregó que “lo hizo mientras la apuntaba con un arma de fuego a través de una ventanilla”.
La fiscal concluyó que “la imputada le dijo que la iba a matar si no le entregaba a su hijo y luego gatilló –sin que saliera el disparo– cuando la víctima intentó llamar al 911”.
Prisión preventiva
De acuerdo a lo resuelto en la imputación, la audiencia de medidas cautelares será mañana en horario a confirmar por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ). Ferraro adelantó que solicitará la prisión preventiva de la imputada.
La funcionaria del MPA le atribuyó la autoría de los delitos de tentativa de homicidio calificado (por el vínculo) en perjuicio de su hijo, y la autoría de amenazas coactivas calificadas (por el empleo de arma de fuego) en perjuicio de su madre, informó la oficina de prensa del MPA.
Contra su propio hijo
“La tentativa de homicidio que investigamos fue cometida el martes 9 de junio minutos antes de las 21:00 en una vivienda ubicada en Alfonso Durán al 4.700”, precisó Ferraro y agregó que “se trata de la vivienda que compartían la imputada y su propio hijo menor de edad”. La funcionaria del MPA relató que “NED le ató las manos al niño, le tapó la boca y luego lo amenazó de muerte con un arma blanca tipo machete”. En tal sentido, la fiscal añadió que “la víctima pudo zafarse y comenzó a gritar solicitando auxilio”.
Ferraro narró que “la imputada inició un forcejeo con su hijo y lo hirió en la mano, en el rostro y en el cuello”. No obstante; “la mujer investigada no logró quitarle la vida ya que la víctima pudo escapar corriendo de la casa y logró refugiarse en la casa de su abuela, que es la madre de la imputada”, agregó.
Amenazas
La funcionaria del MPA también sostuvo que “minutos después de la tentativa de homicidio, NED amenazó de muerte a su madre para que no diera aviso a la policía”. Y agregó que “lo hizo mientras la apuntaba con un arma de fuego a través de una ventanilla”.
La fiscal concluyó que “la imputada le dijo que la iba a matar si no le entregaba a su hijo y luego gatilló –sin que saliera el disparo– cuando la víctima intentó llamar al 911”.
Prisión preventiva
De acuerdo a lo resuelto en la imputación, la audiencia de medidas cautelares será mañana en horario a confirmar por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ). Ferraro adelantó que solicitará la prisión preventiva de la imputada.
Con información de
Aire de Santa Fe
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina
El Brent acumula una suba de más del 16% desde el inicio del conflicto. En el sector estiman que por cada dólar que aumenta el crudo, el precio en el surtidor se ajusta cerca de 1 por ciento
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
