Santa Fe
Henn destacó el cambio histórico que significa el nuevo sistema penal
Jueves 06 de
Febrero 2014
A pocos días de la puesta en marcha definitiva del Nuevo Sistema de Enjuiciamiento Penal en Santa Fe, el vicegobernador Jorge Henn defendió su implementación y rechazó los ataques del defensor general, Gabriel Ganón
A pocos días de la puesta en marcha definitiva del Nuevo Sistema de Enjuiciamiento Penal en Santa Fe, el vicegobernador Jorge Henn defendió su implementación y rechazó los ataques del defensor general, Gabriel Ganón.
En ese sentido, Henn aseguró que “el profundo cambio judicial no puede quedar preso de las miradas reduccionistas. Estamos hablando de pasar a un Sistema Acusatorio, garantizando transparencia, publicidad y defensa del Estado Constitucional de Derecho; por tanto no puede ser más importante la puja por partidas presupuestarias que el gran avance que significa transformar el sistema judicial. El producto de un largo proceso de debate que no puede ser menospreciado. Demos el paso hacia el futuro sistema y dejemos trabajar a los equipos altamente calificados que están dispuestos a liderar esta nueva etapa. Quien se quede solo en la queja y las denuncias termina siendo el mejor representante del pasado”, manifestó.
Con respecto al defensor general, afirmó que “sus posturas extremistas y escasas expectativas solo serían coherentes con su paso al costado. Suena insólito que en el nuevo sistema Ganón se desempeñe en un rango de tan alta jerarquía considerando que las leyes a las que deberá ceñirse son un ‘engendro legislativo’, según sus propios dichos”, enfatizó.
Asimismo agregó: “Puntualmente, el defensor parece olvidar que las leyes del nuevo sistema penal fueron aprobadas por el consenso de varias legislatura, a través de muchos años, con administraciones de signo diferente como una verdadera política de estado. Fue justamente el señor Defensor en diciembre del 2011, cuando propuso y logró modificar la audiencia imputativa, pasándola del fiscal al Juez, aun sin personas privadas de la libertad y entorpeciendo la agilidad del sistema; y como si la presencia de sus mismos defensores no fuera suficiente. Entonces, justamente, lo que se está haciendo con la modificación que se discute en la Cámara de Diputados, es entre otros temas es volver las cosas a su lugar: hacer viable el inicio del sistema”, enfatizó.
Por último, el vicegobernador explicó: “todo sistema que comienza, empieza con inconvenientes, lo importante es que estemos dispuestos a resolverlos; e inclusive si no hubiese ningún problema tendríamos que tener la misma actitud. Están en marcha todos los concursos: de defensores, fiscales, empleados que se irán sustanciando conforme a las necesidades de la carga de trabajo. Quienes empiezan con carga cero. Hacer algo diferente es dilapidar recursos materiales y humanos”, concluyó.
En ese sentido, Henn aseguró que “el profundo cambio judicial no puede quedar preso de las miradas reduccionistas. Estamos hablando de pasar a un Sistema Acusatorio, garantizando transparencia, publicidad y defensa del Estado Constitucional de Derecho; por tanto no puede ser más importante la puja por partidas presupuestarias que el gran avance que significa transformar el sistema judicial. El producto de un largo proceso de debate que no puede ser menospreciado. Demos el paso hacia el futuro sistema y dejemos trabajar a los equipos altamente calificados que están dispuestos a liderar esta nueva etapa. Quien se quede solo en la queja y las denuncias termina siendo el mejor representante del pasado”, manifestó.
Con respecto al defensor general, afirmó que “sus posturas extremistas y escasas expectativas solo serían coherentes con su paso al costado. Suena insólito que en el nuevo sistema Ganón se desempeñe en un rango de tan alta jerarquía considerando que las leyes a las que deberá ceñirse son un ‘engendro legislativo’, según sus propios dichos”, enfatizó.
Asimismo agregó: “Puntualmente, el defensor parece olvidar que las leyes del nuevo sistema penal fueron aprobadas por el consenso de varias legislatura, a través de muchos años, con administraciones de signo diferente como una verdadera política de estado. Fue justamente el señor Defensor en diciembre del 2011, cuando propuso y logró modificar la audiencia imputativa, pasándola del fiscal al Juez, aun sin personas privadas de la libertad y entorpeciendo la agilidad del sistema; y como si la presencia de sus mismos defensores no fuera suficiente. Entonces, justamente, lo que se está haciendo con la modificación que se discute en la Cámara de Diputados, es entre otros temas es volver las cosas a su lugar: hacer viable el inicio del sistema”, enfatizó.
Por último, el vicegobernador explicó: “todo sistema que comienza, empieza con inconvenientes, lo importante es que estemos dispuestos a resolverlos; e inclusive si no hubiese ningún problema tendríamos que tener la misma actitud. Están en marcha todos los concursos: de defensores, fiscales, empleados que se irán sustanciando conforme a las necesidades de la carga de trabajo. Quienes empiezan con carga cero. Hacer algo diferente es dilapidar recursos materiales y humanos”, concluyó.
Con información de
UNO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
