A prisión por arrancarle de un mordisco la oreja a su novia
Martes 30 de
Junio 2020
La jueza Carrara impuso la prisión preventiva para un hombre oriundo de Coronda, imputado por haberle ocasionado graves lesiones a su pareja, a quien le arrancó una de sus orejas. Investiga el fiscal Marcelo Nessier.
Raúl O. quedó en prisión preventiva este mediodía por disposición de la jueza Rosana Carrara, en un grave caso de violencia de género que investiga el fiscal del departamento San Jerónimo Marcelo Nessier. Una joven debió ser hospitalizada tras haber padecido una agresión por parte de su pareja, quien le arrancó una de sus orejas.
La víctima debió ser sometida a una cirugía de reimplante, y aún se aguarda si la intervención quirúrgica fue exitosa.
Graves lesiones
El hecho investigado por Nessier ocurrió el pasado viernes 26 de junio en una vivienda ubicada en las calles Concejal Gagliano y Bv. Oroño de la ciudad de Coronda, en la que conviven el imputado, la víctima y los padres e ella. En la atribución realizada por el fiscal este mediodía, Raúl O. y la joven comenzaron a discutir y el hombre la agredió físicamente.
El fiscal detalló que, en el marco de esa discusión, mientras la insultaba a los gritos y le recriminaba una posible infidelidad, el imputado tomó a la joven de los cabellos y procedió a morderle y cercenarle en forma íntegra la oreja izquierda. En ese momento el padre de la víctima llegó en auxilio de su hija, quien logró reducir al agresor hasta que llegó la policía, mientras que la joven era derivada de urgencia al Hospital José M. Cullen para ser sometida a cirugía de reimplante.
Nessier remarcó que estas acciones se desarrollaron en un contexto de violencia de género, en la que el imputado impuso su superioridad física sobre la víctima, en una relación violenta, ceñida por los celos, y recriminaciones sin sentido, que atentan contra la libertad, la dignidad, la integridad física y psicológica de su pareja.-
Raúl O. fue imputado como autor del delito de lesiones graves dolosas por deformación permanente del rostro, calificadas por ser la víctima pareja del imputada, en el marco de la ley de Violencia de Género. La defensa del imputado no cuestionó la posible autoría ni la calificación legal, y propuso una serie de medidas alternativas a la prisión preventiva.
El fiscal solicitó que el hombre continúe detenido, y la jueza Rosana Carrara consideró insuficiente lo propuesto por la defensa y compartió lo expuesto por el fiscal. Carrara impuso entonces la medida cautelar de máxima para el agresor.
La víctima debió ser sometida a una cirugía de reimplante, y aún se aguarda si la intervención quirúrgica fue exitosa.
Graves lesiones
El hecho investigado por Nessier ocurrió el pasado viernes 26 de junio en una vivienda ubicada en las calles Concejal Gagliano y Bv. Oroño de la ciudad de Coronda, en la que conviven el imputado, la víctima y los padres e ella. En la atribución realizada por el fiscal este mediodía, Raúl O. y la joven comenzaron a discutir y el hombre la agredió físicamente.
El fiscal detalló que, en el marco de esa discusión, mientras la insultaba a los gritos y le recriminaba una posible infidelidad, el imputado tomó a la joven de los cabellos y procedió a morderle y cercenarle en forma íntegra la oreja izquierda. En ese momento el padre de la víctima llegó en auxilio de su hija, quien logró reducir al agresor hasta que llegó la policía, mientras que la joven era derivada de urgencia al Hospital José M. Cullen para ser sometida a cirugía de reimplante.
Nessier remarcó que estas acciones se desarrollaron en un contexto de violencia de género, en la que el imputado impuso su superioridad física sobre la víctima, en una relación violenta, ceñida por los celos, y recriminaciones sin sentido, que atentan contra la libertad, la dignidad, la integridad física y psicológica de su pareja.-
Raúl O. fue imputado como autor del delito de lesiones graves dolosas por deformación permanente del rostro, calificadas por ser la víctima pareja del imputada, en el marco de la ley de Violencia de Género. La defensa del imputado no cuestionó la posible autoría ni la calificación legal, y propuso una serie de medidas alternativas a la prisión preventiva.
El fiscal solicitó que el hombre continúe detenido, y la jueza Rosana Carrara consideró insuficiente lo propuesto por la defensa y compartió lo expuesto por el fiscal. Carrara impuso entonces la medida cautelar de máxima para el agresor.
Con información de
Aire de Santa Fe
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina
El Brent acumula una suba de más del 16% desde el inicio del conflicto. En el sector estiman que por cada dólar que aumenta el crudo, el precio en el surtidor se ajusta cerca de 1 por ciento
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
