China: detuvieron a un profesor que criticó al presidente Xi Jinping por el coronavirus
Lunes 06 de
Julio 2020
Xu Zhangrun fue sacado de su casa en los suburbios de Beijing por más de 20 agentes de seguridad. En febrero publicó un ensayo culpando a la cultura del engaño y la censura promovida por el mandatario chino por la propagación del virus en el país.
El régimen chino detuvo el lunes a un profesor de derecho que publicó una serie de ensayos criticando al presidente Xi Jinping por su manejo en la pandemia de coronavirus y sus esfuerzos por consolidar el poder.
Xu Zhangrun, un crítico franco y abierto del régimen en la academia fuertemente censurada de China, fue sacado de su casa en los suburbios de Beijing por más de 20 agentes de seguridad del régimen, dijo uno de sus amigos bajo condición de anonimato.
Xu publicó un ensayo en febrero culpando a la cultura del engaño y la censura promovida por Xi por la propagación del coronavirus en China.
El profesor de derecho de la Universidad de Tsinghua, una de las principales instituciones de China, había hablado previamente en contra de la abolición de los límites del mandato presidencial en 2018 en un ensayo distribuido en línea.
En febrero publicó el ensayo “Alarma viral: cuando la furia supera el miedo”, en el que criticó el sistema de censura y control del gobierno chino y abrió un fuerte debate sobre la libertad de expresión en China. Sus amigos temen que el apasionado ataque del profesor a la autoridades del país sea la causa de su desaparición.
Luego de la muerte del médico Li Wenliang, uno de los primeros que había intentado alertar sobre el surgimiento del coronavirus a fines del año pasado pero fue reprendido y amenazado por la policía del régimen chino para que dejara de hablar sobre la nueva enfermedad, miles de chinos expresaron en redes sociales su enojo por su fallecimiento. Este hecho empujó al profesor a escribir su filoso ensayo.
“La epidemia de coronavirus ha revelado el núcleo podrido del gobierno chino”, escribió Zhangrun. “El nivel de furia popular es volcánico, y un pueblo así enfurecido puede, al final, dejar de lado su miedo”, agregó.
“Ahora puedo predecir con demasiada facilidad que seré sometido a nuevos castigos; de hecho, esta puede ser la última pieza que escriba “, escribió al final de su ensayo.
En marzo de 2019, Zhangrun fue suspendido de su empleo y sometido a investigación por las autoridades universitarias ante sus postura críticas con el presidente Xi Jinping.
Según explicó uno de sus compañeros docentes, Guo Yuhua, Xu ha escrito diversos artículos cuestionando las políticas del régimen chino, lo que hizo que esté en la mira de las autoridades.
En aquel momento a Xu no le sorprendió la medida. “No sé qué harán después. me he estado preparando para esto hace mucho. En el peor de los casos, terminaré en prisión”, afirmó en un mensaje publicados por el New York Times.
Xu Zhangrun, un crítico franco y abierto del régimen en la academia fuertemente censurada de China, fue sacado de su casa en los suburbios de Beijing por más de 20 agentes de seguridad del régimen, dijo uno de sus amigos bajo condición de anonimato.
Xu publicó un ensayo en febrero culpando a la cultura del engaño y la censura promovida por Xi por la propagación del coronavirus en China.
El profesor de derecho de la Universidad de Tsinghua, una de las principales instituciones de China, había hablado previamente en contra de la abolición de los límites del mandato presidencial en 2018 en un ensayo distribuido en línea.
En febrero publicó el ensayo “Alarma viral: cuando la furia supera el miedo”, en el que criticó el sistema de censura y control del gobierno chino y abrió un fuerte debate sobre la libertad de expresión en China. Sus amigos temen que el apasionado ataque del profesor a la autoridades del país sea la causa de su desaparición.
Luego de la muerte del médico Li Wenliang, uno de los primeros que había intentado alertar sobre el surgimiento del coronavirus a fines del año pasado pero fue reprendido y amenazado por la policía del régimen chino para que dejara de hablar sobre la nueva enfermedad, miles de chinos expresaron en redes sociales su enojo por su fallecimiento. Este hecho empujó al profesor a escribir su filoso ensayo.
“La epidemia de coronavirus ha revelado el núcleo podrido del gobierno chino”, escribió Zhangrun. “El nivel de furia popular es volcánico, y un pueblo así enfurecido puede, al final, dejar de lado su miedo”, agregó.
“Ahora puedo predecir con demasiada facilidad que seré sometido a nuevos castigos; de hecho, esta puede ser la última pieza que escriba “, escribió al final de su ensayo.
En marzo de 2019, Zhangrun fue suspendido de su empleo y sometido a investigación por las autoridades universitarias ante sus postura críticas con el presidente Xi Jinping.
Según explicó uno de sus compañeros docentes, Guo Yuhua, Xu ha escrito diversos artículos cuestionando las políticas del régimen chino, lo que hizo que esté en la mira de las autoridades.
En aquel momento a Xu no le sorprendió la medida. “No sé qué harán después. me he estado preparando para esto hace mucho. En el peor de los casos, terminaré en prisión”, afirmó en un mensaje publicados por el New York Times.
Con información de
El Litoral
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
Senadores recibieron a Ministros para evaluar tres importantes proyectos de ley
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
