Dos policías acusados por intentar matar a un vecino
Martes 07 de
Julio 2020
Lo agarraron a “cañonazos”, lo sacaron de su casa y ya en la vereda le apuntaron a la cabeza. Luego de dispararle, desaparecieron las vainas y uno de ellos llamó al 911 para notificar la presencia de un herido de bala “sin signos vitales”.
La jueza Susana Luna ordenó este lunes la prisión preventiva para dos policías acusados de la “tentativa de homicidio calificado por el uso de arma de fuego” de un vecino, al que sacaron de su casa a golpes para luego dispararle en plena vía pública. Se trata de los agentes Cristian Alberto García (39) y Jorge Alberto Aguiar (56), a quienes el fiscal Andrés Marchi investiga por el hecho ocurrido la madrugada del 1° de julio.
Habían pasado unos minutos de las 2 de la mañana cuando la víctima escuchó ruidos extraños afuera de su casa, ubicada en Monseñor Zaspe al 4100. Los policías ingresaron al lugar y comenzaron a propinarle “cañonazos” con un arma, además de golpes de puño y patadas, y así lo arrastraron por la puerta hasta encontrarse en la vereda frente a la casa. Una vez allí y según lo relatado por la propia víctima, García lo encañonó apuntando directamente a su cabeza.
En su desesperación, el hombre intentó arrebatarle el arma a su agresor, quien disparó, provocando lesiones en la mano izquierda y en la región occipital del cráneo de la víctima. Pero esto no fue todo, ya que los policías efectuaron múltiples disparos alrededor del hombre, lo que para Marchi fue un claro gesto “intimidatorio” utilizado para “marcar su presencia en el lugar”.
La primera llamada al 911 la realizó uno de los agresores que, agitado, se identificó como “el sargento Aguiar” y dio aviso de un herido de arma de fuego en el lugar, detallando que estaba boca abajo y sin signos vitales. Además, según la declaración de una testigo, los oficiales retiraron los casquillos de la escena utilizando linternas, ya que la visibilidad en la zona durante la madrugada es baja.
Padres de familia
Hasta el momento, se han recolectado numerosos testimonios, incluyendo el de un hermano de la víctima que asegura que vió a García media hora antes del hecho y este le preguntó si su hermano estaba en la casa y le dijo que quería hablar con la madre de ambos, porque alguien le había robado.
Tras el hecho, la víctima fue trasladada al Hospital Cullen. Presentaba múltiples lesiones en su cuerpo y un proyectil alojado entre la talla externa e interna de la región occipital, según el informe médico legal. El fiscal señaló que el hombre dijo que el día después del incidente García le pidió disculpas.
Los defensores particulares Hilda Knaeblein y Sebastián Gervasoni cuestionaron que sus defendidos, que son cuñados, fueran los autores del hecho y también apuntaron contra la calificación legal escogida por la fiscalía, que para ellos no debería pasar de “lesiones dolosas graves” y abuso de armas”. Expusieron que Cristian García lleva 18 años trabajando en la fuerza de seguridad, mientras que Jorge Aguiar 28, que son padres de familia y que padecen de distintas enfermedades que la reclusión empeoraría. Ofrecieron medidas alternativas a la prisión preventiva, entre ellas que se muden a Sauce Viejo.
Declaración determinante
La jueza Susana Luna consideró que la atribución realizada por el fiscal “está bien enmarcada” y que “ha existido dolo homicida”, debido a que el disparo fue en una zona vital, realizado por una persona “que tiene un conocimiento que supera la media. No estamos hablando de cualquier persona sino de agentes de la fuerza policial que conocen bien lo que significa el impacto de un arma en una zona determinada”.
“Las posibilidades eran muy altas de que se produzca la muerte en una región tan vulnerable y tan sensible como es la cabeza” consideró Luna, que además hizo hincapié en que “la víctima no sólo en ese momento, sino a posteriori, menciona a dos personas y brinda la identidad” de los agresores.
“Estamos ante la probabilidad, y estamos ante circunstancias que deberán ser probadas, tiene que avanzar la investigación. Pero hoy por hoy, los elementos que se han aportado y fundamentalmente la declaración de la víctima testigo es determinante a la hora de la individualización y de cómo sucedieron los hechos”, destacó.
La jueza resolvió disponer la medida cautelar de máxima para los policías García y Aguiar y ordenar que sean ambos revisados por el médico previo al ingreso al lugar donde se encuentren detenidos, para chequear su estado de salud actual y para visualizar también si necesitan algún tipo de atención específica, atenta a lo expresado por la defensa.
Habían pasado unos minutos de las 2 de la mañana cuando la víctima escuchó ruidos extraños afuera de su casa, ubicada en Monseñor Zaspe al 4100. Los policías ingresaron al lugar y comenzaron a propinarle “cañonazos” con un arma, además de golpes de puño y patadas, y así lo arrastraron por la puerta hasta encontrarse en la vereda frente a la casa. Una vez allí y según lo relatado por la propia víctima, García lo encañonó apuntando directamente a su cabeza.
En su desesperación, el hombre intentó arrebatarle el arma a su agresor, quien disparó, provocando lesiones en la mano izquierda y en la región occipital del cráneo de la víctima. Pero esto no fue todo, ya que los policías efectuaron múltiples disparos alrededor del hombre, lo que para Marchi fue un claro gesto “intimidatorio” utilizado para “marcar su presencia en el lugar”.
La primera llamada al 911 la realizó uno de los agresores que, agitado, se identificó como “el sargento Aguiar” y dio aviso de un herido de arma de fuego en el lugar, detallando que estaba boca abajo y sin signos vitales. Además, según la declaración de una testigo, los oficiales retiraron los casquillos de la escena utilizando linternas, ya que la visibilidad en la zona durante la madrugada es baja.
Padres de familia
Hasta el momento, se han recolectado numerosos testimonios, incluyendo el de un hermano de la víctima que asegura que vió a García media hora antes del hecho y este le preguntó si su hermano estaba en la casa y le dijo que quería hablar con la madre de ambos, porque alguien le había robado.
Tras el hecho, la víctima fue trasladada al Hospital Cullen. Presentaba múltiples lesiones en su cuerpo y un proyectil alojado entre la talla externa e interna de la región occipital, según el informe médico legal. El fiscal señaló que el hombre dijo que el día después del incidente García le pidió disculpas.
Los defensores particulares Hilda Knaeblein y Sebastián Gervasoni cuestionaron que sus defendidos, que son cuñados, fueran los autores del hecho y también apuntaron contra la calificación legal escogida por la fiscalía, que para ellos no debería pasar de “lesiones dolosas graves” y abuso de armas”. Expusieron que Cristian García lleva 18 años trabajando en la fuerza de seguridad, mientras que Jorge Aguiar 28, que son padres de familia y que padecen de distintas enfermedades que la reclusión empeoraría. Ofrecieron medidas alternativas a la prisión preventiva, entre ellas que se muden a Sauce Viejo.
Declaración determinante
La jueza Susana Luna consideró que la atribución realizada por el fiscal “está bien enmarcada” y que “ha existido dolo homicida”, debido a que el disparo fue en una zona vital, realizado por una persona “que tiene un conocimiento que supera la media. No estamos hablando de cualquier persona sino de agentes de la fuerza policial que conocen bien lo que significa el impacto de un arma en una zona determinada”.
“Las posibilidades eran muy altas de que se produzca la muerte en una región tan vulnerable y tan sensible como es la cabeza” consideró Luna, que además hizo hincapié en que “la víctima no sólo en ese momento, sino a posteriori, menciona a dos personas y brinda la identidad” de los agresores.
“Estamos ante la probabilidad, y estamos ante circunstancias que deberán ser probadas, tiene que avanzar la investigación. Pero hoy por hoy, los elementos que se han aportado y fundamentalmente la declaración de la víctima testigo es determinante a la hora de la individualización y de cómo sucedieron los hechos”, destacó.
La jueza resolvió disponer la medida cautelar de máxima para los policías García y Aguiar y ordenar que sean ambos revisados por el médico previo al ingreso al lugar donde se encuentren detenidos, para chequear su estado de salud actual y para visualizar también si necesitan algún tipo de atención específica, atenta a lo expresado por la defensa.
Con información de
El Litoral
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina
El Brent acumula una suba de más del 16% desde el inicio del conflicto. En el sector estiman que por cada dólar que aumenta el crudo, el precio en el surtidor se ajusta cerca de 1 por ciento
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
