Rafaela: prisión preventiva para tres hombres investigados por varios delitos violentos vinculados con una deuda de dinero
Sábado 15 de
Agosto 2020
Así lo dispuso el juez José Luis Estevez a raíz del pedido formulado por el fiscal Martín Castellano. Néstor Oroño, abogado defensor de uno de los implicados, se refirió a la investigación por 7 AM.
Tres hombres cuyas iniciales son AA (29 años); FNA (28 años) y EMDLS (29 años) quedaron en prisión preventiva en el marco de una investigación que encabeza el fiscal Martín Castellano por 11 hechos ilícitos cometidos en la ciudad de Rafaela en perjuicio de un hombre –y de su entorno familiar– al que le reclamaban el pago de una presunta deuda.
La medida cautelar fue ordenada por el juez José Luis Estévez hasta el 18 de noviembre a raíz del pedido formulado por el fiscal del MPA en el marco de una audiencia remota –realizada a través de la aplicación Zoom– que comenzó pasadas las 18:00 de ayer y terminó alrededor de las 3:00 de la madrugada de hoy, informó la oficina de prensa del MPA.
En la misma investigación hay otros cinco hombres más que fueron imputados por el fiscal Castellano. El funcionario del MPA también solicitó la prisión preventiva de esas cinco personas, no obstante, el juez ordenó medidas alternativas a la privación de la libertad.
Para los imputados de iniciales MMB (32 años), MFF (30 años), JMG (26 años) y LO (34 años) el magistrado dispuso la constitución de una caución personal de 700 mil pesos (cada uno); prohibición absoluta de acercamiento y comunicación con víctimas y testigos; prohibición de tener y portar armas de fuego; prohibición de ausentarse del territorio de la provincia de Santa Fe; y presentación cada 15 días en la sede del MPA en Rafaela. En tanto, para el quinto hombre que recuperó la libertad –de iniciales DGS–, las medidas impuestas fueron las mismas, pero sin la caución.
Néstor Oroño es el abogado defensor de uno de los implicados y se refirió a la causa por 7 AM, en una entrevista realizada por la conductora del programa, Geraldine Brezán. El letrado negó las versiones que vinculan al origen del dinero con el juego ilegal, o clandestino: "No tienen conexiones con el juego ilegal, no tiene nada que ver con las investigaciones que se están llevando en Rosario", expresó.
En este sentido, el abogado explicó que "una de las personas que se presenta como víctima también ha incurrido en delito porque ha estafado a estos jóvenes. Eso quedo en claro en la audiencia de anoche así que se va a ampliar el objeto de la investigación contra esta persona".
Oroño detalló cuál fue el trato que establecieron los denunciantes con los imputados: "vamos a comprar insumos médicos que consigo a buen precio, y que ahora por la pandemia no se consiguen, y lo vendemos a sociedad médica. Ese fue el trato. Como es kinesiólogo puede hacer esa venta. Así fue".
A continuación, el abogado aclaró que la prisión preventiva se impuso sólo para las personas a las que se les atribuyó el delito de privación ilegítima de la libertad: "El fiscal entiende que en esta saga donde se concretaron estas personas para reclamar el dinero lo llevaron a otro lugar para ver si estaba el dinero, en eso entiende que hubo privación de la libertad y por eso se impuso la prisión preventiva por 90 días", explicó Oroño.
Por último el letrado intentó bajarle el tinte político a la situación de su representado, quien formó parte del ministerio de Seguridad encabezado por Maximiliano Pullaro: "lo conocí ayer, lo vi, se que es profesional, es abogado, pero que ha hecho antes de su vida la verdad no lo sé, y lo digo con todo respeto, no me incumbe."
Imputaciones
Los delitos por los que son investigados los tres hombres que quedaron en prisión preventiva son la coautoría privación ilegítima de la libertad, violación de domicilio, daños simples y amenazas calificadas. Además, al imputado de iniciales AA le endilgó la autoría de amenazas coactivas, mientras que a EMDLS le imputó la coautoría del mismo delito.
Por su parte, al imputado de iniciales FNA, el fiscal Castellano le atribuyó la autoría de amenazas calificadas, la autoría de privación ilegítima de la libertad agravada (por violencia o amenazas) y la autoría y coautoría de amenazas coactivas. Asimismo, antes de debatir acerca de las medidas cautelares, Castellano le amplió la imputación a FNA y le endilgó un hecho más de amenazas coactivas.
Por su parte, los imputados de iniciales MMB, MFF, JMG y LO son investigados como coautores de tres hechos de amenazas coactivas.
Además, a JMG se le atribuyó la autoría de amenazas coactivas. Por último, el fiscal Castellano investiga a DGS como autor del delito de amenazas simples en concurso real con amenazas coactivas.
La medida cautelar fue ordenada por el juez José Luis Estévez hasta el 18 de noviembre a raíz del pedido formulado por el fiscal del MPA en el marco de una audiencia remota –realizada a través de la aplicación Zoom– que comenzó pasadas las 18:00 de ayer y terminó alrededor de las 3:00 de la madrugada de hoy, informó la oficina de prensa del MPA.
En la misma investigación hay otros cinco hombres más que fueron imputados por el fiscal Castellano. El funcionario del MPA también solicitó la prisión preventiva de esas cinco personas, no obstante, el juez ordenó medidas alternativas a la privación de la libertad.
Para los imputados de iniciales MMB (32 años), MFF (30 años), JMG (26 años) y LO (34 años) el magistrado dispuso la constitución de una caución personal de 700 mil pesos (cada uno); prohibición absoluta de acercamiento y comunicación con víctimas y testigos; prohibición de tener y portar armas de fuego; prohibición de ausentarse del territorio de la provincia de Santa Fe; y presentación cada 15 días en la sede del MPA en Rafaela. En tanto, para el quinto hombre que recuperó la libertad –de iniciales DGS–, las medidas impuestas fueron las mismas, pero sin la caución.
Néstor Oroño es el abogado defensor de uno de los implicados y se refirió a la causa por 7 AM, en una entrevista realizada por la conductora del programa, Geraldine Brezán. El letrado negó las versiones que vinculan al origen del dinero con el juego ilegal, o clandestino: "No tienen conexiones con el juego ilegal, no tiene nada que ver con las investigaciones que se están llevando en Rosario", expresó.
En este sentido, el abogado explicó que "una de las personas que se presenta como víctima también ha incurrido en delito porque ha estafado a estos jóvenes. Eso quedo en claro en la audiencia de anoche así que se va a ampliar el objeto de la investigación contra esta persona".
Oroño detalló cuál fue el trato que establecieron los denunciantes con los imputados: "vamos a comprar insumos médicos que consigo a buen precio, y que ahora por la pandemia no se consiguen, y lo vendemos a sociedad médica. Ese fue el trato. Como es kinesiólogo puede hacer esa venta. Así fue".
A continuación, el abogado aclaró que la prisión preventiva se impuso sólo para las personas a las que se les atribuyó el delito de privación ilegítima de la libertad: "El fiscal entiende que en esta saga donde se concretaron estas personas para reclamar el dinero lo llevaron a otro lugar para ver si estaba el dinero, en eso entiende que hubo privación de la libertad y por eso se impuso la prisión preventiva por 90 días", explicó Oroño.
Por último el letrado intentó bajarle el tinte político a la situación de su representado, quien formó parte del ministerio de Seguridad encabezado por Maximiliano Pullaro: "lo conocí ayer, lo vi, se que es profesional, es abogado, pero que ha hecho antes de su vida la verdad no lo sé, y lo digo con todo respeto, no me incumbe."
Imputaciones
Los delitos por los que son investigados los tres hombres que quedaron en prisión preventiva son la coautoría privación ilegítima de la libertad, violación de domicilio, daños simples y amenazas calificadas. Además, al imputado de iniciales AA le endilgó la autoría de amenazas coactivas, mientras que a EMDLS le imputó la coautoría del mismo delito.
Por su parte, al imputado de iniciales FNA, el fiscal Castellano le atribuyó la autoría de amenazas calificadas, la autoría de privación ilegítima de la libertad agravada (por violencia o amenazas) y la autoría y coautoría de amenazas coactivas. Asimismo, antes de debatir acerca de las medidas cautelares, Castellano le amplió la imputación a FNA y le endilgó un hecho más de amenazas coactivas.
Por su parte, los imputados de iniciales MMB, MFF, JMG y LO son investigados como coautores de tres hechos de amenazas coactivas.
Además, a JMG se le atribuyó la autoría de amenazas coactivas. Por último, el fiscal Castellano investiga a DGS como autor del delito de amenazas simples en concurso real con amenazas coactivas.
Con información de
Aire de Santa Fe
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina
El Brent acumula una suba de más del 16% desde el inicio del conflicto. En el sector estiman que por cada dólar que aumenta el crudo, el precio en el surtidor se ajusta cerca de 1 por ciento
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.





