ROSARIO
La Justicia condenó a una prepaga a cubrir el test de covid-19 a una mujer embarazada
Lunes 24 de
Agosto 2020
Una jueza de Rosario hizo lugar al amparo presentado y remarcó que "están implicados los derechos a la salud y a la protección de la vida de la persona por nacer que requieren un inmediato tratamiento".
La jueza María Silvia Beduino, titular del juzgado Civil y Comercial N° 17 de Rosario, dispuso que la empresa de medicina prepaga Plenit cubra el costo del análisis para detección de coronavirus de una mujer embarazada que transitaba la semana 37 de gestación.
El resultado del hisopado es requerido a partir de la semana 38 de gestación para mujeres que transitan un embarazo y, debido a que Plenit se negaba a pagarlo por no estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO), la asociada presentó un amparo en los Tribunales de Rosario.
La jueza Beduino resolvió la medida cautelar priorizando la protección de la salud de la madre y del niño por nacer, teniendo en cuenta el eventual perjuicio que podría significar rechazar el amparo, cuya consecuencia sería mucho más perjudicial para la demandante que autorizar el tratamiento. Por su parte, la prepaga Plenit alegó una cuestión de competencia territorial. Al responder los agravios argumentó que debía intervenir la Justicia Federal y no la provincial. Si bien la jueza Beduino coincidió con esa postura, hizo prevalecer aspectos urgentes del caso.
Al resolver la medida cautelar remarcó que “están implicados los derechos a la salud y a la protección de la vida de la persona por nacer que requieren un inmediato tratamiento”.
Aunque la magistrada atendió esa cuestión urgente, se declaró incompetente para expedirse sobre el fondo del asunto, y ordenó que la causa sea remitida a la Justicia Federal.
El resultado del hisopado es requerido a partir de la semana 38 de gestación para mujeres que transitan un embarazo y, debido a que Plenit se negaba a pagarlo por no estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO), la asociada presentó un amparo en los Tribunales de Rosario.
La jueza Beduino resolvió la medida cautelar priorizando la protección de la salud de la madre y del niño por nacer, teniendo en cuenta el eventual perjuicio que podría significar rechazar el amparo, cuya consecuencia sería mucho más perjudicial para la demandante que autorizar el tratamiento. Por su parte, la prepaga Plenit alegó una cuestión de competencia territorial. Al responder los agravios argumentó que debía intervenir la Justicia Federal y no la provincial. Si bien la jueza Beduino coincidió con esa postura, hizo prevalecer aspectos urgentes del caso.
Al resolver la medida cautelar remarcó que “están implicados los derechos a la salud y a la protección de la vida de la persona por nacer que requieren un inmediato tratamiento”.
Aunque la magistrada atendió esa cuestión urgente, se declaró incompetente para expedirse sobre el fondo del asunto, y ordenó que la causa sea remitida a la Justicia Federal.
Con información de
Aire de Santa Fe
El Gobierno promulgó la reforma laboral bajo el Nº 27.802 y rije el mayor avance contra el derecho colectivo en décadas
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina
El Brent acumula una suba de más del 16% desde el inicio del conflicto. En el sector estiman que por cada dólar que aumenta el crudo, el precio en el surtidor se ajusta cerca de 1 por ciento
Llenar el changuito: hay diferencias de más de $115.000 en el precio que se paga en distintos lugares del país
Los costos de una compra de supermercado subieron hasta 2,6% en algunas provincias, según un informe privado. Formosa fue el lugar donde más aumentaron los precios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
La garantía constitucional del debido proceso y el derecho de defensa en juicio encuentran su máxima puesta a prueba en la validez intrínseca de las decisiones judiciales.
