Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Santa Fe
La Asamblea Legislativa ha sido convocada para el tratamiento de 24 pliegos
Por:
Fernando Brosutti
Miércoles 26 de
Febrero 2014
10 Fiscales, 12 Defensores, 2 Jueces de Primera Instancia de Distrito en lo Penal
10 Fiscales, 12 Defensores, 2 Jueces de Primera Instancia de Distrito en lo Penal
La Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa de la Provincia de Santa Fe, que tiene como presidente al diputado justicialista Avelino Lago (PyT-FV) y vicepresidente al senador radical Lisandro Enrico (UCR-FPCS-Gral. López), no emitió todavía los correspondientes dictámenes en relación a los 24 pliegos de pedido de acuerdo legislativo, enviados por el Poder Ejecutivo mediante los Mensajes 4186, 4187, 4188, 4189, 4190 y 4191 para la designación de: 10 Fiscales Titulares y Adjuntos, 12 Defensores Titulares y Adjuntos, y 2 Jueces de Primera Instancia de Distrito en lo Penal; no obstante ello la sesión de Asamblea Legislativa ha sido convocada para el día jueves 27 de febrero de 2014, a las 14:00 horas. Si no se obtiene el quórum legal, que según el artículo 5º del Reglamento de Asambleas Legislativas es de, por lo menos, 36 legisladores presentes para que sus decisiones sean válidas, quedan aún algunos días para la expiración de los plazos que, en este caso, operaría el día jueves 6 de marzo del corriente, a la medianoche, para que funcione el habitual mecanismo de la aprobación ficta, es decir la designación de los postulados por el mero transcurso del tiempo.
La Asamblea para tratar estos 24 pliegos ya fracasó una vez por falta de quórum
Cabe recordar que la sesión de Asamblea Legislativa convocada para el pasado día jueves 13 de febrero de 2014 por la presidencia de la Cámara de Senadores para tratar estos 24 pliegos fracasó por falta de quórum. Los postulantes a Fiscales Adjuntos del Ministerio Público de la Acusación y a Defensores Adjuntos del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal, para quienes se solicita acuerdo legislativo, fueron propuestos por la Secretaría de Programas de Transformación de los Sistemas Judiciales en su carácter de Presidente del Sistema de Selección creado por Decreto 0889/11, en función del Concurso Público de Oposición y Antecedentes para la cobertura de dichos cargos y siguiendo estrictamente el orden de mérito.
Los plazos de aprobación expiran recién el día jueves 6 de marzo a la medianoche
Los postulantes a Defensores Públicos Titulares para Venado Tuerto y Reconquista se desempeñan actualmente como Defensores Generales y han ejercido la opción prevista, al igual que los postulantes a Fiscales Titulares y Fiscales Adjuntos para Santa Fe; Cañada de Gómez; Venado Tuerto y Rufino; Vera; y San Cristóbal y Rafaela; quienes se desempeñan actualmente como Fiscales de Primera Instancia o Fiscales de Cámara de Apelación o Secretarios de Juzgado Penal y, como los casos anteriores, han ejercido la opción prevista y, por ende, amerita solicitarse acuerdo ante la Asamblea Legislativa. Los postulantes a Jueces de Primera Instancia de Distrito en lo Penal con asiento en Rafaela, fueron propuestos por el Consejo de la Magistratura.
Alicia Raquel Almada – Clase 1975
Fiscal Adjunta del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 50.89
Álvaro Guillermo Campos – Clase 1982
Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.03
Susana Haydee Brindisi – Clase 1969
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 55.61
María Laura Cecilia Maenza – Clase 1977
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 55.39
Darío Daniel Pangrazi – Clase 1980
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 53.69
Pablo Gabriel Tojo – Clase 1968
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 52.79
Andrea Gabriela Siragusa – Clase 1976
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 48.20
Iván Ángel Russo – Clase 1978
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.39
Adriana Mabel Lucero – Clase 1974
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.19
María Cecilia Pasquali – Clase 1978
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 46.39
Marianela Di Ponte – Clase 1980
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 41.39
Diego Antonio Villar – Clase 1974
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 38.50
Gabriela Alicia del Castillo – Clase 1982
Defensora Pública del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Venado Tuerto.
Fabiana Graciela Pierini – Clase 1965
Defensora Pública del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 4 – Tribunales con asiento en la ciudad de Reconquista.
Graciela María de los Milagros Parma de Champeau – Clase 1953
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 1 – Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe.
Ángel Miguel Granato – Clase 1953
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Cañada de Gómez.
Eduardo Hugo Lago – Clase 1964
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Venado Tuerto.
Pablo Osvaldo Busaniche – Clase 1966
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rufino.
José Antonio Mántaras – Clase 1956
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 4 – Tribunales con asiento en la ciudad de Vera.
Martín Castellano – Clase 1974
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Silvana Rosana Verney – Clase 1970
Fiscal Adjunta del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Guillermo Nicolás Loyola – Clase 1976
Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Cristina Beatriz Fortunato – Clase 1964
Jueza de Primera Instancia de Distrito en lo Penal – Distrito Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela. Puntaje 130
Javier Carlos Bottero – Clase 1964
Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Penal – Distrito Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela. Puntaje 143
La Constitución de la Provincia, en el Capítulo IV referido a las Atribuciones del Poder Legislativo, artículo 54 inciso 5º, señala que corresponde a la Asamblea Legislativa: prestar el acuerdo requerido por esta Constitución o las leyes para la designación de magistrados o funcionarios, el que se entenderá prestado si no se expidiese dentro del término de un mes de convocada al efecto la Asamblea, convocatoria que debe realizarse dentro del quinto día de recibido el pedido de acuerdo, o, en caso de nombramientos en el receso legislativo, de abierto el período ordinario de sesiones.
Ante el fracaso de la sesión del día jueves 13 de febrero de 2014, por falta de quórum reglamentario, se convocó a la Legislatura a una nueva sesión de Asamblea Legislativa para el día jueves 27 de febrero de 2014, a las 14:00 horas, con el objeto de expedirse sobre el pedido de acuerdo del Poder Ejecutivo para estos 24 pliegos. Si fracasa nuevamente por falta de quórum, queda tiempo para una nueva convocatoria porque los plazos expiran recién el día jueves 6 de marzo de 2014, a la medianoche, para que opere el mecanismo de la aprobación ficta, es decir, de hecho y por el mero transcurso del tiempo.
La Asamblea para tratar estos 24 pliegos ya fracasó una vez por falta de quórum
Cabe recordar que la sesión de Asamblea Legislativa convocada para el pasado día jueves 13 de febrero de 2014 por la presidencia de la Cámara de Senadores para tratar estos 24 pliegos fracasó por falta de quórum. Los postulantes a Fiscales Adjuntos del Ministerio Público de la Acusación y a Defensores Adjuntos del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal, para quienes se solicita acuerdo legislativo, fueron propuestos por la Secretaría de Programas de Transformación de los Sistemas Judiciales en su carácter de Presidente del Sistema de Selección creado por Decreto 0889/11, en función del Concurso Público de Oposición y Antecedentes para la cobertura de dichos cargos y siguiendo estrictamente el orden de mérito.
Los plazos de aprobación expiran recién el día jueves 6 de marzo a la medianoche
Los postulantes a Defensores Públicos Titulares para Venado Tuerto y Reconquista se desempeñan actualmente como Defensores Generales y han ejercido la opción prevista, al igual que los postulantes a Fiscales Titulares y Fiscales Adjuntos para Santa Fe; Cañada de Gómez; Venado Tuerto y Rufino; Vera; y San Cristóbal y Rafaela; quienes se desempeñan actualmente como Fiscales de Primera Instancia o Fiscales de Cámara de Apelación o Secretarios de Juzgado Penal y, como los casos anteriores, han ejercido la opción prevista y, por ende, amerita solicitarse acuerdo ante la Asamblea Legislativa. Los postulantes a Jueces de Primera Instancia de Distrito en lo Penal con asiento en Rafaela, fueron propuestos por el Consejo de la Magistratura.
Alicia Raquel Almada – Clase 1975
Fiscal Adjunta del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 50.89
Álvaro Guillermo Campos – Clase 1982
Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.03
Susana Haydee Brindisi – Clase 1969
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 55.61
María Laura Cecilia Maenza – Clase 1977
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 55.39
Darío Daniel Pangrazi – Clase 1980
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 53.69
Pablo Gabriel Tojo – Clase 1968
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 52.79
Andrea Gabriela Siragusa – Clase 1976
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 48.20
Iván Ángel Russo – Clase 1978
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.39
Adriana Mabel Lucero – Clase 1974
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 47.19
María Cecilia Pasquali – Clase 1978
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 46.39
Marianela Di Ponte – Clase 1980
Defensora Pública Adjunta del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 41.39
Diego Antonio Villar – Clase 1974
Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rosario. Puntaje 38.50
Gabriela Alicia del Castillo – Clase 1982
Defensora Pública del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Venado Tuerto.
Fabiana Graciela Pierini – Clase 1965
Defensora Pública del Servicio Público Provincial de Defensa Penal – Circunscripción Judicial Nº 4 – Tribunales con asiento en la ciudad de Reconquista.
Graciela María de los Milagros Parma de Champeau – Clase 1953
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 1 – Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe.
Ángel Miguel Granato – Clase 1953
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 2 – Tribunales con asiento en la ciudad de Cañada de Gómez.
Eduardo Hugo Lago – Clase 1964
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Venado Tuerto.
Pablo Osvaldo Busaniche – Clase 1966
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 3 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rufino.
José Antonio Mántaras – Clase 1956
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 4 – Tribunales con asiento en la ciudad de Vera.
Martín Castellano – Clase 1974
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Silvana Rosana Verney – Clase 1970
Fiscal Adjunta del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Guillermo Nicolás Loyola – Clase 1976
Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia – Circunscripción Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela.
Cristina Beatriz Fortunato – Clase 1964
Jueza de Primera Instancia de Distrito en lo Penal – Distrito Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela. Puntaje 130
Javier Carlos Bottero – Clase 1964
Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Penal – Distrito Judicial Nº 5 – Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela. Puntaje 143
La Constitución de la Provincia, en el Capítulo IV referido a las Atribuciones del Poder Legislativo, artículo 54 inciso 5º, señala que corresponde a la Asamblea Legislativa: prestar el acuerdo requerido por esta Constitución o las leyes para la designación de magistrados o funcionarios, el que se entenderá prestado si no se expidiese dentro del término de un mes de convocada al efecto la Asamblea, convocatoria que debe realizarse dentro del quinto día de recibido el pedido de acuerdo, o, en caso de nombramientos en el receso legislativo, de abierto el período ordinario de sesiones.
Ante el fracaso de la sesión del día jueves 13 de febrero de 2014, por falta de quórum reglamentario, se convocó a la Legislatura a una nueva sesión de Asamblea Legislativa para el día jueves 27 de febrero de 2014, a las 14:00 horas, con el objeto de expedirse sobre el pedido de acuerdo del Poder Ejecutivo para estos 24 pliegos. Si fracasa nuevamente por falta de quórum, queda tiempo para una nueva convocatoria porque los plazos expiran recién el día jueves 6 de marzo de 2014, a la medianoche, para que opere el mecanismo de la aprobación ficta, es decir, de hecho y por el mero transcurso del tiempo.
Con información de
Fernando Brosutti
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
