Tres reveses judiciales para Trump: no frenarán el escrutinio en Michigan, Georgia y Pensilvania
Jueves 05 de
Noviembre 2020
La campaña del presidente Donald Trump había presentado la solicitud pero fue desestimada por la magistrada Cynthia Stephens de ese estado. Sucedió
Jueces de Georgia y Michigan y la Corte Suprema de Pensilvania rechazaron este jueves los pedidos de la campaña del presidente Donald Trump para detener el conteo de votos en estos tres estados clave para los resultados finales de los sufragios.
En el primero de los distritos, un juez desestimó el recurso presentado también por el Partido Republicano que pretendía desechar los votos en ausencia recibidos por correo y verificar que se cumplan todas las leyes durante el escrutinio.
A las pocas horas, la jueza Cynthia Stephens de Michigan siguió en la misma línea que su par en Georgia al considerar que la evidencia que acercó la campaña oficialista responde solamente a "rumores", informó el canal de noticias Fox
En tanto que Pensilvania también le propinó otro golpe al actual jefe de Estado cuando la Corte rechazó un fallo que había detenido temporalmente el escrutinio para permitir una mayor fiscalización por parte de la campaña republicana.
"La campaña no presentó evidencia de que la Junta (electoral) haya abusado de su amplia autoridad discrecional o de que sus instalaciones de escrutinio violen el Código Electoral", argumentó el fallo, de acuerdo a lo citado por Fox.
Frente a esto, la campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planea realizar un anuncio en Las Vegas este jueves a las 11.30 hora del este (1630 GMT), sobre lo que se espera sería una demanda para impugnar la votación en Nevada.
La conferencia de prensa contará con el exfuncionario de inteligencia Richard Grenell, el exfiscal general de Nevada Adam Laxalt, el presidente de la Unión Conservadora Estadounidense, Matt Schlapp, y el presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, según el comunicado.
En el primero de los distritos, un juez desestimó el recurso presentado también por el Partido Republicano que pretendía desechar los votos en ausencia recibidos por correo y verificar que se cumplan todas las leyes durante el escrutinio.
A las pocas horas, la jueza Cynthia Stephens de Michigan siguió en la misma línea que su par en Georgia al considerar que la evidencia que acercó la campaña oficialista responde solamente a "rumores", informó el canal de noticias Fox
En tanto que Pensilvania también le propinó otro golpe al actual jefe de Estado cuando la Corte rechazó un fallo que había detenido temporalmente el escrutinio para permitir una mayor fiscalización por parte de la campaña republicana.
"La campaña no presentó evidencia de que la Junta (electoral) haya abusado de su amplia autoridad discrecional o de que sus instalaciones de escrutinio violen el Código Electoral", argumentó el fallo, de acuerdo a lo citado por Fox.
Frente a esto, la campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planea realizar un anuncio en Las Vegas este jueves a las 11.30 hora del este (1630 GMT), sobre lo que se espera sería una demanda para impugnar la votación en Nevada.
La conferencia de prensa contará con el exfuncionario de inteligencia Richard Grenell, el exfiscal general de Nevada Adam Laxalt, el presidente de la Unión Conservadora Estadounidense, Matt Schlapp, y el presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, según el comunicado.
Con información de
Ámbito
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
Senadores recibieron a Ministros para evaluar tres importantes proyectos de ley
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
