Condenado por morder a su novia y arrancarle la oreja
Viernes 13 de
Noviembre 2020
La Justicia condenó a un hombre de la ciudad de Coronda, que le arrancó la oreja a su pareja, durante una discusión en la vivienda que compartían. Tiene 24 años, en marzo firmó un abreviado por cortarle el dedo a una persona y el 24 de junio mordió a su concubina, cercenando el pabellón auricular izquierdo. Afortunadamente, se le pudo practicar una cirugía de reimplante a la víctima.
El juez de la IPP Gustavo Urdiales admitió este jueves el acuerdo de juicio abreviado y resolvió en audiencia condenar a Raúl Ojeda por el delito de “lesiones graves dolosas por deformación permanente del rostro, calificadas por ser la víctima pareja del imputado y darse en un contexto de violencia de género”.
El escrito contenía las firmas del fiscal de Coronda, Marcelo Nessier, la defensora pública Silvina Corvalán y el acusado, así como la conformidad de la víctima. La pena que deberá cumplir es de 5 años de prisión efectiva, y fue unificada con la dictada el 11 de marzo por el juez Nicolás Falkenberg, que condenó a Ojeda a 3 años de cumplimiento condicional por los delitos de “lesiones dolosas graves en concurso real con amenazas calificadas por el uso de arma de fuego”.
“Se fue al carajo”
“¡Mami, me arrancó la oreja!” alcanzó a gritar la chica de 21 años la mañana del 26 de junio, antes de que su padre entrara a la habitación y le sacara a su novio de encima. La agresión se dio en medio de una discusión, en la que él le recriminaba que tenía “otro macho”.
Cuando la policía arribó al lugar, la madre de la víctima los esperaba con la oreja de su hija entre sus manos. Dentro de la vivienda, ubicada en la intersección de la calle Concejal Gagliano y bulevar Oroño de Coronda, Ojeda había sido reducido por su suegro y su hermano. Este último reside en una casa lindera a la propiedad y acudió al oír los gritos.
En su declaración, el padre de la chica recordó que el hoy condenado “estaba borracho, re drogado, estaba re falopeado” cuando llegó esa mañana, después de pasar toda la noche afuera. “Ellos siempre discutían”, de hecho era común para los padres de la joven tener que llamar a la policía, “pero con esto que hizo se fue al carajo”.
Espiral de violencia
Durante la audiencia del 30 de junio, en la que la jueza Rosana Carrara ordenó la prisión preventiva del imputado, el fiscal señaló que la lesión “le causó una deformación permanente en el rostro” a la víctima, que en aquel entonces continuaba internada, con la oreja recién reimplantada. Nessier también sostuvo que “la doctrina mayoritaria entiende que la deformación es permanente, siendo irrelevante que la víctima pueda cubrirla con cabellos o hacerla desaparecer mediante cirugía estética”.
Los días posteriores al hecho la joven sólo logró declarar: “lo único que le puedo decir en este momento es que no puedo hablar, que me encuentro muy angustiada y no puedo dejar de llorar”. La fiscalía “entiende que esto no hace más que mostrar el espiral de violencia en que está sumergida la víctima” aseguró Nessier.
Cuatro meses después, durante la audiencia de la que Raúl Ojeda salió condenado, el fiscal volvió a hacer hincapié en que la relación entre este y la joven estaba sumergida en un “contexto de violencia de género, en la que el imputado impuso su superioridad física sobre la víctima, en una relación violenta, ceñida por los celos, y recriminaciones sin sentido, que atentaban contra la libertad, la dignidad, la integridad física y psicológica de su pareja”.
En cuanto a la pena, aseguró que “el hecho imputado ha sido de tal magnitud que justifica apartarse del mínimo” estipulado. “Debe ponderarse negativamente la agresividad de la conducta y las circunstancias de producción al aprovecharse de la soledad de la víctima”.
El juez de la IPP Gustavo Urdiales admitió este jueves el acuerdo de juicio abreviado y resolvió en audiencia condenar a Raúl Ojeda por el delito de “lesiones graves dolosas por deformación permanente del rostro, calificadas por ser la víctima pareja del imputado y darse en un contexto de violencia de género”.
El escrito contenía las firmas del fiscal de Coronda, Marcelo Nessier, la defensora pública Silvina Corvalán y el acusado, así como la conformidad de la víctima. La pena que deberá cumplir es de 5 años de prisión efectiva, y fue unificada con la dictada el 11 de marzo por el juez Nicolás Falkenberg, que condenó a Ojeda a 3 años de cumplimiento condicional por los delitos de “lesiones dolosas graves en concurso real con amenazas calificadas por el uso de arma de fuego”.
“Se fue al carajo”
“¡Mami, me arrancó la oreja!” alcanzó a gritar la chica de 21 años la mañana del 26 de junio, antes de que su padre entrara a la habitación y le sacara a su novio de encima. La agresión se dio en medio de una discusión, en la que él le recriminaba que tenía “otro macho”.
Cuando la policía arribó al lugar, la madre de la víctima los esperaba con la oreja de su hija entre sus manos. Dentro de la vivienda, ubicada en la intersección de la calle Concejal Gagliano y bulevar Oroño de Coronda, Ojeda había sido reducido por su suegro y su hermano. Este último reside en una casa lindera a la propiedad y acudió al oír los gritos.
En su declaración, el padre de la chica recordó que el hoy condenado “estaba borracho, re drogado, estaba re falopeado” cuando llegó esa mañana, después de pasar toda la noche afuera. “Ellos siempre discutían”, de hecho era común para los padres de la joven tener que llamar a la policía, “pero con esto que hizo se fue al carajo”.
Espiral de violencia
Durante la audiencia del 30 de junio, en la que la jueza Rosana Carrara ordenó la prisión preventiva del imputado, el fiscal señaló que la lesión “le causó una deformación permanente en el rostro” a la víctima, que en aquel entonces continuaba internada, con la oreja recién reimplantada. Nessier también sostuvo que “la doctrina mayoritaria entiende que la deformación es permanente, siendo irrelevante que la víctima pueda cubrirla con cabellos o hacerla desaparecer mediante cirugía estética”.
Los días posteriores al hecho la joven sólo logró declarar: “lo único que le puedo decir en este momento es que no puedo hablar, que me encuentro muy angustiada y no puedo dejar de llorar”. La fiscalía “entiende que esto no hace más que mostrar el espiral de violencia en que está sumergida la víctima” aseguró Nessier.
Cuatro meses después, durante la audiencia de la que Raúl Ojeda salió condenado, el fiscal volvió a hacer hincapié en que la relación entre este y la joven estaba sumergida en un “contexto de violencia de género, en la que el imputado impuso su superioridad física sobre la víctima, en una relación violenta, ceñida por los celos, y recriminaciones sin sentido, que atentaban contra la libertad, la dignidad, la integridad física y psicológica de su pareja”.
En cuanto a la pena, aseguró que “el hecho imputado ha sido de tal magnitud que justifica apartarse del mínimo” estipulado. “Debe ponderarse negativamente la agresividad de la conducta y las circunstancias de producción al aprovecharse de la soledad de la víctima”.
Con información de
El Litoral
Qué hay detrás de la inesperada guerra contra los empresarios
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
La UIA redobla la crítica contra Milei: ahora dice que más de la mitad de las fábricas tuvieron caídas de producción y ventas
Surge de una encuesta que la entidad hizo entre ejecutivos fabriles. La dio a conocer un día después de que sus autoridades hicieron un reclamo de diálogo al Gobierno nacional. También reportaron atrasos en los pagos y caídas de empleo.
Privatizaciones: tras sanear las cuentas, se prepara AySA y definen las empresas que siguen
Tras la mejora en el balance de la empresa, el Gobierno ratificó que buscará su privatización. En la fila está Transener, con vencimiento para el 23 de marzo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y elimina un incentivo salarial clave para los trabajadores estatales. El impacto en los ingresos de bolsillo
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
