Mendoza: quienes usurpen tierras no tendrán acceso a planes sociales o programas de vivienda
Miércoles 18 de
Noviembre 2020
Con 19 votos positivos, 14 negativos y tres abstenciones, el Senado provincial aprobó un proyecto que establece la quita de de ayuda a quienes ocupen tierras de manera ilegal.
El Senado de Mendoza convirtió en ley el proyecto que establece que quienes usurpen tierras no podrán acceder a beneficios sociales. La propuesta, que ya tenía sanción en la Cámara baja, había sido presentada por el diputado Jorge Difonso y fue remitida al Ejecutivo provincial para su promulgación. De esta manera, las personas que participen de las toma de tierras no podrán ser beneficiarios de planes sociales, programas de vivienda, ni subsidios otorgados por el gobierno mendocino.
El texto, aprobado con 19 votos positivos, 14 negativos y tres abstenciones, dispone, entre otros puntos, como requisito “para el otorgamiento de beneficios de planes sociales, subsidios de cualquier tipo, o programas de vivienda emanados del Instituto Provincial de la Vivienda, no encontrarse condenado por alguno de los delitos previstos en el Capítulo VI, del Título VI, del Libro II del Código Penal (Usurpación), mientras dure su condena”.
A su vez, establece que en todos los casos en que el Poder Ejecutivo o cualquier dependencia del Estado disponga la entrega de subsidios de cualquier tipo y/o beneficios a entidades comerciales, productivas o prestadoras de servicios, previo a hacer efectivo el mismo, deberá el beneficiario acreditar la inexistencia por parte de sus titulares y/o administradores de condenas por esos delitos.
En diálogo con la prensa local, el diputado Difonso indicó que “el proyecto concretamente establece que aquellas personas que están en el delito de usurpación no pueden acceder a los beneficios del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) por sobre otras personas que están haciendo los trámites normales; el Estado no puede estar financiando este tipo de actividades ilícitas”.
Por su parte, la senadora Cecilia Juri (Frente de Todos -PJ) expresó su oposición a la iniciativa porque “en vez de ampliar derechos y buscar soluciones a problemas estructurales de los mendocinos se elige avanzar con una iniciativa que tiene una visión sesgada, alejada de la realidad y netamente punitiva”.
“Ni en los fundamentos ni el objeto se mencionan los problemas estructurales que tiene nuestra provincia en relación a la posibilidad de acceso a una vivienda digna”, agregó la legisladora.
Por otro lado, el senador radical Juan Carlos Jaliff defendió el proyecto al indicar que se busca que “aquellos miles de mendocinos que no usurpan y que no cometen ningún delito tengan una situación diferente respecto de la ayuda del Estado”.
Respecto al resto de las votaciones, Lautaro Jiménez del Frente de Izquierda, se manifestó en contra, mientras Andrea Blandini y Ernesto Mancinelli expusieron también su rechazo a la propuesta. Desde el bloque Socialista, Fernando Alin expresó su desacuerdo y el senador Héctor Bonarrico se abstuvo de votar.
Mendoza es una de las provincias que sufre la ocupación ilegal de tierras. Días atrás, un centenar de personas ocupó un espacio perteneciente a una bodega, ubicada en Luján de Cuyo. Sin embargo, un grupo especial destinado a evitar o intervenir ante estos delitos, actuó rápidamente y liberó el lugar.
Por otra parte, ayer, la discusión por la usurpación de tierras también tuvo impacto en el Congreso de la Nación. En este caso, el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó un proyecto de ley con el que se busca dotar de herramientas para que la justicia pueda dictaminar sobre una toma en menos de 72 horas.
La iniciativa de los diputados nacionales Lidia Ascárate y José Cano apunta a garantizar el derecho a la propiedad privada en esa cantidad de tiempo para todos los casos de intrusión o usurpación. Fue presentada con el apoyo de una veintena de diputados del Bloque Radical en la Cámara baja y busca dotar a los jueces de herramientas que otorguen mayor rapidez a la hora de resolver cualquier situación en la cual se pongan en riesgo las garantías y el derecho a la propiedad privada.
El texto, aprobado con 19 votos positivos, 14 negativos y tres abstenciones, dispone, entre otros puntos, como requisito “para el otorgamiento de beneficios de planes sociales, subsidios de cualquier tipo, o programas de vivienda emanados del Instituto Provincial de la Vivienda, no encontrarse condenado por alguno de los delitos previstos en el Capítulo VI, del Título VI, del Libro II del Código Penal (Usurpación), mientras dure su condena”.
A su vez, establece que en todos los casos en que el Poder Ejecutivo o cualquier dependencia del Estado disponga la entrega de subsidios de cualquier tipo y/o beneficios a entidades comerciales, productivas o prestadoras de servicios, previo a hacer efectivo el mismo, deberá el beneficiario acreditar la inexistencia por parte de sus titulares y/o administradores de condenas por esos delitos.
En diálogo con la prensa local, el diputado Difonso indicó que “el proyecto concretamente establece que aquellas personas que están en el delito de usurpación no pueden acceder a los beneficios del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) por sobre otras personas que están haciendo los trámites normales; el Estado no puede estar financiando este tipo de actividades ilícitas”.
Por su parte, la senadora Cecilia Juri (Frente de Todos -PJ) expresó su oposición a la iniciativa porque “en vez de ampliar derechos y buscar soluciones a problemas estructurales de los mendocinos se elige avanzar con una iniciativa que tiene una visión sesgada, alejada de la realidad y netamente punitiva”.
“Ni en los fundamentos ni el objeto se mencionan los problemas estructurales que tiene nuestra provincia en relación a la posibilidad de acceso a una vivienda digna”, agregó la legisladora.
Por otro lado, el senador radical Juan Carlos Jaliff defendió el proyecto al indicar que se busca que “aquellos miles de mendocinos que no usurpan y que no cometen ningún delito tengan una situación diferente respecto de la ayuda del Estado”.
Respecto al resto de las votaciones, Lautaro Jiménez del Frente de Izquierda, se manifestó en contra, mientras Andrea Blandini y Ernesto Mancinelli expusieron también su rechazo a la propuesta. Desde el bloque Socialista, Fernando Alin expresó su desacuerdo y el senador Héctor Bonarrico se abstuvo de votar.
Mendoza es una de las provincias que sufre la ocupación ilegal de tierras. Días atrás, un centenar de personas ocupó un espacio perteneciente a una bodega, ubicada en Luján de Cuyo. Sin embargo, un grupo especial destinado a evitar o intervenir ante estos delitos, actuó rápidamente y liberó el lugar.
Por otra parte, ayer, la discusión por la usurpación de tierras también tuvo impacto en el Congreso de la Nación. En este caso, el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó un proyecto de ley con el que se busca dotar de herramientas para que la justicia pueda dictaminar sobre una toma en menos de 72 horas.
La iniciativa de los diputados nacionales Lidia Ascárate y José Cano apunta a garantizar el derecho a la propiedad privada en esa cantidad de tiempo para todos los casos de intrusión o usurpación. Fue presentada con el apoyo de una veintena de diputados del Bloque Radical en la Cámara baja y busca dotar a los jueces de herramientas que otorguen mayor rapidez a la hora de resolver cualquier situación en la cual se pongan en riesgo las garantías y el derecho a la propiedad privada.
Con información de
Infobae
Qué hay detrás de la inesperada guerra contra los empresarios
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
La UIA redobla la crítica contra Milei: ahora dice que más de la mitad de las fábricas tuvieron caídas de producción y ventas
Surge de una encuesta que la entidad hizo entre ejecutivos fabriles. La dio a conocer un día después de que sus autoridades hicieron un reclamo de diálogo al Gobierno nacional. También reportaron atrasos en los pagos y caídas de empleo.
Privatizaciones: tras sanear las cuentas, se prepara AySA y definen las empresas que siguen
Tras la mejora en el balance de la empresa, el Gobierno ratificó que buscará su privatización. En la fila está Transener, con vencimiento para el 23 de marzo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y elimina un incentivo salarial clave para los trabajadores estatales. El impacto en los ingresos de bolsillo
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
