SANTA FE
Advierten que Santa Fe ciudad es perjudicada en el presupuesto 2021
Lunes 23 de
Noviembre 2020
Legisladoras y legisladores del Frente Progresista se reunieron con el Intendente Emilio Jatón para analizar el presupuesto provincial. Remarcaron la falta de partidas para obras en La Capital y expresaron su preocupación por la falta de diálogo en el armado de la Ley de Leyes.
Las diputadas socialistas Erica Hynes, Gisel Mahmud, el diputado Pablo Farías, el legislador radical Sergio “Checho” Basile y el Secretario de Gobierno Municipal, Nicolás Aimar, participaron de una reunión convocada por Emilio Jatón para analizar la situación de la ciudad respecto al presupuesto 2021.
En este sentido, cuestionaron la repartición discrecional de fondos y la falta de obras de importancia que atienden la necesidad de la ciudad de Santa Fe y el departamento La Capital.
Asimismo, sostuvieron que los recursos que dispone el municipio para ejecutar el año próximo, son mayoritariamente de origen propio o nacionales. “Sabemos que Nación bajará una partida de tres mil millones de pesos para la provincia, pero nadie sabe cómo ni dónde se repartirán” explicó Basile.
“Otra de las preocupaciones que surgió es la baja del Plan Abre y la creación del Plan Incluir, que si bien dicen que viene a reemplazar el primero, no es del todo claro en cuanto a las inversiones que se harán en la ciudad de Santa Fe. De hecho, si vamos a los números fríos, el departamento Castellano tiene casi el doble de la partida presupuestaria que le corresponde al departamento La Capital. Pareciera que para el Gobierno Provincial, algunas ciudades con menor cantidad de habitantes que Santa Fe y su área metropolitana fueron más relevantes a la hora de armar el presupuesto” esgrimió el radical.
“A mitad de tabla”
A la salida del encuentro, los diputados y las diputadas sostuvieron que Santa Fe está claramente discriminada en el presupuesto provincial. Si se toma en cuenta las partidas por departamentos, La Capital se encuentra séptima en la tabla de repartición de fondos.
“No queremos que haya reparto discrecional del presupuesto, sino que se atiendan las necesidades de todas las comunas y municipios por igual, sin importar el color de la autoridad de turno, sino proponiendo políticas integradoras que solucionen cuestiones de fondo”.
Dos presupuestos
Autoridades municipales y legisladores aprovecharon para dialogar sobre el presupuesto Municipal y las diferencias con el Provincial.
En este sentido, Basile fue contundente: “Mientras el presupuesto local está claramente enfocado al desarrollo social y al ambiente, el Provincial sólo atiende temas menores. No aborda cuestiones de relevancia como el sistema de transporte público o el relleno sanitario”.
En este sentido, cuestionaron la repartición discrecional de fondos y la falta de obras de importancia que atienden la necesidad de la ciudad de Santa Fe y el departamento La Capital.
Asimismo, sostuvieron que los recursos que dispone el municipio para ejecutar el año próximo, son mayoritariamente de origen propio o nacionales. “Sabemos que Nación bajará una partida de tres mil millones de pesos para la provincia, pero nadie sabe cómo ni dónde se repartirán” explicó Basile.
“Otra de las preocupaciones que surgió es la baja del Plan Abre y la creación del Plan Incluir, que si bien dicen que viene a reemplazar el primero, no es del todo claro en cuanto a las inversiones que se harán en la ciudad de Santa Fe. De hecho, si vamos a los números fríos, el departamento Castellano tiene casi el doble de la partida presupuestaria que le corresponde al departamento La Capital. Pareciera que para el Gobierno Provincial, algunas ciudades con menor cantidad de habitantes que Santa Fe y su área metropolitana fueron más relevantes a la hora de armar el presupuesto” esgrimió el radical.
“A mitad de tabla”
A la salida del encuentro, los diputados y las diputadas sostuvieron que Santa Fe está claramente discriminada en el presupuesto provincial. Si se toma en cuenta las partidas por departamentos, La Capital se encuentra séptima en la tabla de repartición de fondos.
“No queremos que haya reparto discrecional del presupuesto, sino que se atiendan las necesidades de todas las comunas y municipios por igual, sin importar el color de la autoridad de turno, sino proponiendo políticas integradoras que solucionen cuestiones de fondo”.
Dos presupuestos
Autoridades municipales y legisladores aprovecharon para dialogar sobre el presupuesto Municipal y las diferencias con el Provincial.
En este sentido, Basile fue contundente: “Mientras el presupuesto local está claramente enfocado al desarrollo social y al ambiente, el Provincial sólo atiende temas menores. No aborda cuestiones de relevancia como el sistema de transporte público o el relleno sanitario”.
Qué hay detrás de la inesperada guerra contra los empresarios
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
La UIA redobla la crítica contra Milei: ahora dice que más de la mitad de las fábricas tuvieron caídas de producción y ventas
Surge de una encuesta que la entidad hizo entre ejecutivos fabriles. La dio a conocer un día después de que sus autoridades hicieron un reclamo de diálogo al Gobierno nacional. También reportaron atrasos en los pagos y caídas de empleo.
Privatizaciones: tras sanear las cuentas, se prepara AySA y definen las empresas que siguen
Tras la mejora en el balance de la empresa, el Gobierno ratificó que buscará su privatización. En la fila está Transener, con vencimiento para el 23 de marzo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y elimina un incentivo salarial clave para los trabajadores estatales. El impacto en los ingresos de bolsillo
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
