Un funcionario admite que con la fórmula oficial, los jubilados pierden un trimestre de aumento
Por:
Ismael Bermúdez
Lunes 30 de
Noviembre 2020
Con el proyecto oficial de movilidad previsional que “pone en marcha una formula semestral, los jubilados pierden un trimestre de aumento”, dice el economista y director del Banco Nación, Claudio Lozano, en relación a la propuesta del Gobierno de tomar el 5% de aumento de diciembre a cuenta o como adelanto del que deba aplicarse en marzo de 2021.
“Desde finales del 2017 hay dos cuestiones que se mantienen constantes en la gestión económica y social de la Argentina. Las negociaciones con el FMI y el ajuste sistemático y permanente sobre el gasto previsional. Primero el Gobierno de Cambiemos modificó la fórmula de actualización para ahorrar unos $ 64.000 millones y en el marco de la formula macrista los haberes perdieron el 23% de su poder adquisitivo”, sostiene Lozano.
El funcionario dice que “en sus primeras definiciones, el ministro Martín Guzmán suspendió la formula macrista también con el objeto de evitar el impacto fiscal asociado a un incremento del 42% anual en las jubilaciones y que era el resultado que estaba dando la formula vigente. Su reemplazo por aumentos trimestrales de carácter discrecional, decisión tomada bajo el compromiso de mejorar el haber mínimo, no logró mantener ese objetivo en relación al índice de precios, produjo una caída del haber mínimo respecto a la evolución del precio de los alimentos y por supuesto un deterioro mayor en los beneficios superiores a la mínima”.
Luego de este balance de los últimos tres años en materia jubilatoria, Lozano cuestiona el “empalme” entre los aumentos por decreto y el que debe aplicarse en marzo, si se aprueba la nueva ley de movilidad porque “los jubilados pierden un trimestre de aumento” ya que el 5% de aumento de diciembre se tomaría a cuenta del aumento que deba aplicarse en marzo.
“Ahora con esta estratagema del empalme y la puesta en marcha de una formula semestral, los jubilados pierden un trimestre de aumento y, en nombre de la necesidad de desindexar la economia, se les pide no a los formadores de precios, sino a los jubilados que sean quienes emitan esa señal poniendo en juego su poder adquisitivo. Mucho se ha hablado sobre la nueva cara del FMI. Pero en lo relativo al vínculo entre las negociaciones con el organismo y su efecto de ajuste en el gasto previsional, la realidad sigue siendo la misma”.
Lozano también cuestiona la nueva fórmula de movilidad que propone el Gobierno porque no tiene una cláusula que establezca un piso para los aumentos equivalente a la suba de los precios. Y también porque en el contexto de una alta inflación, los aumentos serán cada 6 meses en lugar de ser trimestrales.
El funcionario dice que “en sus primeras definiciones, el ministro Martín Guzmán suspendió la formula macrista también con el objeto de evitar el impacto fiscal asociado a un incremento del 42% anual en las jubilaciones y que era el resultado que estaba dando la formula vigente. Su reemplazo por aumentos trimestrales de carácter discrecional, decisión tomada bajo el compromiso de mejorar el haber mínimo, no logró mantener ese objetivo en relación al índice de precios, produjo una caída del haber mínimo respecto a la evolución del precio de los alimentos y por supuesto un deterioro mayor en los beneficios superiores a la mínima”.
Luego de este balance de los últimos tres años en materia jubilatoria, Lozano cuestiona el “empalme” entre los aumentos por decreto y el que debe aplicarse en marzo, si se aprueba la nueva ley de movilidad porque “los jubilados pierden un trimestre de aumento” ya que el 5% de aumento de diciembre se tomaría a cuenta del aumento que deba aplicarse en marzo.
“Ahora con esta estratagema del empalme y la puesta en marcha de una formula semestral, los jubilados pierden un trimestre de aumento y, en nombre de la necesidad de desindexar la economia, se les pide no a los formadores de precios, sino a los jubilados que sean quienes emitan esa señal poniendo en juego su poder adquisitivo. Mucho se ha hablado sobre la nueva cara del FMI. Pero en lo relativo al vínculo entre las negociaciones con el organismo y su efecto de ajuste en el gasto previsional, la realidad sigue siendo la misma”.
Lozano también cuestiona la nueva fórmula de movilidad que propone el Gobierno porque no tiene una cláusula que establezca un piso para los aumentos equivalente a la suba de los precios. Y también porque en el contexto de una alta inflación, los aumentos serán cada 6 meses en lugar de ser trimestrales.
Con información de
Clarín
Dólar, inflación y "motosierra": las nuevas proyecciones de los economistas para los próximos meses
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
Milei abre la billetera: adelantos millonarios a 12 provincias en medio de la caída de recursos
En un contexto de fuerte caída de la recaudación provincial, la Casa Rosada habilitó adelantos de coparticipación por hasta $ 400.000 millones para 12 distritos. El esquema prevé devolución dentro del año, con interés, y expone el delicado equilibrio entre asistencia financiera y respaldo político en el Congreso.
Tensión global: el petróleo ronda los u$s110 y los mercados operan con cautela ante el nuevo ultimátum de Donald Trump
La escalada en el Estrecho de Ormuz mantiene en vilo a los inversores: sube el crudo, Wall Street arranca con prudencia y crecen las dudas sobre inflación y crecimiento global.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Fabio, que trabaja en el sector de mantenimiento de la Escuela N°40 de San Cristóbal, dijo que el adolescente estaba "desorientado"; "No reconocía dónde estaba ni qué había hecho", remarcó




