Martín Redrado: “Hay pocos dólares y muchos pesos, vamos a tener algunos pozos de aire”
Por:
Silvia Naishtat
Jueves 03 de
Diciembre 2020
En la que fue el debate con mayor rating de la conferencia de la UIA, Martín Redrado y Emmanuel Alvarez Agis no esquivaron definiciones a la hora de predecir qué puede pasar con el dólar.
El ex presidente del Banco Central estuvo junto al ex vice ministro de Kicillof y ambos fueron precedidos por la flamante economista de la UIA, Daniela Rozenbaum que enumeró las dificultades de los industriales en un escenario de moneda débil, el dólar como moneda de ahorro, un mercado financiero muy chico y una falta de acceso al crédito para el entramado industrial que es el tercero en importancia de América latina.
Redrado sintetizó: “Hay pocos dólares y muchos pesos, vamos a tener algunos pozos de aire hasta abril cuando llega la plata de la cosecha”. Y prefirió plantear las cosas entre convergencia o dispersión y esbozo rápidamente lo que podía pensarse en un plan económico. “Si Argentina logra negociar con el FMI en función de un plan propio puede ahorrar 700 millones de dólares en intereses”, soltó. Luego se refirió a un plan de infraestructura basado o en créditos sino en garantías extendidas por los organismos internacionales. ¿Le habrá llevado estas propuestas a Cristina Kirchner cuando se reunió con ella?.
Álvarez Agis se refirió a una Argentina pendular y pidió que el “auto vaya por la ruta, puede ir más a la derecha o a la izquierda pero por la ruta. Y remarcó que dos gobiernos en las antípodas como el de Cristina y el de Macri terminaron “con los mismos problemas de deuda, devaluación y falta de reservas en el Banco Central. Los empresarios no pueden pensar en el largo plazo. La buena noticia es que empiezan a aparecer consensos básicos”, dijo.
Y señaló que nos estamos acostumbrando a tasas de inflación de 40 a 45% anual de las que no saldremos de golpe. “Hay que minimizar los errores no forzados. Si viene una segunda ola de Covid, Argentina no tiene reservas como Brasil ni puede tomar deuda como Perú o recurrir a los fondos de pensión como Chile”.
Para Redrado, hemos tenido visiones parciales y es “necesaria una visión integral. El cepo género más represión cambiaría y eso se supera con incentivos a una mayor entrada de divisas. El desafío del equipo es un programa hecho en Argentina por argentinos para la negociación con el FMI. El fondo sigue con su enfoque de ajuste fiscal y cambiario típico, es un talle único que aplica tanto en Malasia como en Argentina. Cuando se le pidieron los US$ 44 mil millones, la tasa era 4,25% cuando a nivel internacional era 1,75%. Hoy es cero en el mundo y se puede bajar esa tasa a 2,5% con un ahorro de US$ 700 millones”.
Hacia delante, Redrado esbozó la urgencia de estabilizar la economía. “Es necesario balizar de manera plurianual. Hay que converger con leyes votadas con sentido de rumbo. Hay que hacer una revolución impositiva: tenemos 163 impuestos y la mitad de los trabajadores en la informalidad. No podemos ver la política monetaria aislada de la política fiscal o de la política financiera. Uno de los problemas de los últimos años se vincula a las visiones parciales”, concluyó.
Redrado sintetizó: “Hay pocos dólares y muchos pesos, vamos a tener algunos pozos de aire hasta abril cuando llega la plata de la cosecha”. Y prefirió plantear las cosas entre convergencia o dispersión y esbozo rápidamente lo que podía pensarse en un plan económico. “Si Argentina logra negociar con el FMI en función de un plan propio puede ahorrar 700 millones de dólares en intereses”, soltó. Luego se refirió a un plan de infraestructura basado o en créditos sino en garantías extendidas por los organismos internacionales. ¿Le habrá llevado estas propuestas a Cristina Kirchner cuando se reunió con ella?.
Álvarez Agis se refirió a una Argentina pendular y pidió que el “auto vaya por la ruta, puede ir más a la derecha o a la izquierda pero por la ruta. Y remarcó que dos gobiernos en las antípodas como el de Cristina y el de Macri terminaron “con los mismos problemas de deuda, devaluación y falta de reservas en el Banco Central. Los empresarios no pueden pensar en el largo plazo. La buena noticia es que empiezan a aparecer consensos básicos”, dijo.
Y señaló que nos estamos acostumbrando a tasas de inflación de 40 a 45% anual de las que no saldremos de golpe. “Hay que minimizar los errores no forzados. Si viene una segunda ola de Covid, Argentina no tiene reservas como Brasil ni puede tomar deuda como Perú o recurrir a los fondos de pensión como Chile”.
Para Redrado, hemos tenido visiones parciales y es “necesaria una visión integral. El cepo género más represión cambiaría y eso se supera con incentivos a una mayor entrada de divisas. El desafío del equipo es un programa hecho en Argentina por argentinos para la negociación con el FMI. El fondo sigue con su enfoque de ajuste fiscal y cambiario típico, es un talle único que aplica tanto en Malasia como en Argentina. Cuando se le pidieron los US$ 44 mil millones, la tasa era 4,25% cuando a nivel internacional era 1,75%. Hoy es cero en el mundo y se puede bajar esa tasa a 2,5% con un ahorro de US$ 700 millones”.
Hacia delante, Redrado esbozó la urgencia de estabilizar la economía. “Es necesario balizar de manera plurianual. Hay que converger con leyes votadas con sentido de rumbo. Hay que hacer una revolución impositiva: tenemos 163 impuestos y la mitad de los trabajadores en la informalidad. No podemos ver la política monetaria aislada de la política fiscal o de la política financiera. Uno de los problemas de los últimos años se vincula a las visiones parciales”, concluyó.
Con información de
Clarín
