UIA volvió a rechazar el proyecto del aporte solidario
Jueves 03 de
Diciembre 2020
"Cada vez que se diseña un sistema tributario se debe pensar en el efecto inmediato y el colateral.
Somos tributaristas, no economistas, pero hemos visto que aquellos impuestos generados por única vez no han terminado de la mejor manera”, consideró Carlos Abeledo, director del Departamento de Tributación de la Unión Industrial Argentina (UIA).
En ese sentido, agregó que “es importante analizar de antemano los posibles efectos secundarios de cada nuevo tributo que se plantea" y explicó que “nosotros hemos propuesto alternativas en el Congreso”.
En ese sentido vale recordar que recientemente la UIA manifestó a través de un comunicado el desacuerdo y preocupación con relación al proyecto de ley "Aporte solidario y extraordinario para morigerar los efectos de la pandemia”, que obtuvo media sanción en la cámara de Diputados.
Según la entidad, el tratamiento del proyecto en el recinto no tuvo en cuenta los elementos que afectan al sector productivo, y consecuentemente, los efectos sobre el sostenimiento del empleo y la actividad en el contexto de una crisis sanitaria y económica sin precedentes.
Los temas abordados en el documento presentado por la UIA son:
Excluir de la base de imposición a las acciones o participaciones en activos productivos (incluido todo tipo de inmuebles).
Permitir dar cumplimiento al monto de aporte requerido mediante un importe equivalente en inversiones productivas en el plazo de un año.
Incorporar exenciones a Títulos Públicos y a Obligaciones Negociables de empresas argentinas para no afectar el ahorro en moneda nacional y en instrumentos públicos (que acaban de atravesar un proceso de renegociación)
Incorporar un mínimo no imponible y corregir las alícuotas para evitar tratamientos desiguales.
Asimismo, según el comunicado de la UIA, el proyecto afecta los principios constitucionales de confiscatoriedad, capacidad contributiva y retroactividad respecto de la condición de residente. Confiscatoriedad, porque grava la misma base imponible que el impuesto a los bienes personales con el agravante que no admite las exenciones de aquel tributo). Capacidad contributiva, porque ante idéntico patrimonio se tributa diferente en función de la localización de los activos. Retroactividad de la condición de residente, porque este tributo alcanzará a los residentes al 31/12/2019 aunque hayan perdido dicha condición durante este año.
“En un contexto atravesado por una crisis de escala global, la redacción del proyecto en cuestión profundizará aquellos problemas que impiden emprender el camino de la recuperación sostenida. Más que gravar los recursos que se destinan a la inversión, Argentina necesita potenciarlos desde una mirada integral y de largo plazo”, reza el comunicado.
En ese sentido, agregó que “es importante analizar de antemano los posibles efectos secundarios de cada nuevo tributo que se plantea" y explicó que “nosotros hemos propuesto alternativas en el Congreso”.
En ese sentido vale recordar que recientemente la UIA manifestó a través de un comunicado el desacuerdo y preocupación con relación al proyecto de ley "Aporte solidario y extraordinario para morigerar los efectos de la pandemia”, que obtuvo media sanción en la cámara de Diputados.
Según la entidad, el tratamiento del proyecto en el recinto no tuvo en cuenta los elementos que afectan al sector productivo, y consecuentemente, los efectos sobre el sostenimiento del empleo y la actividad en el contexto de una crisis sanitaria y económica sin precedentes.
Los temas abordados en el documento presentado por la UIA son:
Excluir de la base de imposición a las acciones o participaciones en activos productivos (incluido todo tipo de inmuebles).
Permitir dar cumplimiento al monto de aporte requerido mediante un importe equivalente en inversiones productivas en el plazo de un año.
Incorporar exenciones a Títulos Públicos y a Obligaciones Negociables de empresas argentinas para no afectar el ahorro en moneda nacional y en instrumentos públicos (que acaban de atravesar un proceso de renegociación)
Incorporar un mínimo no imponible y corregir las alícuotas para evitar tratamientos desiguales.
Asimismo, según el comunicado de la UIA, el proyecto afecta los principios constitucionales de confiscatoriedad, capacidad contributiva y retroactividad respecto de la condición de residente. Confiscatoriedad, porque grava la misma base imponible que el impuesto a los bienes personales con el agravante que no admite las exenciones de aquel tributo). Capacidad contributiva, porque ante idéntico patrimonio se tributa diferente en función de la localización de los activos. Retroactividad de la condición de residente, porque este tributo alcanzará a los residentes al 31/12/2019 aunque hayan perdido dicha condición durante este año.
“En un contexto atravesado por una crisis de escala global, la redacción del proyecto en cuestión profundizará aquellos problemas que impiden emprender el camino de la recuperación sostenida. Más que gravar los recursos que se destinan a la inversión, Argentina necesita potenciarlos desde una mirada integral y de largo plazo”, reza el comunicado.
Con información de
Ámbito
Sandra Pettovello desplazó a su jefe de Gabinete
Fue luego del escándalo de los créditos del Banco Nación.
La IA ya empezó a aplicarse en el sector público de varios países
200 casos reales de inteligencia artificial en el sector público advierten a la mayoría de los gobiernos indecisos sobre el riesgo de automatizar la ineficiencia.
Cuál es el último proyecto de ley para regular la Inteligencia Artificial en la Argentina y cuáles son sus pilares
El diputado nacional de UxP es el autor de una iniciativa basada en el modelo de la Unión Europea para proteger los datos personales, la seguridad y el derecho a la intimidad.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Se trata de un chico de primer año. Investigan cómo ingresó el arma al establecimiento.
