Dura respuesta del director de Human Rights Watch a Cafiero: “Ningún gobierno ni partido político es dueño de los DD.HH.”
Martes 02 de
Febrero 2021
José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división americana de Human Rights Watch, organismo dedicado a la investigación, defensa y promoción de los derechos humanos, criticó este martes al Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, por sus declaraciones, a las que calificó de "lamentables", sobre lo que sucede en Formosa.
"Ningun gobierno ni partido político es dueño de los DD.HH. y todos deberían estar abiertos a las críticas, en especial por graves abusos como los que se denuncian en Formosa", dijo el hombre fuerte del organismo, citando unas declaraciones de lunes del jefe de ministros.
"No necesitamos que nos vengan a decir lo que tenemos que hacer con los derechos humanos", había dicho Cafiero en diálogo con radio La Red, tras ser consultado por la reacción de Amnistía Internacional, desde donde advirtieron al Gobierno por lo que sucede en la provincia de Gildo Insfrán.
El funcionario nacional, agregó, en referencia al Frente de Todos: "Mucho menos lo necesitamos en nuestro espacio, que tiene una especial sensibilidad con estos temas. Somos hijos de Madres y Abuelas".
Las críticas de Amnistía Internacional, uno de los organismos internacionales con más historia y prestigio en el mundo en la defensa de los derechos humanos, sostenía que en Formosa hay restricciones a la libertad "de facto". Así lo hizo saber el organismo en una carta que le envió al Presidente.
"Por su naturaleza involuntaria y los mecanismos a través de los cuales se ha implementado, la cuarentena compulsiva e indiscriminada ha constituido una privación de la libertad de facto en condiciones insalubres por tiempo indeterminado y de manera arbitraria", sostuvo el texto que provocó la reacción de Cafiero.
A su vez, el hombre de confianza del presidente Alberto Fernández desmintió en la misma entrevista que existan en Formosa violaciones a los derechos humanos, en sintonía con la posición que expresó el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, quien fue allí el jueves pasado.
"Lo que hizo el secretario de Derechos Humanos fue entrevistarse con toda la comunidad, visitar centros de aislamiento y determinar algo que a priori parecía descabellado, que se confundía un centro de aislamiento con un centro clandestino de detención, y eso no ocurre Argentina", aseguró.
Aunque admitió que Pietragalla "determinó casos de violencia institucional de la Policía" que están siendo estudiados por el Gobierno, pero no dio precisiones al respecto.
Las declaraciones de Cafiero hicieron también mella en el senador radical formoseño Luis Naidenoff. "Es muy fácil hablar de derechos humanos desde la comodidad de tu escritorio; vení, poné el cuerpo como lo hacen los formoseños sometidos a los peores tratos, y después hablamos", escribió el parlamentario en sus redes sociales.
"Te invito a que vengas a Formosa con PCR negativo y vayas a aislamiento en una escuela por 14 días mezclado entre contactos estrechos y casos positivos, con desinformación y tratos inhumanos", había dicho en un mensaje anterior.
"No necesitamos que nos vengan a decir lo que tenemos que hacer con los derechos humanos", había dicho Cafiero en diálogo con radio La Red, tras ser consultado por la reacción de Amnistía Internacional, desde donde advirtieron al Gobierno por lo que sucede en la provincia de Gildo Insfrán.
El funcionario nacional, agregó, en referencia al Frente de Todos: "Mucho menos lo necesitamos en nuestro espacio, que tiene una especial sensibilidad con estos temas. Somos hijos de Madres y Abuelas".
Las críticas de Amnistía Internacional, uno de los organismos internacionales con más historia y prestigio en el mundo en la defensa de los derechos humanos, sostenía que en Formosa hay restricciones a la libertad "de facto". Así lo hizo saber el organismo en una carta que le envió al Presidente.
"Por su naturaleza involuntaria y los mecanismos a través de los cuales se ha implementado, la cuarentena compulsiva e indiscriminada ha constituido una privación de la libertad de facto en condiciones insalubres por tiempo indeterminado y de manera arbitraria", sostuvo el texto que provocó la reacción de Cafiero.
A su vez, el hombre de confianza del presidente Alberto Fernández desmintió en la misma entrevista que existan en Formosa violaciones a los derechos humanos, en sintonía con la posición que expresó el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, quien fue allí el jueves pasado.
"Lo que hizo el secretario de Derechos Humanos fue entrevistarse con toda la comunidad, visitar centros de aislamiento y determinar algo que a priori parecía descabellado, que se confundía un centro de aislamiento con un centro clandestino de detención, y eso no ocurre Argentina", aseguró.
Aunque admitió que Pietragalla "determinó casos de violencia institucional de la Policía" que están siendo estudiados por el Gobierno, pero no dio precisiones al respecto.
Las declaraciones de Cafiero hicieron también mella en el senador radical formoseño Luis Naidenoff. "Es muy fácil hablar de derechos humanos desde la comodidad de tu escritorio; vení, poné el cuerpo como lo hacen los formoseños sometidos a los peores tratos, y después hablamos", escribió el parlamentario en sus redes sociales.
"Te invito a que vengas a Formosa con PCR negativo y vayas a aislamiento en una escuela por 14 días mezclado entre contactos estrechos y casos positivos, con desinformación y tratos inhumanos", había dicho en un mensaje anterior.
Con información de
Clarín
