Kulfas: "La gran preocupación del Gobierno es que no falte ningún producto en la mesa de los argentinos"
Por:
Liliana Franco
Miércoles 17 de
Febrero 2021
Los directivos de una docena de las principales empresas proveedoras de productos de consumo masivo comenzaron la semana enterándose “por los medios” que alguna de ellas había sido imputada por la Secretaría de Comercio Interior por desabastecimiento, según señalaron fuentes de la industria alimenticia a Ámbito.
Por su parte, desde el Gobierno se señala que “la idea no es sancionar a las compañías, sino que produzcan”, según señalaron a este medio.
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, aseguró que la recuperación económica se percibe en el rubro de la construcción y laindustria manufacturera. Se crearon 30.000 empleos nuevos en la construcción, dijo.
“La secretaria de Comercio Interior recibió comentarios de algunos faltantes de productos lo que llevo a una investigación”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas al término de la reunión de gabinete económico llevada a cabo en la Casa Rosada. “Se observó que faltaban algunos productos en supermercados y, cuando se requirió la información, y que el problema del faltante era por el abastecimiento del productor industrial. A raíz de esto se hicieron algunos requerimientos y la Secretaria detectó una reducción del volumen de producción de algunos productos de consumo masivo”, señaló el funcionario.
Por esta causa es que se imputó a las empresas aunque Kulfas aclaró que “obviamente se les da la posibilidad de que hagan su descargo”.
En este sentido, el ministro indicó que ”el dialogo no reemplaza la potestad del Estado de aplicar las leyes vigentes”. A su juicio, “las empresas que han sido imputadas tienen la posibilidad de hacer un descargo, de explicar la situación, va a ser tomada en consideración”. Con una mirada de más largo plazo, el funcionario explico que “lo que estamos buscando es, más alla de esto puntual que tiene que ver con aplicar la ley de abastecimiento, es avanzar en esquemas de mayor alcance que contribuyan a la desinflación y que el salario le gane a la inflación, como gran objetivo”.
Además, “la gran preocupación del gobierno es que no falte ningún producto en la mesa de los argentinos”, aseveró Kulfas.
Con este sentido, indicó que la Secretaria de Comercio Interior aplica la ley de Abastecimiento y “hace esta imputación para evitar que esto (los faltantes) se vuelva a producir en los próximos meses”.
La imputación se llevó a cabo a raíz que en las inspecciones llevadas a cabo se detectaron falta de determinados productos, según informaron a través de un comunicado.
En la cartera se aclaró que se trata de “casos de desabastecimiento puntuales”, “todas las imputaciones son iguales” y que la empresa tiene 5 días hábiles para responder. Luego continúa el proceso administrativo que puede derivar en multas u otras medidas. Las multas pueden ser de hasta 10 millones de pesos.
Sorpresa
Las empresas involucradas, sin embargo, por la mañana aún no habían recibido la notificación oficial, según señalaron directivos del sector. También plantearon que recibieron la información difundida por los medios “con preocupación”, ya que –sostienen- afecta la imagen empresaria y “con sorpresa” toda vez que, reconocen, el diálogo con las autoridades de la Secretaría de Comercio “es fluido”.
Más aún, los representantes de las compañías consultados por Ámbito precisaron que las autoridades del Ministerio de la Producción “tienen mucho conocimiento de lo que sucede en el mercado de productos de consumo masivo, no son improvisados”.
Si bien reconocen que pueda haber faltantes de algunos productos en las góndolas, sin embargo afirman que son temas puntuales y las razones son varias. Una es la reducción de la oferta de pequeños oferentes y citan como ejemplo el caso de la yerba. Recuerdan que, pese a que se trata de un producto que prácticamente no se exporta, la materia prima (yerba canchada) sufrió el año pasado un incremento de 75%, con intervención del Estado.
“Con este costo no queda margen para vender al público” señalan desde la industria, de donde los “pequeños jugadores dado que no pueden trasladar el precio al consumidor se retiran del negocio”. Cabe señalar que los pequeños proveedores yerbateros representan casi 50% del mercado.
Otra de las razones que argumenta el sector para explicar los faltantes son las disputas que, tradicionalmente, mantienen con los supermercados por cuestiones como los plazos de pago o el reconocimiento de nuevas listas de precios que determinan que, en algunos casos, estas cadenas dejen de comprar productos.
La impresión predominante en la industria alimenticia es que están siendo motivo de “fuertes tensiones” cuando “no somos responsables de la inflación”. Al respecto, señalan que no pocos productos subieron entre 4 y 8% el año pasado, contra una inflación general de 36%.
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, aseguró que la recuperación económica se percibe en el rubro de la construcción y laindustria manufacturera. Se crearon 30.000 empleos nuevos en la construcción, dijo.
“La secretaria de Comercio Interior recibió comentarios de algunos faltantes de productos lo que llevo a una investigación”, explicó el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas al término de la reunión de gabinete económico llevada a cabo en la Casa Rosada. “Se observó que faltaban algunos productos en supermercados y, cuando se requirió la información, y que el problema del faltante era por el abastecimiento del productor industrial. A raíz de esto se hicieron algunos requerimientos y la Secretaria detectó una reducción del volumen de producción de algunos productos de consumo masivo”, señaló el funcionario.
Por esta causa es que se imputó a las empresas aunque Kulfas aclaró que “obviamente se les da la posibilidad de que hagan su descargo”.
En este sentido, el ministro indicó que ”el dialogo no reemplaza la potestad del Estado de aplicar las leyes vigentes”. A su juicio, “las empresas que han sido imputadas tienen la posibilidad de hacer un descargo, de explicar la situación, va a ser tomada en consideración”. Con una mirada de más largo plazo, el funcionario explico que “lo que estamos buscando es, más alla de esto puntual que tiene que ver con aplicar la ley de abastecimiento, es avanzar en esquemas de mayor alcance que contribuyan a la desinflación y que el salario le gane a la inflación, como gran objetivo”.
Además, “la gran preocupación del gobierno es que no falte ningún producto en la mesa de los argentinos”, aseveró Kulfas.
Con este sentido, indicó que la Secretaria de Comercio Interior aplica la ley de Abastecimiento y “hace esta imputación para evitar que esto (los faltantes) se vuelva a producir en los próximos meses”.
La imputación se llevó a cabo a raíz que en las inspecciones llevadas a cabo se detectaron falta de determinados productos, según informaron a través de un comunicado.
En la cartera se aclaró que se trata de “casos de desabastecimiento puntuales”, “todas las imputaciones son iguales” y que la empresa tiene 5 días hábiles para responder. Luego continúa el proceso administrativo que puede derivar en multas u otras medidas. Las multas pueden ser de hasta 10 millones de pesos.
Sorpresa
Las empresas involucradas, sin embargo, por la mañana aún no habían recibido la notificación oficial, según señalaron directivos del sector. También plantearon que recibieron la información difundida por los medios “con preocupación”, ya que –sostienen- afecta la imagen empresaria y “con sorpresa” toda vez que, reconocen, el diálogo con las autoridades de la Secretaría de Comercio “es fluido”.
Más aún, los representantes de las compañías consultados por Ámbito precisaron que las autoridades del Ministerio de la Producción “tienen mucho conocimiento de lo que sucede en el mercado de productos de consumo masivo, no son improvisados”.
Si bien reconocen que pueda haber faltantes de algunos productos en las góndolas, sin embargo afirman que son temas puntuales y las razones son varias. Una es la reducción de la oferta de pequeños oferentes y citan como ejemplo el caso de la yerba. Recuerdan que, pese a que se trata de un producto que prácticamente no se exporta, la materia prima (yerba canchada) sufrió el año pasado un incremento de 75%, con intervención del Estado.
“Con este costo no queda margen para vender al público” señalan desde la industria, de donde los “pequeños jugadores dado que no pueden trasladar el precio al consumidor se retiran del negocio”. Cabe señalar que los pequeños proveedores yerbateros representan casi 50% del mercado.
Otra de las razones que argumenta el sector para explicar los faltantes son las disputas que, tradicionalmente, mantienen con los supermercados por cuestiones como los plazos de pago o el reconocimiento de nuevas listas de precios que determinan que, en algunos casos, estas cadenas dejen de comprar productos.
La impresión predominante en la industria alimenticia es que están siendo motivo de “fuertes tensiones” cuando “no somos responsables de la inflación”. Al respecto, señalan que no pocos productos subieron entre 4 y 8% el año pasado, contra una inflación general de 36%.
Con información de
Ámbito
