Documentos internos de la OMS advierten que China “hizo poco” para investigar el origen del COVID-19
Martes 23 de
Febrero 2021
Un documento interno de la Organización Mundial de la Salud consignó los escasos esfuerzos de China por investigar el origen de la pandemia de coronavirus y la poca colaboración ofrecida a los expertos que viajaron en julio de 2020 a Wuhan.
Un equipo de investigadores encabezado por Ben Embarek realizó una visita preliminar, con miras a la misión que estuvo en enero en dicha ciudad, donde se detectaron los primeros contagios de la enfermedad que ha puesto de rodillas al mundo.
La primera visita, que duró casi un mes, consistió en 10 días de trabajo, ya que dos semanas fueron dedicadas a la cuarentena. Se reunieron con funcionarios del Ministerio de Salud, de Agricultura y las autoridades estatales, así como otras agencias, entre las que destaca el Instituto de Virología de Wuhan.
Los resultados fueron escasos.
“Tras las extensas discusiones con los homólogos chinos y su presentación, parece que se ha hecho poco en términos de investigaciones epidemiológicas en los alrededores de Wuhan desde enero de 2020. Los datos presentados oralmente daban algunos detalles más de lo que se presentó en las reuniones del comité de emergencia en enero de 2020″, indicó el reporte del viaje, elaborado en agosto, un documento interno de la OMS al que tuvo acceso The Guardian.
“No se hicieron presentaciones en PowerPoint ni se compartió ningún documento”, añadió el informe, de dos páginas, sobre la poca colaboración china.
Voceros de la OMS se negaron a comentar sobre documentos internos, pero destacaron a The Guardian la importancia de los estudios sobre los orígenes de una enfermedad, un trabajo que, explicaron, debe ir en paralelo a los esfuerzos por combatir el virus.
Continúan las interrogantes
La revelación se suma a las dudas sobre la cooperación de China surgidas en el viaje de la OMS de enero. Dominic Dwyer, un experto australiano en enfermedades infecciosas que formó parte del equipo de investigación, dijo recientemente que la OMS había solicitado datos brutos de los pacientes a sus homólogos chinos durante su misión de enero de 2021, pero que sólo se le dio un resumen, en contra de las prácticas habituales de estudio.
La misión de enero está próxima a emitir una serie de recomendaciones tras su investigación. Según adelantó CNN, instarán a realizar un rastreo “más profundo” de los contactos del primer paciente conocido en Wuhan y solicitarán más detalles sobre sus contactos estrechos.
Los expertos dicen que ese paciente no ha sido identificado públicamente, pero es, según los investigadores de la OMS, un oficinista de unos cuarenta años que no había realizado viajes al exterior, no tenía antecedentes de contactos con infectados, y vivía con su esposa e hijo. Este paciente se reunió con el equipo de la OMS y, al final del encuentro, indicó que sus padres habían visitado “un mercado local de productos frescos en Wuhan”, no el mercado de mariscos de Huanan, señalado como foco del brote.
Por otro lado, científicos independientes indicaron a CNN que los expertos chinos deberían haber realizado muchos meses antes una investigación más profunda de los orígenes del virus. De hecho, encontraron “sorprendente” e “inverosímil” que los expertos chinos no hubieran hecho ese trabajo, recalca el medio.
Y Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional del presidente de EEUU, Joe Biden, señaló este domingo que China no ha suministrado “suficientes datos clave” sobre el origen y posterior propagación del coronavirus, que ha sido contraído por más de 111 millones de personas en el mundo. “Están a punto de publicar un informe sobre los orígenes de la pandemia en Wuhan, China, sobre el que tenemos preguntas, porque no creemos que China haya puesto a disposición suficientes datos de los orígenes , de cómo comenzó a propagarse esta pandemia, tanto en China y luego en todo el mundo”, declaró el funcionario en el programa “Face the Nation”, de la cadena CBS News.
El pasado 9 de febrero, la misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigó el coronavirus en Wuhan descartó la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se hubiese originado en un laboratorio.
La primera visita, que duró casi un mes, consistió en 10 días de trabajo, ya que dos semanas fueron dedicadas a la cuarentena. Se reunieron con funcionarios del Ministerio de Salud, de Agricultura y las autoridades estatales, así como otras agencias, entre las que destaca el Instituto de Virología de Wuhan.
Los resultados fueron escasos.
“Tras las extensas discusiones con los homólogos chinos y su presentación, parece que se ha hecho poco en términos de investigaciones epidemiológicas en los alrededores de Wuhan desde enero de 2020. Los datos presentados oralmente daban algunos detalles más de lo que se presentó en las reuniones del comité de emergencia en enero de 2020″, indicó el reporte del viaje, elaborado en agosto, un documento interno de la OMS al que tuvo acceso The Guardian.
“No se hicieron presentaciones en PowerPoint ni se compartió ningún documento”, añadió el informe, de dos páginas, sobre la poca colaboración china.
Voceros de la OMS se negaron a comentar sobre documentos internos, pero destacaron a The Guardian la importancia de los estudios sobre los orígenes de una enfermedad, un trabajo que, explicaron, debe ir en paralelo a los esfuerzos por combatir el virus.
Continúan las interrogantes
La revelación se suma a las dudas sobre la cooperación de China surgidas en el viaje de la OMS de enero. Dominic Dwyer, un experto australiano en enfermedades infecciosas que formó parte del equipo de investigación, dijo recientemente que la OMS había solicitado datos brutos de los pacientes a sus homólogos chinos durante su misión de enero de 2021, pero que sólo se le dio un resumen, en contra de las prácticas habituales de estudio.
La misión de enero está próxima a emitir una serie de recomendaciones tras su investigación. Según adelantó CNN, instarán a realizar un rastreo “más profundo” de los contactos del primer paciente conocido en Wuhan y solicitarán más detalles sobre sus contactos estrechos.
Los expertos dicen que ese paciente no ha sido identificado públicamente, pero es, según los investigadores de la OMS, un oficinista de unos cuarenta años que no había realizado viajes al exterior, no tenía antecedentes de contactos con infectados, y vivía con su esposa e hijo. Este paciente se reunió con el equipo de la OMS y, al final del encuentro, indicó que sus padres habían visitado “un mercado local de productos frescos en Wuhan”, no el mercado de mariscos de Huanan, señalado como foco del brote.
Por otro lado, científicos independientes indicaron a CNN que los expertos chinos deberían haber realizado muchos meses antes una investigación más profunda de los orígenes del virus. De hecho, encontraron “sorprendente” e “inverosímil” que los expertos chinos no hubieran hecho ese trabajo, recalca el medio.
Y Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional del presidente de EEUU, Joe Biden, señaló este domingo que China no ha suministrado “suficientes datos clave” sobre el origen y posterior propagación del coronavirus, que ha sido contraído por más de 111 millones de personas en el mundo. “Están a punto de publicar un informe sobre los orígenes de la pandemia en Wuhan, China, sobre el que tenemos preguntas, porque no creemos que China haya puesto a disposición suficientes datos de los orígenes , de cómo comenzó a propagarse esta pandemia, tanto en China y luego en todo el mundo”, declaró el funcionario en el programa “Face the Nation”, de la cadena CBS News.
El pasado 9 de febrero, la misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigó el coronavirus en Wuhan descartó la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se hubiese originado en un laboratorio.
Con información de
Infobae
Michlig: “Con la media sanción de la nueva Ley Orgánica de Municipios estamos dando un paso histórico”
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Un juez declaró inconstitucional un artículo clave de la reforma laboral
El magistrado Ricardo Giletta rechazó la validez constitucional del artículo 55 de la llamada Ley de Modernización Laboral. Ordenó que los créditos laborales se actualicen según el mecanismo previsto en la Ley de Contrato de Trabajo.
Ranking de inflación: en qué posición quedó Argentina en América Latina tras el dato de febrero
Mientras la mayoría de las economías de la región reportaron variaciones inferiores al 1% e incluso deflación, el IPC local consolidó la tendencia alcista que se inició en mayo de 2025
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
Son instituciones para bebés de entre 45 días niños menores de 3 años, que desarrollan su actividad en el turno vespertino. La Ciudad de Buenos Aires, Mendoza y la localidad de Venado Tuerto (Santa Fe) cuentan con salas abiertas hace algunos años. Son clave para quienes trabajan de noche.
El impacto del conflicto sobre la inflación argentina; la negativa del Presidente de colocar un bono; el problema de la caída en la recaudación; la alarma de Talvi; Mahiques en la Conmebol y en la FIFA; el abogado Jakim; el caso del juez Maraniello
El Gobierno asumirá el costo de pruebas y ensayos; el detalle de la normativa que rige desde mañana
