A pesar de la crisis, Perotti cerró el año con un superávit de 18 mil millones
Jueves 11 de
Marzo 2021
El primer año de gobierno de Omar Perotti cerró con un superávit financiero de más de 18 mil millones de pesos, según los datos publicados en las últimas horas por el Ministerio de Economía que conduce Walter Agosto.
La cifra es impactante si se tiene en cuenta que la economía argentina combinó en 2020 una caída superior al 10% e inflación del 36,6% en Santa Fe según la medición del Ipec.
El resultado positivo se debe esencialmente a ingresos anuales que estuvieron levemente por encima de la inflación (38%); gastos corrientes que crecieron por debajo de la misma (32%); y una subejecución del 60% de los 57 mil millones presupuestados para Gastos de capital.
Cabe aclarar que el superávit financiero es resultado de sumar todos los ingresos que tuvo el Estado provincial (propios y de origen nacional) y restarle lo que erogó en el año. No se tienen en cuenta para el cálculo los recursos ingresados vía endeudamiento, que estuvieron en el orden de los 20 mil millones y se contabilizan aparte.
Los números
Según la planilla Esquema-Ahorro-Inversión de 2020, los recursos totales de la administración provincial (entre corrientes y de capital) fueron de 416.241 millones de pesos, un 38% por encima del mismo período de 2019. En tanto el total de gastos fue de 398.189 millones, un 25% superior a 2019. El resultado financiero positivo fue de 18.051 millones.
Esos números muestran que los ingresos del Estado estuvieron a salvo (y por encima) de la inflación, mientras que el nivel de gasto ejecutado estuvo muy por debajo (11 puntos menos que la inflación).
El dato más impactante, y probablemente con pocos antecedentes, sea el derrumbe en Gastos de capital. De un presupuesto de 57 mil millones con ese destino, se ejecutaron apenas 21.881 millones (14.960 de inversión real directa). Para tener una medida comparativa, en 2019 (año que también se ejecutó algo menos de lo presupuestado, en especial en el segundo semestre por la megadevaluación y la caída de la economía) se ejecutaron gastos de capital por 33.363 millones (27.489 de IRD). Y en el medio pasó un año con 36,6% de inflación, lo que hace la brecha más grande todavía.
Los Gastos corrientes devengados en 2020 crecieron un 32% con respecto a los de 2019, muy por debajo de la inflación anual. En este caso la retracción alcanza a remuneraciones, transferencias corrientes, alquileres, gastos de consumo, etc.
Dentro de los Gastos corrientes, la partida más importante es remuneraciones de personal. Creció 27%, también por debajo de la inflación en comparación con 2019. Este es uno de los aspectos más importantes que los sindicatos estatales pusieron sobre la mesa paritaria que se negocia por estos días. Ese ahorro que hizo el Estado se tradujo en pérdida de poder adquisitivo que sus empleados ahora intentan recuperar.
Crisis y súper colchón
Así como 2019 fue un año en que el Estado se vio desbordado de demandas por la combinación de pandemia, crisis económica, cierre de actividades e fuerte incremento de la pobreza, el dato sobresaliente de la administración Perotti fue la liquidez de fondos que acumuló a lo largo de todo el año. De los 10.492 millones que encontró en cuentas bancarias a diciembre de 2019, cerró el 31 de diciembre pasado con 58.862 millones de pesos.
Semejante colchón en medio de una de las peores crisis del país se construyó con los 10.942 millones que ya había; endeudamiento por 20 mil millones tomado en 2020 (crédito del Banco de Santa Fe; bonos y otros instrumentos financieros a proveedores y línea de préstamos del Estado nacional); los 18 mil millones de superávit; y otros ahorros, entre los que seguramente se cuentan los miles de millones de pesos de las facturas que no se están pagando a Cammesa por la compra de energía de la EPE.
El resultado positivo se debe esencialmente a ingresos anuales que estuvieron levemente por encima de la inflación (38%); gastos corrientes que crecieron por debajo de la misma (32%); y una subejecución del 60% de los 57 mil millones presupuestados para Gastos de capital.
Cabe aclarar que el superávit financiero es resultado de sumar todos los ingresos que tuvo el Estado provincial (propios y de origen nacional) y restarle lo que erogó en el año. No se tienen en cuenta para el cálculo los recursos ingresados vía endeudamiento, que estuvieron en el orden de los 20 mil millones y se contabilizan aparte.
Los números
Según la planilla Esquema-Ahorro-Inversión de 2020, los recursos totales de la administración provincial (entre corrientes y de capital) fueron de 416.241 millones de pesos, un 38% por encima del mismo período de 2019. En tanto el total de gastos fue de 398.189 millones, un 25% superior a 2019. El resultado financiero positivo fue de 18.051 millones.
Esos números muestran que los ingresos del Estado estuvieron a salvo (y por encima) de la inflación, mientras que el nivel de gasto ejecutado estuvo muy por debajo (11 puntos menos que la inflación).
El dato más impactante, y probablemente con pocos antecedentes, sea el derrumbe en Gastos de capital. De un presupuesto de 57 mil millones con ese destino, se ejecutaron apenas 21.881 millones (14.960 de inversión real directa). Para tener una medida comparativa, en 2019 (año que también se ejecutó algo menos de lo presupuestado, en especial en el segundo semestre por la megadevaluación y la caída de la economía) se ejecutaron gastos de capital por 33.363 millones (27.489 de IRD). Y en el medio pasó un año con 36,6% de inflación, lo que hace la brecha más grande todavía.
Los Gastos corrientes devengados en 2020 crecieron un 32% con respecto a los de 2019, muy por debajo de la inflación anual. En este caso la retracción alcanza a remuneraciones, transferencias corrientes, alquileres, gastos de consumo, etc.
Dentro de los Gastos corrientes, la partida más importante es remuneraciones de personal. Creció 27%, también por debajo de la inflación en comparación con 2019. Este es uno de los aspectos más importantes que los sindicatos estatales pusieron sobre la mesa paritaria que se negocia por estos días. Ese ahorro que hizo el Estado se tradujo en pérdida de poder adquisitivo que sus empleados ahora intentan recuperar.
Crisis y súper colchón
Así como 2019 fue un año en que el Estado se vio desbordado de demandas por la combinación de pandemia, crisis económica, cierre de actividades e fuerte incremento de la pobreza, el dato sobresaliente de la administración Perotti fue la liquidez de fondos que acumuló a lo largo de todo el año. De los 10.492 millones que encontró en cuentas bancarias a diciembre de 2019, cerró el 31 de diciembre pasado con 58.862 millones de pesos.
Semejante colchón en medio de una de las peores crisis del país se construyó con los 10.942 millones que ya había; endeudamiento por 20 mil millones tomado en 2020 (crédito del Banco de Santa Fe; bonos y otros instrumentos financieros a proveedores y línea de préstamos del Estado nacional); los 18 mil millones de superávit; y otros ahorros, entre los que seguramente se cuentan los miles de millones de pesos de las facturas que no se están pagando a Cammesa por la compra de energía de la EPE.
Con información de
Aire de Santa Fe
Qué hay detrás de la inesperada guerra contra los empresarios
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
La UIA redobla la crítica contra Milei: ahora dice que más de la mitad de las fábricas tuvieron caídas de producción y ventas
Surge de una encuesta que la entidad hizo entre ejecutivos fabriles. La dio a conocer un día después de que sus autoridades hicieron un reclamo de diálogo al Gobierno nacional. También reportaron atrasos en los pagos y caídas de empleo.
Privatizaciones: tras sanear las cuentas, se prepara AySA y definen las empresas que siguen
Tras la mejora en el balance de la empresa, el Gobierno ratificó que buscará su privatización. En la fila está Transener, con vencimiento para el 23 de marzo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y elimina un incentivo salarial clave para los trabajadores estatales. El impacto en los ingresos de bolsillo
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
