Lifschitz: "Sain demostró un alto nivel de agresividad y descalificación permanente"
Jueves 25 de
Marzo 2021
El titular de la Cámara baja provincial aseguró que hay "muchísimos" motivos para que el exministro de Seguridad no vuelva al Organismo de Investigaciones.
El presidente de la Cámara de Diputados provincial, el socialista Miguel Lifschitz, aseguró que hay “muchísimos” fundamentos para que el exministro de Seguridad Marcelo Sain no regrese al Organismo de Investigaciones (OI), tal como lo solicitó al dejar el cargo, empujado por sus suspicaces declaraciones y modo de conducción. “Es una persona que ha demostrado un alto nivel de agresividad y descalificación permanente con dirigentes del arco opositor y periodistas”, argumentó.
El pedido presentado ante Baclini lleva la firma de 27 diputados provinciales, integrantes del Frente Progresista, Juntos por el Cambio y Somos Vida, mientras que hay una extensa nómina de legisladores que no avaló esa solicitud en contra de Sain. Entre ellos se encuentran Rubén Giustiniani, Carlos del Frade, Nicolás Mayoraz y la totalidad de los legisladores del PJ.
“Hay muchísimos fundamentos para sostener ese pedido que se le formula al fiscal general. Es una persona que ha demostrado un alto nivel de agresividad y descalificación permanente hacia todos los dirigentes del arco opositor, periodistas y otros actores de la sociedad. Difícilmente una persona pueda cumplir un rol con ese grado de fanatismo”, sostuvo Lifschitz en el programa “Todos en la Ocho”, LT8.
Asimismo, justificó los motivos por los cuales Sain formaba parte del gobierno socialista como asesor en materia de seguridad del ministerio que dirigía el actual diputado radical Maximiliano Pullaro. “Lo teníamos en una posición de asesor por sus antecedentes académicos en el tema y por eso colaboró en nuestra gestión, pero no tenía responsabilidad política. Obviamente que nos sorprendió el formato virulento y confrontativo para su gestión”, explicó.
Consultado por la demora en la aprobación y tratamiento de las leyes de reforma policial, de conectividad y las denominadas normativas “anti Sain”, Lifschitz argumentó: “Estamos trabajando, son proyectos complejos. Las leyes de seguridad fueron elevadas en octubre pasado. El propio gobierno se tomó los meses de transición y los primeros once de gestión para presentarlo. Son 400 páginas y temas complejos, por eso hemos convocado a expertos para trabajar en comisiones”.
También le pasó factura a la gestión de Omar Perotti al cuestionar: “Nos pasamos casi tres meses pidiendo que venga algún funcionario sobre el proyecto de conectividad y recién en estos días hemos obtenido respuestas. No nos pueden hacer responsables a nosotros de la lentitud de este gobierno”.
El pedido presentado ante Baclini lleva la firma de 27 diputados provinciales, integrantes del Frente Progresista, Juntos por el Cambio y Somos Vida, mientras que hay una extensa nómina de legisladores que no avaló esa solicitud en contra de Sain. Entre ellos se encuentran Rubén Giustiniani, Carlos del Frade, Nicolás Mayoraz y la totalidad de los legisladores del PJ.
“Hay muchísimos fundamentos para sostener ese pedido que se le formula al fiscal general. Es una persona que ha demostrado un alto nivel de agresividad y descalificación permanente hacia todos los dirigentes del arco opositor, periodistas y otros actores de la sociedad. Difícilmente una persona pueda cumplir un rol con ese grado de fanatismo”, sostuvo Lifschitz en el programa “Todos en la Ocho”, LT8.
Asimismo, justificó los motivos por los cuales Sain formaba parte del gobierno socialista como asesor en materia de seguridad del ministerio que dirigía el actual diputado radical Maximiliano Pullaro. “Lo teníamos en una posición de asesor por sus antecedentes académicos en el tema y por eso colaboró en nuestra gestión, pero no tenía responsabilidad política. Obviamente que nos sorprendió el formato virulento y confrontativo para su gestión”, explicó.
Consultado por la demora en la aprobación y tratamiento de las leyes de reforma policial, de conectividad y las denominadas normativas “anti Sain”, Lifschitz argumentó: “Estamos trabajando, son proyectos complejos. Las leyes de seguridad fueron elevadas en octubre pasado. El propio gobierno se tomó los meses de transición y los primeros once de gestión para presentarlo. Son 400 páginas y temas complejos, por eso hemos convocado a expertos para trabajar en comisiones”.
También le pasó factura a la gestión de Omar Perotti al cuestionar: “Nos pasamos casi tres meses pidiendo que venga algún funcionario sobre el proyecto de conectividad y recién en estos días hemos obtenido respuestas. No nos pueden hacer responsables a nosotros de la lentitud de este gobierno”.
Con información de
LA CAPITAL | NOTA22.COM
Qué hay detrás de la inesperada guerra contra los empresarios
El Gobierno apunta contra los empresarios en medio del crecimiento de la preocupación por la economía
La UIA redobla la crítica contra Milei: ahora dice que más de la mitad de las fábricas tuvieron caídas de producción y ventas
Surge de una encuesta que la entidad hizo entre ejecutivos fabriles. La dio a conocer un día después de que sus autoridades hicieron un reclamo de diálogo al Gobierno nacional. También reportaron atrasos en los pagos y caídas de empleo.
Privatizaciones: tras sanear las cuentas, se prepara AySA y definen las empresas que siguen
Tras la mejora en el balance de la empresa, el Gobierno ratificó que buscará su privatización. En la fila está Transener, con vencimiento para el 23 de marzo.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Mariano Cúneo Libarona presentó su renuncia como ministro de Justicia y lo reemplaza Juan Bautista Mahiques
El Presidente Javier Milei aceptó la salida del funcionario y oficializó rápidamente a su sucesor al frente de una cartera clave
La medida fue publicada en el Boletín Oficial y elimina un incentivo salarial clave para los trabajadores estatales. El impacto en los ingresos de bolsillo
Según la legisladora, las tres embajadas que el Gobierno había mencionado como intermediarias clave en la gestión tampoco pidieron por el gendarme argentino.
Después del dardo que disparó el Presidente contra la titular del Senado en la apertura de las sesiones ordinarias, el diputado la cuestionó duramente. Deslizó que quiso quedarse con el lugar del Jefe de Estado y afirmó que fue "funcional a la oposición". "Debería ubicarse", respondió Villarruel, quien apuntó contra el ex ministro de Defensa por el manejo de la obra social de los militares.
