Senado: presentan un proyecto para rechazar el decreto chileno sobre límites marítimos
Martes 31 de
Agosto 2021
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Adolfo Rodríguez Saá, presentó este martes un proyecto de declaración para que la Cámara rechace el decreto del presidente chileno Sebastián Piñera, que reivindica para su país una zona de la plataforma marítima en el Atlántico sur que forma parte de Argentina sin respetar el Acuerdo de Paz y Amistad firmado en 1984.
En la iniciativa se expresa el "más formal y expreso rechazo al decreto supremo 95, emanado del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno chileno (publicado oficialmente el pasado 27 de agosto en el Diario Oficial de ese país) mediante el cual, Chile, de modo arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes, se atribuye ilegítimas facultades para proyectar la plataforma submarina continental" de ese país, "al Este del meridiano 67º 16' 0".
"Esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental perteneciente a la Argentina sino también de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", sostiene el texto.
La declaración rechaza "una apropiación tan indebida como ilegítima"
La declaración, que ahora deberá ser analizada en la comisión de Relaciones Exteriores y por el pleno del Senado en caso de recibir dictamen favorable, añade que "en defensa de los derechos inalienables e innegociables de Argentina, y como modo de honrar la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional, instamos a los respectivos gobiernos de ambos países a resolver, a través de un diálogo franco y fecundo, la controvertida pretensión que trasunta el citado decreto".
Para el legislador del Frente de Todos por San Luis, la resolución del Gobierno chileno "además de su ilegalidad írrita, resulta absolutamente inaceptable para la República Argentina".
En los fundamentos del proyecto, recordó que el 27 de agosto, el Gobierno de Chile determinó un nuevo límite exterior de su plataforma continental de 200 millas marinas desde Punta Puga (Región de Los Lagos) a Islas Diego Ramírez, medida que "generó una razonable preocupación que se tradujo en una inmediata respuesta de rechazo por parte de Argentina".
"Con el citado decreto, Chile estaría desconociendo el límite exterior de la plataforma continental argentina, en esta zona, conforme lo establecido en Ley Nº 27.557 dictada por el Congreso en un todo de acuerdo con las disposiciones del Tratado de Paz, y aprobada sin objeciones por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) fijando un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)", agrega el texto.
"Resulta oportuno reiterar y destacar que, en dicha oportunidad, ni la presentación ni la decisión de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), fueron objetadas por la República de Chile", precisó.
En el final del proyecto, el senador pide la aprobación del Senado "en defensa de nuestra soberanía nacional y en rechazo de la pretensión de la República de Chile de la que podría resultar una usurpación ilegítima del territorio nacional y violatoria de la soberanía nacional".
"Esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental perteneciente a la Argentina sino también de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", sostiene el texto.
La declaración rechaza "una apropiación tan indebida como ilegítima"
La declaración, que ahora deberá ser analizada en la comisión de Relaciones Exteriores y por el pleno del Senado en caso de recibir dictamen favorable, añade que "en defensa de los derechos inalienables e innegociables de Argentina, y como modo de honrar la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional, instamos a los respectivos gobiernos de ambos países a resolver, a través de un diálogo franco y fecundo, la controvertida pretensión que trasunta el citado decreto".
Para el legislador del Frente de Todos por San Luis, la resolución del Gobierno chileno "además de su ilegalidad írrita, resulta absolutamente inaceptable para la República Argentina".
En los fundamentos del proyecto, recordó que el 27 de agosto, el Gobierno de Chile determinó un nuevo límite exterior de su plataforma continental de 200 millas marinas desde Punta Puga (Región de Los Lagos) a Islas Diego Ramírez, medida que "generó una razonable preocupación que se tradujo en una inmediata respuesta de rechazo por parte de Argentina".
"Con el citado decreto, Chile estaría desconociendo el límite exterior de la plataforma continental argentina, en esta zona, conforme lo establecido en Ley Nº 27.557 dictada por el Congreso en un todo de acuerdo con las disposiciones del Tratado de Paz, y aprobada sin objeciones por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) fijando un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)", agrega el texto.
"Resulta oportuno reiterar y destacar que, en dicha oportunidad, ni la presentación ni la decisión de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), fueron objetadas por la República de Chile", precisó.
En el final del proyecto, el senador pide la aprobación del Senado "en defensa de nuestra soberanía nacional y en rechazo de la pretensión de la República de Chile de la que podría resultar una usurpación ilegítima del territorio nacional y violatoria de la soberanía nacional".
Con información de
Télam
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
Donald Trump aseguró que el líder supremo de Irán pidió un alto el fuego
El anunció lo dio a través de su cuenta de Truth.
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
Alivio para el bolsillo: un rubro clave mostró una marcada deflación en la segunda quincena de marzo
La contracción de "Alimentos y bebidas" se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año
