No será obligatorio la inoculación en empresas con más de cien empleados
Estados Unidos: La Corte Suprema y un fallo para el lado de los antivacunas
Viernes 14 de
Enero 2022
El revés a Biden contó con el apoyo de los seis jueces de la mayoría conservadora en máximo tribunal del país, mientras que los tres progresistas emitieron una opinión contraria a la decisión.
La Corte Suprema de los Estados Unidos dejó sin efecto este jueves la orden del presidente Joe Biden, que obligaba a vacunarse o a presentar semanalmente resultados negativos de tests de covid-19 a los empleados de todas las compañías que tengan 100 trabajadores o más. La orden presidencial debía empezarse a implementar en febrero.
Sin embargo, el máximo tribunal sí dio luz verde a otro mandato de Biden para que se vacunen los empleados de más de 50 mil instalaciones sanitarias. Son aquellas que reciben subsidios federales de los programas Medicare o Medicaid, y en las que trabajan unos 17 millones de personas.
El revés a Biden contó con el apoyo de los seis jueces de la mayoría conservadora en la corte de más alto nivel del país, mientras que los tres progresistas emitieron una opinión contraria a la decisión. La Corte suele tomar muy pocos casos al año.
El argumento usado por el tribunal para tumbar la medida fue que el Gobierno federal no dispone de suficiente autoridad como para emitir una orden de estas características, tal y como apuntaban los grupos empresariales y los estados demandantes.
"(El mandato) es una invasión significativa en las vidas y la salud de una gran número de empleados", indicaron desde la Corte.
El viernes de la semana pasada, en una audiencia ante el tribunal, uno de los abogados demandantes, Scott Keller, de la Federación Nacional de Empresas Independientes, había advertido que la orden de Biden causaría un "cambio económico masivo" en los Estados Unidos y que muchos "trabajadores van a renunciar" para que no se les obligue a vacunarse.
En el caso del mandato que afecta a los trabajadores sanitarios, dos de los conservadores (John Roberts y Brett Kavanaugh) se aliaron con los progresistas en su aval a la medida de Biden, mientras que los otros cuatro conservadores se opusieron a ella.
Estados Unidos es el país más con más contagios y muertos por la pandemia: más de 63 millones de casos de covid-19 y más de 800 mil fallecimientos, de acuerdo a los datos de la Universidad Johns Hopkins.
Sin embargo, el máximo tribunal sí dio luz verde a otro mandato de Biden para que se vacunen los empleados de más de 50 mil instalaciones sanitarias. Son aquellas que reciben subsidios federales de los programas Medicare o Medicaid, y en las que trabajan unos 17 millones de personas.
El revés a Biden contó con el apoyo de los seis jueces de la mayoría conservadora en la corte de más alto nivel del país, mientras que los tres progresistas emitieron una opinión contraria a la decisión. La Corte suele tomar muy pocos casos al año.
El argumento usado por el tribunal para tumbar la medida fue que el Gobierno federal no dispone de suficiente autoridad como para emitir una orden de estas características, tal y como apuntaban los grupos empresariales y los estados demandantes.
"(El mandato) es una invasión significativa en las vidas y la salud de una gran número de empleados", indicaron desde la Corte.
El viernes de la semana pasada, en una audiencia ante el tribunal, uno de los abogados demandantes, Scott Keller, de la Federación Nacional de Empresas Independientes, había advertido que la orden de Biden causaría un "cambio económico masivo" en los Estados Unidos y que muchos "trabajadores van a renunciar" para que no se les obligue a vacunarse.
En el caso del mandato que afecta a los trabajadores sanitarios, dos de los conservadores (John Roberts y Brett Kavanaugh) se aliaron con los progresistas en su aval a la medida de Biden, mientras que los otros cuatro conservadores se opusieron a ella.
Estados Unidos es el país más con más contagios y muertos por la pandemia: más de 63 millones de casos de covid-19 y más de 800 mil fallecimientos, de acuerdo a los datos de la Universidad Johns Hopkins.
Con información de
Página12
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
