Escándalo en Uruguay: un recluso intervino el celular de la embajadora de EEUU
Martes 13 de
Mayo 2014
La información coincide con la gira del presidente uruguayo, José Mujica, a Estados Unidos, donde estuvo reunido con Barack Obama. El responsable ya fue identificado
Un recluso del departamento uruguayo de Maldonado logró intervenir el teléfono celular de la embajadora de los Estados Unidos en ese país, Julissa Reynoso, según confirmó la policía de ese departamento.
Luego de un mes y medio de investigaciones realizadas por la Dirección de Investigaciones fernandina, el jefe de la Policía, Juan Daniel Balbis, confirmó que el recluso fue identificado.
"Como se hizo pública la información, puedo decir que se está investigando ese caso y se pasaron todos los antecedentes a la Justicia Penal de Maldonado. El recluso y sus cómplices fueron ubicados", agregó.
El hecho se dio a conocer durante la gira del presidente José Mujica por los Estados Unidos, donde este lunes se entrevistó con su par norteamericano, Barack Obama.
Según lo consignado por El País, la metodología empleada por el recluso consistía en la introducción de un código para ingresar a la casilla de voz de la diplomática. A partir de ahí, podía acceder al contenido de los mensajes y a los números telefónicos de los contactos de Reynoso.
Si bien un jerarca policial aseguró que "no se precisa mucho para pinchar un teléfono", los peritos del Poder Judicial, Fernando Hernández Sánchez y Pablo Barletta, sostuvieron que es prácticamente imposible que un recluso pueda tener acceso al celular de la diplomática.
Hernández Sánchez señaló que los equipamientos para la intercepción de celulares se venden a nivel de instituciones de seguridad de los Gobiernos. En tanto, "no se comercializan al público en general", expresó.
"Hoy hay formas de encriptar cualquier uso que se le dé al celular, ya no es como antes que con un equipo adquirido en cualquier lugar se podía escuchar una voz y el retorno", explicó Hernández Sánchez. Y agregó: "Antes venía todo libre. Ahora, al ser una norma digital, está codificada. Los equipos funcionan de otra forma. Además, una cosa es la línea fija y otra la de un celular. No lo hace cualquier equipo. No creo que un recluso pueda haber hecho eso".
A su vez, el especialista indicó que para interceptar un celular se necesita un sistema de equipos muy complejo.
"La tecnología para hacer un `pinchazo` a un teléfono fijo no tiene nada de sofisticada. Eso lo puede hacer cualquier persona simplemente poniendo dos `cocodrilos` (grampas) en los cables de teléfono en una entrada de una casa", aseguró Barletta a El País, en una entrevista concedida el pasado 1 de septiembre.
Además, las autoridades locales manejan la teoría de que alguien externo haya colaborado para la filtración.
Luego de un mes y medio de investigaciones realizadas por la Dirección de Investigaciones fernandina, el jefe de la Policía, Juan Daniel Balbis, confirmó que el recluso fue identificado.
"Como se hizo pública la información, puedo decir que se está investigando ese caso y se pasaron todos los antecedentes a la Justicia Penal de Maldonado. El recluso y sus cómplices fueron ubicados", agregó.
El hecho se dio a conocer durante la gira del presidente José Mujica por los Estados Unidos, donde este lunes se entrevistó con su par norteamericano, Barack Obama.
Según lo consignado por El País, la metodología empleada por el recluso consistía en la introducción de un código para ingresar a la casilla de voz de la diplomática. A partir de ahí, podía acceder al contenido de los mensajes y a los números telefónicos de los contactos de Reynoso.
Si bien un jerarca policial aseguró que "no se precisa mucho para pinchar un teléfono", los peritos del Poder Judicial, Fernando Hernández Sánchez y Pablo Barletta, sostuvieron que es prácticamente imposible que un recluso pueda tener acceso al celular de la diplomática.
Hernández Sánchez señaló que los equipamientos para la intercepción de celulares se venden a nivel de instituciones de seguridad de los Gobiernos. En tanto, "no se comercializan al público en general", expresó.
"Hoy hay formas de encriptar cualquier uso que se le dé al celular, ya no es como antes que con un equipo adquirido en cualquier lugar se podía escuchar una voz y el retorno", explicó Hernández Sánchez. Y agregó: "Antes venía todo libre. Ahora, al ser una norma digital, está codificada. Los equipos funcionan de otra forma. Además, una cosa es la línea fija y otra la de un celular. No lo hace cualquier equipo. No creo que un recluso pueda haber hecho eso".
A su vez, el especialista indicó que para interceptar un celular se necesita un sistema de equipos muy complejo.
"La tecnología para hacer un `pinchazo` a un teléfono fijo no tiene nada de sofisticada. Eso lo puede hacer cualquier persona simplemente poniendo dos `cocodrilos` (grampas) en los cables de teléfono en una entrada de una casa", aseguró Barletta a El País, en una entrevista concedida el pasado 1 de septiembre.
Además, las autoridades locales manejan la teoría de que alguien externo haya colaborado para la filtración.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
