Entre Ríos | Gualeguaychú
Dos asambleístas de Gualeguaychú, a juicio por una muerte durante un corte de ruta
Sábado 24 de
Mayo 2014
El hecho ocurrió en abril del año 2009, y se los acusa de homicidio culposo por la muerte de un motociclista.
El juez Federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró, elevó a juicio la causa contra dos asambleístas de Gualeguaychú por el presunto delito de homicidio culposo por la muerte de un motociclista en el lugar del corte de ruta, en abril de 2009.
Se trata de Miguel Ángel González y Miguel Argentino Pérez, quienes tendrán ocho días para designar abogados defensores ante el Tribunal Oral Federal de Paraná.
En la noche del 26 de abril de 2009, el motociclista uruguayo Walter Maulucci, de 33 años y oriundo de Luján, chocó contra un acoplado que estaba sobre la Ruta Internacional 136 que une Gualeguaychú y Fray Bentos.
En ese lugar se realizaba un corte por parte de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú contra la empresa Botnia-UPM que funciona desde 2006 en esa localidad uruguaya.
Los asambleístas Pérez y González, dos jubilados que participaban en la Asamblea de Gualeguaychú y concurrían asiduamente al lugar del corte, fueron acusados porque eran quienes se encontraban allí en la noche del accidente.
El juez Seró rechazó el pedido de sobreseimiento de los asambleístas y coincidió con la fiscal Federal de Concepción del Uruguay, Milagros Squivo, quien había pedido la clausura de la instrucción y la consecuente elevación a juicio.
Para el juez Federal "a pesar de la niebla, de la velocidad en que circulaba la moto, el hecho puntual es que el acoplado no debía estar en ese lugar", y además entendió que "no significa que las personas imputadas hayan querido que Maulucci colisionara contra el acoplado y perdiera la vida (...). Lo que sí es cierto es que claramente, dispuestas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, el resultado ´muerte de la víctima´ era absolutamente previsible y no se previno".
Los abogados de la Asamblea hicieron notar que Maulucci circulaba a alta velocidad en una noche de niebla y que fue advertido por Gendarmería sobre los riesgos en la carretera.
Víctor Rebossio, uno de los abogados de la Asamblea, dijo que "sólo se busca disuadir la protesta social", en tanto que el abogado Luis Leissa aseguró que "Pérez y González no fueron responsables del accidente".
Miguel Ángel González (izquierda) y Miguel Argentino Pérez (derecha)
Se trata de Miguel Ángel González y Miguel Argentino Pérez, quienes tendrán ocho días para designar abogados defensores ante el Tribunal Oral Federal de Paraná.
En la noche del 26 de abril de 2009, el motociclista uruguayo Walter Maulucci, de 33 años y oriundo de Luján, chocó contra un acoplado que estaba sobre la Ruta Internacional 136 que une Gualeguaychú y Fray Bentos.
En ese lugar se realizaba un corte por parte de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú contra la empresa Botnia-UPM que funciona desde 2006 en esa localidad uruguaya.
Los asambleístas Pérez y González, dos jubilados que participaban en la Asamblea de Gualeguaychú y concurrían asiduamente al lugar del corte, fueron acusados porque eran quienes se encontraban allí en la noche del accidente.
El juez Seró rechazó el pedido de sobreseimiento de los asambleístas y coincidió con la fiscal Federal de Concepción del Uruguay, Milagros Squivo, quien había pedido la clausura de la instrucción y la consecuente elevación a juicio.
Para el juez Federal "a pesar de la niebla, de la velocidad en que circulaba la moto, el hecho puntual es que el acoplado no debía estar en ese lugar", y además entendió que "no significa que las personas imputadas hayan querido que Maulucci colisionara contra el acoplado y perdiera la vida (...). Lo que sí es cierto es que claramente, dispuestas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, el resultado ´muerte de la víctima´ era absolutamente previsible y no se previno".
Los abogados de la Asamblea hicieron notar que Maulucci circulaba a alta velocidad en una noche de niebla y que fue advertido por Gendarmería sobre los riesgos en la carretera.
Víctor Rebossio, uno de los abogados de la Asamblea, dijo que "sólo se busca disuadir la protesta social", en tanto que el abogado Luis Leissa aseguró que "Pérez y González no fueron responsables del accidente".
Miguel Ángel González (izquierda) y Miguel Argentino Pérez (derecha)
Con información de
infobae
El Niño más fuerte en un siglo? Qué podría traer este fenómeno poco frecuente
El potencial de El Niño extremo de este año parece cada vez más probable que tenga impactos climáticos de gran alcance que se prolonguen hasta 2027
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Vence el ultimátum de Trump: "Irán podría ser eliminado en una sola noche"
De hecho, Estados Unidos e Israel ya lanzaron este martes un ataque contra un puente cerca de la ciudad iraní de Qom, al sur de Teherán, según medios locales.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
La cifra fue publicada por el Indec e implica un retroceso interanual de 10 puntos; alcanza a 13,2 millones de personas; también bajó la indigencia, que terminó en 6,3% versus 8,2% en igual período de 2024
