Santa Fe | Reconquista
Por torturas, piden juicio oral para dos policías y un médico
Miércoles 28 de
Mayo 2014
Se trata de dos oficiales de la policía de Santa Fe, acusados por una feroz golpiza. Las víctimas habían sido detenidas en un operativo de drogas.
El fiscal federal de Reconquista, Roberto Salum, pidió el viernes pasado elevar a juicio oral una causa que investigó a dos oficiales de la Policía de Santa Fe, por torturar a dos detenidos. Los hechos se produjeron el 25 de marzo del año pasado, en el marco de un operativo de drogas. En el escrito que presentó el viernes pasado, Salum también pide el juicio contra el médico de la repartición policial que constató las lesiones provocadas por la feroz golpiza, pero no lo denunció.
Los acusados son los uniformados Luciano Federico Martínez y Germán Daniel Arce, ambos de 32 años, y el médico de la fuerza, Alejandro Oscar Daveau, de 41. El fiscal remarcó en el requerimiento de elevación a juicio que se trata de un “caso de violencia institucional” y señaló que los funcionarios imputados desplegaron un “repertorio de conductas delictivas” caracterizado por “la irrupción violenta”, “la inmovilización de las personas identificadas como sospechosas”, “la dominación del curso de los hechos”, “la absoluta sumisión de las víctimas”, “el ejercicio desproporcionado de la fuerza”, “la asimetría física”, “la ilegalidad de toda la intervención por falta de orden judicial” y “la violencia física acompañada de la amenaza de su perpetuidad”.
Los hechos que llegarán a juicio sucedieron el 25 de marzo de 2013 alrededor de las 21, en pleno centro de Reconquista, en la calle Almenabar, entre Iriondo y General López. Durante un operativo por drogas, policías de la Brigada Operativa Departamental IX y la Sección Inteligencia Zona Norte, dependientes de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones de la Policía de la provincia de Santa Fe, detuvieron y propinaron en la vía pública una feroz golpiza a Gustavo Fabián Cernadas y Ángel Luis Ramírez. Los malos tratos continuaron en la brigada, también sede de la comisaría 1ª local.
Tapar las heridas
Para el fiscal, el médico actuó “dolosamente para que el hecho no salga a la luz”. La imputación al médico Daveau radica en la actuación que le cupo en el ingreso de los dos detenidos en la sede policial. El fiscal determinó que el profesional examinó a las dos víctimas en “cinco minutos” y que “consignó vagamente las lesiones”, no indicó su cantidad, “no las describió, no determinó su gravedad” y “por el contrario, minimizó la incapacidad venidera y el tiempo de curación real. Llevó solamente a uno de los pacientes a realizarse un estudio al hospital público de manera totalmente irregular, sin control ni orden judicial y sin hacerlo ingresar por la Guardia del Hospital”, señaló Salum, y recalcó que en una radiografía ordenada por Daveau no llegó a detectarse la “evidente” fractura en el maxilar.
Desfigurados
El fiscal recibió la denuncia por los hechos de violencia institucional más de una semana después, el 3 de abril. Ramírez presentaba un edema en el costado derecho de su cara, fractura del maxilar inferior en el lado derecho y hematoma en su zona costal izquierda. En tanto, Cernadas tenía fractura de tabique nasal y de base periorbital derecha y padeció hematomas en diferentes partes del cuerpo. Los dos fueron heridos con las culatas de las armas de fuego, con golpes de puño y patadas.
Gracias al testimonio de las víctimas, de los vecinos y otras medidas de prueba, como el seguimiento de teléfonos celulares, fueron identificados cuatro policías en carácter de autores de las torturas. Además de Martínez y Arce, el representante del Ministerio Público imputó a sus superiores, el ex jefe de Inteligencia de Zona Norte, Daniel Musante, y el ex jefe de la Brigada Operativa Departamental IX, Sergio Senn. Pero ambos fueron beneficiados con el dictado de una falta de mérito.
Con información de
unosantafe
El Niño más fuerte en un siglo? Qué podría traer este fenómeno poco frecuente
El potencial de El Niño extremo de este año parece cada vez más probable que tenga impactos climáticos de gran alcance que se prolonguen hasta 2027
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Vence el ultimátum de Trump: "Irán podría ser eliminado en una sola noche"
De hecho, Estados Unidos e Israel ya lanzaron este martes un ataque contra un puente cerca de la ciudad iraní de Qom, al sur de Teherán, según medios locales.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
La cifra fue publicada por el Indec e implica un retroceso interanual de 10 puntos; alcanza a 13,2 millones de personas; también bajó la indigencia, que terminó en 6,3% versus 8,2% en igual período de 2024
