Amo a Joe Biden, pero necesitamos a un nuevo candidato
Miércoles 10 de
Julio 2024
El actor de Hollywood George Clooney es considerado una potencia financiera del Partido Demócrata y fue coanfitrión de una importante recaudación de fondos para el presidente Biden el mes pasado
NUEVA YORK.- Soy un demócrata de toda la vida y no me disculpo por eso. Estoy orgulloso de lo que representa mi partido y de lo que defiende. Como parte de mi participación en el proceso democrático y en apoyo a mi candidato, he liderado algunas de las mayores recaudaciones de fondos en la historia de mi partido. Barack Obama en 2012. Hillary Clinton en 2016. Joe Biden en 2020. El mes pasado fui coanfitrión de la mayor recaudación de fondos en apoyo a cualquier candidato demócrata jamás realizada, para la reelección del presidente Biden. Digo todo esto sólo para expresar cuánto creo en este proceso y cuán profundo creo que es este momento.
Amo a Joe Biden. Como senador. Como vicepresidente y como presidente. Lo considero un amigo y creo en él. Cree en su carácter. Cree en su moral. En los últimos cuatro años, ha ganado muchas de las batallas que ha enfrentado.
Pero la única batalla que no puede ganar es la lucha contra el tiempo. Ninguno de nosotros puede. Es devastador decirlo, pero el Joe Biden con el que estuve hace tres semanas en la recaudación de fondos no era el gran Joe Biden de 2010. Ni siquiera era el Joe Biden de 2020. Era el mismo hombre que todos presenciamos en el debate.
¿Estaba cansado? Sí. ¿Un resfriado? Tal vez. Pero los líderes de nuestros partidos deben dejar de decirnos que 51 millones de personas no vieron lo que acabamos de ver. Estamos todos tan aterrorizados por la perspectiva de un segundo mandato de Trump que hemos optado por ignorar todas las señales de advertencia. La entrevista a George Stephanopoulos no hizo más que reforzar lo que vimos la semana anterior. Como demócratas, colectivamente contenemos la respiración o bajamos el volumen cada vez que vemos al presidente, a quien respetamos, bajarse del Air Force One o regresar a un micrófono para responder una pregunta espontánea.
¿Es justo señalar estas cosas? Tiene que ser. Se trata de edad. Nada mas. Pero tampoco nada que pueda revertirse. No vamos a ganar en noviembre con este presidente. Además de eso, no ganaremos la Cámara y perderemos el Senado. Esta no es sólo mi opinión, esta es la opinión de todos los senadores, congresistas y gobernadores con los que he hablado en privado. Cada uno, independientemente de lo que diga públicamente.
Nos encanta hablar de cómo el Partido Republicano ha cedido todo el poder y todos los rasgos que lo hicieron tan formidable con Ronald Reagan y George H.W. Bush, a una sola persona que busca conservar la presidencia y, sin embargo, la mayoría de nuestros miembros del Congreso están optando por esperar y ver si el dique se rompe. Pero el dique se ha roto. Podemos esconder la cabeza en la arena y orar por un milagro en noviembre, o podemos decir la verdad.
Es, en el mejor de los casos, falso argumentar que los demócratas ya han hablado con su voto y por lo tanto la nominación está resuelta y hecha, cuando acabamos de recibir información nueva y perturbadora. Todos pensamos que los republicanos deberían abandonar a su candidato ahora que ha sido condenado por 34 delitos graves. Esa es también información nueva y perturbadora. Los principales demócratas (Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, Nancy Pelosi) y los senadores, representantes y otros candidatos que corren el riesgo de perder en noviembre deben pedirle a este presidente que se haga a un lado voluntariamente.
Todas las historias de miedo que nos cuentan sobre lo que sucedería después simplemente no son ciertas. Con toda probabilidad, el dinero de las arcas de Biden-Harris podría destinarse a ayudar a elegir la fórmula presidencial y a otros demócratas. El nuevo candidato no quedará excluido de las elecciones en Ohio. Los demócratas tenemos un banco de suplentes muy interesante. No ungimos líderes ni nos dejamos llevar por un culto a la personalidad; votamos por un presidente. Podemos prever fácilmente que un grupo de varios demócratas fuertes se presenten y nos digan por qué están mejor calificados para liderar este país y asumir algunas de las tendencias profundamente preocupantes que estamos viendo en la gira de venganza que Donald Trump llama una gira presidencial. campaña.
Escuchemos a Wes Moore, Kamala Harris, Gretchen Whitmer, Gavin Newsom, Andy Beshear, J.B. Pritzker y otros. Acordemos que los candidatos no se ataquen entre sí sino que, en el poco tiempo que tenemos, nos concentremos en lo que hará que este país se dispare. Entonces podríamos ir a la convención demócrata el próximo mes y resolverlo.
¿Sería complicado? Sí. La democracia es un caos. ¿Pero animaría a nuestro partido y despertaría a los votantes que, mucho antes del debate de junio, ya se habían retirado? Seguro que sí. El corto tramo hasta el día de las elecciones sería un beneficio para nosotros, no un peligro. Nos daría la oportunidad de mostrar el futuro sin tanta investigación de la oposición y campañas negativas que acompañan a estas temporadas electorales ridículamente largas y costosas. Este puede ser un momento emocionante para la democracia, como acabamos de ver con los aproximadamente 200 candidatos franceses que se hicieron a un lado y dejaron en suspenso sus ambiciones personales para salvar su democracia de la extrema derecha.
Joe Biden es un héroe; salvó la democracia en 2020. Necesitamos que lo vuelva a hacer en 2024.
Amo a Joe Biden. Como senador. Como vicepresidente y como presidente. Lo considero un amigo y creo en él. Cree en su carácter. Cree en su moral. En los últimos cuatro años, ha ganado muchas de las batallas que ha enfrentado.
Pero la única batalla que no puede ganar es la lucha contra el tiempo. Ninguno de nosotros puede. Es devastador decirlo, pero el Joe Biden con el que estuve hace tres semanas en la recaudación de fondos no era el gran Joe Biden de 2010. Ni siquiera era el Joe Biden de 2020. Era el mismo hombre que todos presenciamos en el debate.
¿Estaba cansado? Sí. ¿Un resfriado? Tal vez. Pero los líderes de nuestros partidos deben dejar de decirnos que 51 millones de personas no vieron lo que acabamos de ver. Estamos todos tan aterrorizados por la perspectiva de un segundo mandato de Trump que hemos optado por ignorar todas las señales de advertencia. La entrevista a George Stephanopoulos no hizo más que reforzar lo que vimos la semana anterior. Como demócratas, colectivamente contenemos la respiración o bajamos el volumen cada vez que vemos al presidente, a quien respetamos, bajarse del Air Force One o regresar a un micrófono para responder una pregunta espontánea.
¿Es justo señalar estas cosas? Tiene que ser. Se trata de edad. Nada mas. Pero tampoco nada que pueda revertirse. No vamos a ganar en noviembre con este presidente. Además de eso, no ganaremos la Cámara y perderemos el Senado. Esta no es sólo mi opinión, esta es la opinión de todos los senadores, congresistas y gobernadores con los que he hablado en privado. Cada uno, independientemente de lo que diga públicamente.
Nos encanta hablar de cómo el Partido Republicano ha cedido todo el poder y todos los rasgos que lo hicieron tan formidable con Ronald Reagan y George H.W. Bush, a una sola persona que busca conservar la presidencia y, sin embargo, la mayoría de nuestros miembros del Congreso están optando por esperar y ver si el dique se rompe. Pero el dique se ha roto. Podemos esconder la cabeza en la arena y orar por un milagro en noviembre, o podemos decir la verdad.
Es, en el mejor de los casos, falso argumentar que los demócratas ya han hablado con su voto y por lo tanto la nominación está resuelta y hecha, cuando acabamos de recibir información nueva y perturbadora. Todos pensamos que los republicanos deberían abandonar a su candidato ahora que ha sido condenado por 34 delitos graves. Esa es también información nueva y perturbadora. Los principales demócratas (Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, Nancy Pelosi) y los senadores, representantes y otros candidatos que corren el riesgo de perder en noviembre deben pedirle a este presidente que se haga a un lado voluntariamente.
Todas las historias de miedo que nos cuentan sobre lo que sucedería después simplemente no son ciertas. Con toda probabilidad, el dinero de las arcas de Biden-Harris podría destinarse a ayudar a elegir la fórmula presidencial y a otros demócratas. El nuevo candidato no quedará excluido de las elecciones en Ohio. Los demócratas tenemos un banco de suplentes muy interesante. No ungimos líderes ni nos dejamos llevar por un culto a la personalidad; votamos por un presidente. Podemos prever fácilmente que un grupo de varios demócratas fuertes se presenten y nos digan por qué están mejor calificados para liderar este país y asumir algunas de las tendencias profundamente preocupantes que estamos viendo en la gira de venganza que Donald Trump llama una gira presidencial. campaña.
Escuchemos a Wes Moore, Kamala Harris, Gretchen Whitmer, Gavin Newsom, Andy Beshear, J.B. Pritzker y otros. Acordemos que los candidatos no se ataquen entre sí sino que, en el poco tiempo que tenemos, nos concentremos en lo que hará que este país se dispare. Entonces podríamos ir a la convención demócrata el próximo mes y resolverlo.
¿Sería complicado? Sí. La democracia es un caos. ¿Pero animaría a nuestro partido y despertaría a los votantes que, mucho antes del debate de junio, ya se habían retirado? Seguro que sí. El corto tramo hasta el día de las elecciones sería un beneficio para nosotros, no un peligro. Nos daría la oportunidad de mostrar el futuro sin tanta investigación de la oposición y campañas negativas que acompañan a estas temporadas electorales ridículamente largas y costosas. Este puede ser un momento emocionante para la democracia, como acabamos de ver con los aproximadamente 200 candidatos franceses que se hicieron a un lado y dejaron en suspenso sus ambiciones personales para salvar su democracia de la extrema derecha.
Joe Biden es un héroe; salvó la democracia en 2020. Necesitamos que lo vuelva a hacer en 2024.
Con información de
La Nación
Inflación en alza: el riesgo para marzo, la brecha con el IPC que no fue y el "trading" que despertó sospechas
De haberse actualizado la canasta para medir la inflación, el IPC hubiera sido de 3,1%. El dato oficial suma nueve meses sin desacelerar. Dudas en el mercado por la presunta filtración de la cifra
Un juez declaró inconstitucional un artículo clave de la reforma laboral
El magistrado Ricardo Giletta rechazó la validez constitucional del artículo 55 de la llamada Ley de Modernización Laboral. Ordenó que los créditos laborales se actualicen según el mecanismo previsto en la Ley de Contrato de Trabajo.
Ranking de inflación: en qué posición quedó Argentina en América Latina tras el dato de febrero
Mientras la mayoría de las economías de la región reportaron variaciones inferiores al 1% e incluso deflación, el IPC local consolidó la tendencia alcista que se inició en mayo de 2025
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
Son instituciones para bebés de entre 45 días niños menores de 3 años, que desarrollan su actividad en el turno vespertino. La Ciudad de Buenos Aires, Mendoza y la localidad de Venado Tuerto (Santa Fe) cuentan con salas abiertas hace algunos años. Son clave para quienes trabajan de noche.
El impacto del conflicto sobre la inflación argentina; la negativa del Presidente de colocar un bono; el problema de la caída en la recaudación; la alarma de Talvi; Mahiques en la Conmebol y en la FIFA; el abogado Jakim; el caso del juez Maraniello
Fue publicada en el Boletín Oficial y rige desde este 6 de marzo.
