RFI informativo internacional
Revés para Pedro Sánchez: la Corte declaró inconstitucional la amnistía para los independenistas catalanes
Miércoles 24 de
Julio 2024
Si bien no puede anular la amnistía, le pidió al Tribunal Constitucional que intervenga. Además, aseguró que el proceso independentista catalán fue un “golpe de Estado”.
El Tribunal Supremo de España impugnó este miércoles la constitucionalidad de una ley de amnistía impulsada por el gobierno de Pedro Sánchez a principios de este año en beneficio de los independentistas catalanes y a cambio de su respaldo para formar gobierno.
La Corte no puede anular la amnistía, pero le pidió al Tribunal Constitucional que intervenga. Además, aseguró que el proceso independentista catalán fue un “golpe de Estado”.
España aprobó la ley de amnistía en beneficio de los separatistas con problemas legales por su papel en un fallido intento de secesión de 2017 por parte de funcionarios electos de esa región del nordeste del país.
La amnistía fue el corolario de un proceso de negociación entre Sánchez y los nacionalistas catalanes para obtener su respaldo en el Congreso, lo que le permitió formar gobierno en noviembre pasado, tras una reñida elección en la que el Partido Socialista llegó segundo detrás del Partido Popular (PP, conservador).
Finalmente, el 30 de mayo pasado, el Congreso español aprobó la amnistía para los independentistas catalanes, en medio de fuertes cuestionamientos de la oposición.
Qué dijo el Tribunal Supremo español sobre la amnistía
El Tribunal Supremo dijo que cree que la amnistía viola el principio de igualdad ante la ley garantizado en la Constitución española.
En su fallo, señaló que la amnistía perdona actos violentos cometidos por la causa de la independencia catalana, como el lanzamiento de piedras en protestas, mientras que los mismos actos cometidos con otros fines, políticos o no, son punibles.
El tribunal también argumentó que la amnistía viola el principio constitucional de certidumbre jurídica al crear la expectativa de que otros activistas políticos podrían violar la ley sin castigo.
El tribunal con sede en Madrid también cuestionó el preámbulo de la ley de amnistía que afirma que la medida mejoraría las relaciones entre separatistas y no separatistas. En ese punto, señala la falta de remordimiento mostrado por los líderes del movimiento secesionista.
Además, calificó el intento separatista de “golpe de Estado”.
La oposición denunció que el gobierno de España concedió la amnistía solamente para atraer el apoyo de los partidos independentistas que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, necesitaba para formar un nuevo gobierno después de las elecciones del año pasado. El PP, como primera minoría, no logró formar una coalición de gobierno. Finalmente, después de arduas tratativas, los socialistas lograron conformar un ejecutivo con el respaldo de los independentistas catalanes.
La amnistía, que deben aplicar los jueces caso por caso, ayudaría principalmente a funcionarios públicos y a ciudadanos comunes, pero también se esperaba que ayudara al expresidente catalán Carles Puigdemont, quien huyó a Bélgica.
La Corte no puede anular la amnistía, pero le pidió al Tribunal Constitucional que intervenga. Además, aseguró que el proceso independentista catalán fue un “golpe de Estado”.
España aprobó la ley de amnistía en beneficio de los separatistas con problemas legales por su papel en un fallido intento de secesión de 2017 por parte de funcionarios electos de esa región del nordeste del país.
La amnistía fue el corolario de un proceso de negociación entre Sánchez y los nacionalistas catalanes para obtener su respaldo en el Congreso, lo que le permitió formar gobierno en noviembre pasado, tras una reñida elección en la que el Partido Socialista llegó segundo detrás del Partido Popular (PP, conservador).
Finalmente, el 30 de mayo pasado, el Congreso español aprobó la amnistía para los independentistas catalanes, en medio de fuertes cuestionamientos de la oposición.
Qué dijo el Tribunal Supremo español sobre la amnistía
El Tribunal Supremo dijo que cree que la amnistía viola el principio de igualdad ante la ley garantizado en la Constitución española.
En su fallo, señaló que la amnistía perdona actos violentos cometidos por la causa de la independencia catalana, como el lanzamiento de piedras en protestas, mientras que los mismos actos cometidos con otros fines, políticos o no, son punibles.
El tribunal también argumentó que la amnistía viola el principio constitucional de certidumbre jurídica al crear la expectativa de que otros activistas políticos podrían violar la ley sin castigo.
El tribunal con sede en Madrid también cuestionó el preámbulo de la ley de amnistía que afirma que la medida mejoraría las relaciones entre separatistas y no separatistas. En ese punto, señala la falta de remordimiento mostrado por los líderes del movimiento secesionista.
Además, calificó el intento separatista de “golpe de Estado”.
La oposición denunció que el gobierno de España concedió la amnistía solamente para atraer el apoyo de los partidos independentistas que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, necesitaba para formar un nuevo gobierno después de las elecciones del año pasado. El PP, como primera minoría, no logró formar una coalición de gobierno. Finalmente, después de arduas tratativas, los socialistas lograron conformar un ejecutivo con el respaldo de los independentistas catalanes.
La amnistía, que deben aplicar los jueces caso por caso, ayudaría principalmente a funcionarios públicos y a ciudadanos comunes, pero también se esperaba que ayudara al expresidente catalán Carles Puigdemont, quien huyó a Bélgica.
Con información de
TN
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Ingresos Brutos: por qué es el "peor" impuesto y cuáles son los efectos "que no ve" el consumidor
Los especialistas apuntan contra su "efecto acumulativo en cascada". Dicen que es "invisible a los ojos" y que puede representar un "IVA adicional" en el precio final. Qué peso tiene en la recaudación de las provincias.
Matilda Angeleri cursaba el último año del colegio preuniversitario Ramón Cereijo de Escobar. Decidió no ir al viaje de egresados por el acoso que sufría. Se quitó la vida a fines de septiembre. En el acto de graduación en la Facultad de Derecho, su mamá visibilizó el caso.
Los delitos de corrupción pública tendrán sanciones gravísimas para los funcionarios. También se ampliarán las sanciones en casos de delitos contra la familia y de accidentes de tránsito por imprudencia. Se introduce la figura de “ecocidio” en el proyecto que impulsa el gobierno nacional
El laboratorio Elea presentó el inyectable Obetide, a un precio menor que las versiones importadas en medio de la alta demanda del medicamento
