Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Los jueces dicen que Pullaro entra a un "juego peligroso" y que se abre un escenario de ataque a la independencia judicial
Miércoles 04 de
Septiembre 2024
Los magistrados le respondieron al gobernador que los cuestionó por sus privilegios.
La disputa entre el gobierno provincial y los jueces santafesinos se recalentó con las declaraciones del gobernador Maximiliano Pullaro, quien acusó al Poder Judicial de tener privilegios y “coronita” respecto a sus haberes jubilatorios. El Colegio de Magistrados rechazó la calificación y advirtió que se entra a un terreno peligroso de independencia judicial.
“Están jugando un juego peligroso y se arriman a un escenario de ataque a la independencia del Poder Judicial. Por eso estamos manejándonos con sensatez y responsabilidad institucional porque la idea no es generar un conflicto de poderes”, sostuvo en El primero de la mañana de LT8, el presidente de los magistrados, Iván Kvasina.
En medio de la discusión por la reforma previsional que se sancionaría este jueves, el gobernador dijo que el proyecto busca “terminar con privilegios de los que más ganan y de aquellos que creían que tenían coronita que son jueces y el Poder Judicial”.
Según el Colegio de Magistrados, lo que Pullaro llama privilegios son garantías de independencia, como la inamovilidad en el cargo. “Nuestra preocupación excede largamente la problemática previsional y está enfocado en un cuadro más generalizada, que nos genera preocupación en términos muy grande del respeto efectivo de la independencia del poder Judicial”, agregó Kvasina.
“Queremos plantear la discusión si se está respetando la independencia que es garantía para cada ciudadano. Los jueces deben ser imparciales y para eso deben ser independientes dotadas de garantías con la autonomía necesaria para resolver sin presión ni desvíos.
“Están jugando un juego peligroso y se arriman a un escenario de ataque a la independencia del Poder Judicial. Por eso estamos manejándonos con sensatez y responsabilidad institucional porque la idea no es generar un conflicto de poderes”, sostuvo en El primero de la mañana de LT8, el presidente de los magistrados, Iván Kvasina.
En medio de la discusión por la reforma previsional que se sancionaría este jueves, el gobernador dijo que el proyecto busca “terminar con privilegios de los que más ganan y de aquellos que creían que tenían coronita que son jueces y el Poder Judicial”.
Según el Colegio de Magistrados, lo que Pullaro llama privilegios son garantías de independencia, como la inamovilidad en el cargo. “Nuestra preocupación excede largamente la problemática previsional y está enfocado en un cuadro más generalizada, que nos genera preocupación en términos muy grande del respeto efectivo de la independencia del poder Judicial”, agregó Kvasina.
“Queremos plantear la discusión si se está respetando la independencia que es garantía para cada ciudadano. Los jueces deben ser imparciales y para eso deben ser independientes dotadas de garantías con la autonomía necesaria para resolver sin presión ni desvíos.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
