La campaña de Harris informa que gastó casi tres veces más que Trump en agosto
Sábado 21 de
Septiembre 2024
La campaña electoral de Kamala Harris gastó casi tres veces más dinero que su rival Donald Trump en agosto, presionando la ventaja financiera de la demócrata antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, según declaraciones financieras presentadas el viernes.
Las dos campañas están entrando en la recta final de una contienda presidencial extremadamente reñida. Harris , la vicepresidenta estadounidense que lanzó su campaña en julio cuando el presidente Joe Biden puso fin a su propia campaña de reelección y la apoyó, reveló a la Comisión Federal Electoral un gasto de 174 millones de dólares el mes pasado. La campaña del expresidente republicano Trump informó por separado desembolsos de 61 millones de dólares.
Aunque la ventaja financiera de Harris la ayudará a inundar las ondas de radio con anuncios televisivos durante las elecciones , es posible que no le dé la victoria. Los dos candidatos están empatados en muchas encuestas, incluso en estados en disputa que podrían determinar al ganador. En la contienda presidencial de 2016, Trump derrotó a Hillary Clinton a pesar de recaudar menos dinero que la demócrata.
En agosto, Harris y Trump dijeron que la mayor parte de su gasto se había destinado a anuncios, y que sumas más pequeñas se habían destinado a pagar actos, viajes y salarios del personal de campaña. La campaña de Harris también informó haber hecho una donación de 75.000 dólares al Detroit Unity Fund, una organización sin fines de lucro que trabaja para aumentar la participación de los votantes negros en Michigan, un importante campo de batalla en las elecciones de este año.
La entrada de Harris en la carrera, apenas unas semanas después de que Biden tuviera un pobre desempeño en un debate contra Trump, impulsó un aumento en las donaciones a su campaña, que terminó agosto con 235 millones de dólares, un poco más de lo que tenía a principios de mes.
La campaña de Trump utilizó todo su saldo y cerró agosto con 135 millones de dólares, unos 17 millones menos que a principios de mes.
Harris y Trump ya habían anunciado los totales de recaudación de fondos para el mes, que incluían las cuentas de sus partidos políticos. En sus informes oficiales de campaña a la Comisión Federal Electoral, Harris informó haber recaudado 190 millones de dólares durante agosto y Trump informó haber recaudado 45 millones.
Aunque la ventaja financiera de Harris la ayudará a inundar las ondas de radio con anuncios televisivos durante las elecciones , es posible que no le dé la victoria. Los dos candidatos están empatados en muchas encuestas, incluso en estados en disputa que podrían determinar al ganador. En la contienda presidencial de 2016, Trump derrotó a Hillary Clinton a pesar de recaudar menos dinero que la demócrata.
En agosto, Harris y Trump dijeron que la mayor parte de su gasto se había destinado a anuncios, y que sumas más pequeñas se habían destinado a pagar actos, viajes y salarios del personal de campaña. La campaña de Harris también informó haber hecho una donación de 75.000 dólares al Detroit Unity Fund, una organización sin fines de lucro que trabaja para aumentar la participación de los votantes negros en Michigan, un importante campo de batalla en las elecciones de este año.
La entrada de Harris en la carrera, apenas unas semanas después de que Biden tuviera un pobre desempeño en un debate contra Trump, impulsó un aumento en las donaciones a su campaña, que terminó agosto con 235 millones de dólares, un poco más de lo que tenía a principios de mes.
La campaña de Trump utilizó todo su saldo y cerró agosto con 135 millones de dólares, unos 17 millones menos que a principios de mes.
Harris y Trump ya habían anunciado los totales de recaudación de fondos para el mes, que incluían las cuentas de sus partidos políticos. En sus informes oficiales de campaña a la Comisión Federal Electoral, Harris informó haber recaudado 190 millones de dólares durante agosto y Trump informó haber recaudado 45 millones.

Lo que nadie dice de la durísima derrota de Pullaro
Un duro análisis de la realidad de la Provincia de Santa Fe. Algunas referencias de lo que podrás escuchar y ver en el análisis de Maxi Romero, Carlos Renna y Gustavo Piedra Buena:
Poletti, un intendente de "Unidos" que ganó en una gran ciudad
Juan Pablo Poletti, Intendente de Santa Fe, dialogó con Maxi Romero y Carlos Renna sobre la ciudad de Santa Fe. Venado Tuerto, Santa Fe y Esperanza fueron las únicas ciudades grandes en las que "Unidos" obtuvo un triunfo.
La venta de autos usados batió un récord histórico y concesionarios hablan de "círculo virtuoso"
La Cámara del Comercio Automotor difundió cifras muy alentadoras y dijo que este nivel de operaciones no se ve desde que comenzaron las mediciones en 1995.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
Lo que nadie dice: el Frente "Unidos" que lidera Pullaro perdió en las ciudades más grandes de la provincia de Santa Fe
Si se pudiera hacer una comparación (como modo de explicar los resultados del comicio) por volumen poblacional: Pullaro festeja ganar en Jujuy, La Rioja, Misiones, etc., perdiendo en Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y CABA
Bajo un fuerte hermetismo, dialogaron en La Plata con intendentes y dirigentes de las dos orillas de la interna partidaria
La Unión Docentes Argentinos (UDA) reclamó al Gobierno de Santa Fe la suspensión inmediata de las clases ante las bajas temperaturas que afectan a la provincia, al advertir que "las aulas no están en condiciones para dictar clases, ni en las escuelas públicas ni en las privadas".
Un duro análisis de la realidad de la Provincia de Santa Fe. Algunas referencias de lo que podrás escuchar y ver en el análisis de Maxi Romero, Carlos Renna y Gustavo Piedra Buena: