Tribunal Supremo de Brasil dice que X pagó multas pendientes al banco equivocado
Sábado 05 de
Octubre 2024
La Corte Suprema de Brasil dijo el viernes que los abogados que representan a la plataforma de redes sociales X no pagaron las multas pendientes al banco correspondiente, posponiendo su decisión sobre si permitir que la firma tecnológica reanude sus servicios en Brasil
El pago de las multas, que los abogados de X argumentaron que la empresa había pagado correctamente, es la única medida pendiente exigida por la justicia para autorizar a X a operar nuevamente en Brasil.
X está suspendido desde finales de agosto en Brasil, uno de sus mercados más grandes y codiciados, luego de no cumplir con las órdenes judiciales relacionadas con la moderación del discurso de odio y no nombrar un representante legal en el país, como lo exige la ley.
Más temprano el viernes, X, propiedad del multimillonario Elon Musk, presentó una nueva solicitud para que se restablezcan sus servicios en Brasil, afirmando que había pagado todas las multas pendientes.
En respuesta a la solicitud, el ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, solicitó que el pago se transfiriera al banco correcto.
También determinó que una vez resueltas las multas, el Fiscal General de Brasil dará su opinión sobre las recientes solicitudes realizadas por el equipo legal de X en Brasil, que busca que la plataforma sea restituida en el país.
Tras la decisión de Moraes del viernes, los abogados de X volvieron a pedir al tribunal autorización para reanudar las operaciones en Brasil, negando que la empresa haya pagado las multas a la cuenta equivocada y diciendo que no ven la necesidad de consultar al Fiscal General antes de levantar la prohibición.
Después de dar marcha atrás y seguir las órdenes del máximo tribunal en las últimas semanas, incluido el bloqueo de algunas cuentas bajo investigación, la empresa solicitó al tribunal el 26 de septiembre que le permitiera reanudar el servicio en Brasil.
Sin embargo, Moraes dictaminó en ese momento que X todavía necesitaba pagar un poco más de 5 millones de dólares en multas pendientes antes de que se levantara la suspensión.
El viernes, los abogados de X dijeron a la Corte Suprema que la compañía había pagado 28,6 millones de reales (5,24 millones de dólares) en multas, según un documento visto por Reuters.
X está suspendido desde finales de agosto en Brasil, uno de sus mercados más grandes y codiciados, luego de no cumplir con las órdenes judiciales relacionadas con la moderación del discurso de odio y no nombrar un representante legal en el país, como lo exige la ley.
Más temprano el viernes, X, propiedad del multimillonario Elon Musk, presentó una nueva solicitud para que se restablezcan sus servicios en Brasil, afirmando que había pagado todas las multas pendientes.
En respuesta a la solicitud, el ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, solicitó que el pago se transfiriera al banco correcto.
También determinó que una vez resueltas las multas, el Fiscal General de Brasil dará su opinión sobre las recientes solicitudes realizadas por el equipo legal de X en Brasil, que busca que la plataforma sea restituida en el país.
Tras la decisión de Moraes del viernes, los abogados de X volvieron a pedir al tribunal autorización para reanudar las operaciones en Brasil, negando que la empresa haya pagado las multas a la cuenta equivocada y diciendo que no ven la necesidad de consultar al Fiscal General antes de levantar la prohibición.
Después de dar marcha atrás y seguir las órdenes del máximo tribunal en las últimas semanas, incluido el bloqueo de algunas cuentas bajo investigación, la empresa solicitó al tribunal el 26 de septiembre que le permitiera reanudar el servicio en Brasil.
Sin embargo, Moraes dictaminó en ese momento que X todavía necesitaba pagar un poco más de 5 millones de dólares en multas pendientes antes de que se levantara la suspensión.
El viernes, los abogados de X dijeron a la Corte Suprema que la compañía había pagado 28,6 millones de reales (5,24 millones de dólares) en multas, según un documento visto por Reuters.
Amalia Granata: "Pullaro va por todo"
Nota22.com dialogó con la convencional constituyente y Diputada Provincial, Amalia Granata.
Santiago Banegas: "La reforma (constitucional) tiene como objetivo la suma del poder en el Ejecutivo"
El Juez Penal de Reconquista, Santiago Banegas, dijo que la reforma de la constitución no buscaba solo la "posibilidad de reelección del gobernador" sino que tenía otro fin más "perverso" que era "la suma de poder en el (Poder) Ejecutivo".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Amalia Granata: "Pullaro va por todo"
Nota22.com dialogó con la convencional constituyente y Diputada Provincial, Amalia Granata.
Muchas personas en todo el mundo preguntan cuál es la solución para evitar falsas denuncias cuando los niños enfrentan un caso de abuso sexual intrafamiliar.
En diálogo con Nota22.com TV el defensor público, Orlando Toniolo, habló sobre la justicia restaurativa aplicada a casos de menores en conflicto con la ley penal.
Se proponen 3 jueces para distintos fueros de los tribunales de San Cristóbal. Jura del nuevo Fiscal de Ceres.
