Venezuela liberó a 24 presos políticos en un operativo nocturno
Fuerte cruce entre Marra y Tetaz por el paro de transporte: ''Siguen defendiendo los privilegios de Moyano''
Miércoles 30 de
Octubre 2024
El radical cargó contra el libertario por criticar a Pablo Moyano pero después defenderlo ''por orden'' de Milei; el alfil del Presidente lo acusó de votar con el kirchnerismo y le envió dardos también a Martín Lousteau
En medio del paro de transporte que generó caos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), los diputados Ramiro Marra y Martín Tetaz tuvieron este miércoles un fuerte cruce a través de X en relación con los sindicalistas detrás del cese de actividades. El conflicto comenzó cuando el libertario criticó al líder camionero Pablo Moyano y el radical lo acusó de “defender los privilegios” del sindicalista “por orden del Presidente”. Marra, en tanto, le recriminó que los radicales “terminan votando con los kirchneristas” y apuntó contra “el chanta” de Martín Lousteau por “esconder la mano para votar”.
Marra aludió esta tarde a declaraciones de Pablo Moyano, quien afirmó que la medida de fuerza tuvo un 100% de adhesión y anticipó más medidas para noviembre. “Esto no va a quedar en un paro de hoy”, declaró en El Destape Radio. “Pablo, dos cosas: 1) La marcha, por la vereda. 2) A vos no te respeta nadie. Hacé los paros que quieras, la gente ya no les cree NADA. Más paros, más apoyo recibe el Gobierno para enfrentarlos. Se acabaron los privilegios. Y ojo, si hay corrupción, van a terminar en cana”, escribió en X el libertario.
El paro de transporte que se desarrolla este miércoles sumó un fuerte acatamiento y dificultó la llegada de los usuarios a sus puestos de trabajo y otras responsabilidades por la paralización del tren y el subte. Se reportaron, además, largas filas en los colectivos, único medio de transporte funcional hoy, debido a que la Unión Tranviarios Automotor (UTA) realizará la medida de fuerza mañana.
Minutos después de su publicación, el mensaje de Marra fue recogido por Tetaz, quien apuntó contra los libertarios por no apoyar la reforma sindical que se propuso en la Cámara de Diputados. “Ramiro, tus diputados por orden de tu Presidente siguen defendiendo los privilegios de Moyano. No sirve para nada hacerse el picante por X; si realmente querés ayudar convéncelo a Javier Milei de que apoye la reforma sindical que estamos discutiendo en el Congreso”, marcó.
El radical se refirió así al tratamiento de los proyectos para reformar la ley de Asociaciones Sindicales y limitar el poder de los gremios. La última vez que se discutieron las iniciativas en la comisión de Legislación del Trabajo, la reunión se suspendió luego de que el Gobierno acordara con la Confederación General del Trabajo (CGT) y frenara la reforma en el Congreso. Finalmente, se obtuvo un dictamen de mayoría firmado por la Unión Cívica Radical, el Pro y la Coalición Cívica, pero no se contó con el aval de los libertarios.
Esa no fue la primera vez que se postergó su tratamiento. Fueron tres reuniones en total. La primera el último 24 de septiembre, cuando se iba a tratar un proyecto de la UCR, Pro y la CC para modificar el modelo sindical y, principalmente, la recaudación y democracia interna de las organizaciones. Los libertarios no avalaron y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, sostuvo que “no podía pelearse con todos al mismo tiempo”. La segunda postergación fue el 3 de octubre, aunque sin justificativo. Entre las iniciativas que se frenaron estaban nuevas condiciones para integrar órganos directivos de los gremios, la limitación de los mandatos de los delegados, la periodicidad del llamado a elecciones en los sindicatos, entre otras cuestiones. La tercera fue el 15 del mismo mes.
Señalado por Tetaz, Marra esquivó la acusación de su par y lo achacó por votar con el kirchnerismo. “Martín, vos trabajás con este chanta que esconde la mano para votar”, apuntó junto a una foto del senador nacional Martín Lousteau durante la votación que derivó en un significativo aumento para los representantes de la Cámara alta. “Y no sirve de nada hacerse el correcto en X si después terminan votando con los kirchneristas. La gente ya se cansó de los dobles discursos”, terminó.
Marra aludió esta tarde a declaraciones de Pablo Moyano, quien afirmó que la medida de fuerza tuvo un 100% de adhesión y anticipó más medidas para noviembre. “Esto no va a quedar en un paro de hoy”, declaró en El Destape Radio. “Pablo, dos cosas: 1) La marcha, por la vereda. 2) A vos no te respeta nadie. Hacé los paros que quieras, la gente ya no les cree NADA. Más paros, más apoyo recibe el Gobierno para enfrentarlos. Se acabaron los privilegios. Y ojo, si hay corrupción, van a terminar en cana”, escribió en X el libertario.
El paro de transporte que se desarrolla este miércoles sumó un fuerte acatamiento y dificultó la llegada de los usuarios a sus puestos de trabajo y otras responsabilidades por la paralización del tren y el subte. Se reportaron, además, largas filas en los colectivos, único medio de transporte funcional hoy, debido a que la Unión Tranviarios Automotor (UTA) realizará la medida de fuerza mañana.
Minutos después de su publicación, el mensaje de Marra fue recogido por Tetaz, quien apuntó contra los libertarios por no apoyar la reforma sindical que se propuso en la Cámara de Diputados. “Ramiro, tus diputados por orden de tu Presidente siguen defendiendo los privilegios de Moyano. No sirve para nada hacerse el picante por X; si realmente querés ayudar convéncelo a Javier Milei de que apoye la reforma sindical que estamos discutiendo en el Congreso”, marcó.
El radical se refirió así al tratamiento de los proyectos para reformar la ley de Asociaciones Sindicales y limitar el poder de los gremios. La última vez que se discutieron las iniciativas en la comisión de Legislación del Trabajo, la reunión se suspendió luego de que el Gobierno acordara con la Confederación General del Trabajo (CGT) y frenara la reforma en el Congreso. Finalmente, se obtuvo un dictamen de mayoría firmado por la Unión Cívica Radical, el Pro y la Coalición Cívica, pero no se contó con el aval de los libertarios.
Esa no fue la primera vez que se postergó su tratamiento. Fueron tres reuniones en total. La primera el último 24 de septiembre, cuando se iba a tratar un proyecto de la UCR, Pro y la CC para modificar el modelo sindical y, principalmente, la recaudación y democracia interna de las organizaciones. Los libertarios no avalaron y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, sostuvo que “no podía pelearse con todos al mismo tiempo”. La segunda postergación fue el 3 de octubre, aunque sin justificativo. Entre las iniciativas que se frenaron estaban nuevas condiciones para integrar órganos directivos de los gremios, la limitación de los mandatos de los delegados, la periodicidad del llamado a elecciones en los sindicatos, entre otras cuestiones. La tercera fue el 15 del mismo mes.
Señalado por Tetaz, Marra esquivó la acusación de su par y lo achacó por votar con el kirchnerismo. “Martín, vos trabajás con este chanta que esconde la mano para votar”, apuntó junto a una foto del senador nacional Martín Lousteau durante la votación que derivó en un significativo aumento para los representantes de la Cámara alta. “Y no sirve de nada hacerse el correcto en X si después terminan votando con los kirchneristas. La gente ya se cansó de los dobles discursos”, terminó.
Con información de
La Nación
Reforma laboral: Pullaro a favor del proyecto de Milei
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
Defensor de confianza y "fungibilidad": cuando el proceso deja de ser un juicio
La "infungibilidad" del defensor de elección, también denominado defensor de confianza, no es una categoría retórica ni una licencia doctrinaria. Es una garantía constitucional operativa, cuyo desconocimiento revela con nitidez cuándo el proceso penal empieza a deslizarse desde el juicio hacia la administración del conflicto.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Enero 2026
LO MÁS VISTO
Defensor de confianza
La inviolabilidad del derecho de defensa: Un pilar del Estado Social de Derecho
La "infungibilidad" del defensor de elección, también denominado defensor de confianza, no es una categoría retórica ni una licencia doctrinaria. Es una garantía constitucional operativa, cuyo desconocimiento revela con nitidez cuándo el proceso penal empieza a deslizarse desde el juicio hacia la administración del conflicto.
¿Qué es la cultura de la paz?
ARCA definirá los nuevos montos que rigen este mes, con actualizaciones de inflación. Cuál será el salario bruto exacto a partir del cual empiezan los descuentos y se aplica el impuesto.
