Un juez retrasó la sentencia de Donald Trump por tercera vez
Viernes 22 de
Noviembre 2024
Sus abogados creen que su condena debería ser anulada por inmunidad presidencial. Sugieren que la sentencia espere hasta después de su segundo mandato.
Un juez de Nueva York ha retrasado la sentencia programada de Donald Trump mientras sus abogados continúan presionando para que se anule su condena. Originalmente, Trump iba a comparecer ante el tribunal para recibir sentencia el 26 de noviembre. Fue declarado culpable de 34 delitos graves de fraude en mayo de 2024.
Sus abogados argumentan que su condena debería ser anulada por motivos de inmunidad presidencial y porque interferiría con sus deberes de cara al 2025. El fiscal de distrito de Manhattan, que procesó a Trump, sugirió al juez que la sentencia espere hasta después de su segundo mandato en el cargo.
El juez Juan Merchán fue quien suspendió todos los procedimientos hasta escuchar los alegatos de ambas partes, que deben presentarse en diciembre. Por el momento, no ordenó una nueva fecha para la sentencia.
Pero el tribunal ahora tiene contra reloj qué decidir qué hacer, a medida que se acerca la toma de posesión de Trump a fines de enero. En mayo, un jurado de Nueva York declaró a Trump culpable de docenas de cargos de falsificación de registros comerciales.
Los fiscales argumentaron que el pago, ocurrido unos días antes de las elecciones de 2016, equivalía a una interferencia electoral porque ocultaba acusaciones potencialmente perjudiciales de los votantes. Trump negó el delito, el encuentro sexual con la joven Stormy Daniels y calificó que el caso fue motivado políticamente.
Esa decisión fue el resultado de una batalla por el caso de interferencia de Trump en las elecciones federales. Pero los abogados de Trump en su juicio penal en Nueva York argumentan que esas protecciones deberían extenderse también a este caso.
La batalla por la sentencia se pospuso hasta después de las elecciones. El abogado de Trump, Todd Blanche, pidió la "desestimación inmediata de este caso", porque, según él, tal resultado lo exige la Constitución estadounidense y la Ley de Transición Presidencial.
El viernes, el juez Merchan ordenó al equipo legal de Trump que presentaran sus argumentos completos para la desestimación antes del 2 de diciembre, varias semanas antes de lo propuesto. Los fiscales deben presentar sus argumentos para mantener intacta la condena antes del 9 de diciembre. El juez dijo que no aceptará más escritos de respuesta de ninguna de las partes después de esos plazos.
Sus abogados argumentan que su condena debería ser anulada por motivos de inmunidad presidencial y porque interferiría con sus deberes de cara al 2025. El fiscal de distrito de Manhattan, que procesó a Trump, sugirió al juez que la sentencia espere hasta después de su segundo mandato en el cargo.
El juez Juan Merchán fue quien suspendió todos los procedimientos hasta escuchar los alegatos de ambas partes, que deben presentarse en diciembre. Por el momento, no ordenó una nueva fecha para la sentencia.
Pero el tribunal ahora tiene contra reloj qué decidir qué hacer, a medida que se acerca la toma de posesión de Trump a fines de enero. En mayo, un jurado de Nueva York declaró a Trump culpable de docenas de cargos de falsificación de registros comerciales.
La sentencia a Donald Trump, una vez más retrasada
Los cargos surgieron de los esfuerzos de Trump por ocultar los reembolsos a su abogado personal. El letrado había hecho un pago a una estrella de cine para adultos para silenciar sus afirmaciones de un encuentro sexual con Trump.Los fiscales argumentaron que el pago, ocurrido unos días antes de las elecciones de 2016, equivalía a una interferencia electoral porque ocultaba acusaciones potencialmente perjudiciales de los votantes. Trump negó el delito, el encuentro sexual con la joven Stormy Daniels y calificó que el caso fue motivado políticamente.
La limpieza tras los comicios del 5 de noviembre
Desde la elección de Trump, sus abogados han redoblado esfuerzos para limpiar su condena. En julio, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los presidentes tienen inmunidad frente al procesamiento penal por ciertos actos oficiales realizados mientras están en el cargo.Esa decisión fue el resultado de una batalla por el caso de interferencia de Trump en las elecciones federales. Pero los abogados de Trump en su juicio penal en Nueva York argumentan que esas protecciones deberían extenderse también a este caso.
La batalla por la sentencia se pospuso hasta después de las elecciones. El abogado de Trump, Todd Blanche, pidió la "desestimación inmediata de este caso", porque, según él, tal resultado lo exige la Constitución estadounidense y la Ley de Transición Presidencial.
El viernes, el juez Merchan ordenó al equipo legal de Trump que presentaran sus argumentos completos para la desestimación antes del 2 de diciembre, varias semanas antes de lo propuesto. Los fiscales deben presentar sus argumentos para mantener intacta la condena antes del 9 de diciembre. El juez dijo que no aceptará más escritos de respuesta de ninguna de las partes después de esos plazos.
Nuevo bono para jubilados y pensionados: cuánto es el monto que se pagará en mayo
El otorgamiento del bono es nuevamente sin actualización.
El Gobierno apura la reglamentación de la reforma laboral, pero un artículo clave podría quedar afuera del decreto
Luego de los fallos judiciales en favor de la postura del Gobierno, es inminente el dictado de la norma que permitirá instrumentar la Ley 27.802. Por qué el Ministerio de Economía analiza postergar la reglamentación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL)
La otra cara del consumo: el polémico dato que usa el Gobierno para defender su gestión
El Gobierno salió al cruce de datos privados de consumo masivo y respondió con la suba del e-commerce y del consumo privado, que incluye durables y servicios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Pullaro suplica a Milei por una alianza local y ¿Poletti irá por la reelección?
Funcionarios creen que el intendente, si continúa políticamente aislado, no se presentaría. La foto con Carolina Losada en el Congreso profundizó la distancia con la Casa Gris. Pullaro impulsa a su candidata en la ciudad y ruega a Milei por una alianza local: “tenemos el mismo electorado”.
¿Puede anularse la acusación del fiscal cuando en vez de hacer acusación alternativa por otro tipo penal compatible, lo realiza por un tipo penal contradictorio?
El oficialismo baraja otras dos alternativas para lograr, al menos, arrimarse al objetivo final en un contexto político complejo.
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, mantuvo una conversación con periodistas de la que participó TN. Habló sobre el empleo, la evolución de los ingresos y el impacto de la reforma laboral.
