"La baja de la pobreza hay que mirarla con lupa", advirtió Martín Epstein en "QR!"
Miércoles 01 de
Abril 2026
En el programa de Canal E analizaron el último dato oficial. Señalaron diferencias metodológicas y el impacto desigual en edades y regiones. También hubo críticas desde organizaciones sociales.
En el programa “QR!” de Canal E, especialistas y dirigentes sociales analizaron el mapa de la pobreza en la Argentina tras la publicación de los últimos datos oficiales del INDEC, que muestran una baja en los indicadores, pero generan debate por su metodología y su impacto real.
El politólogo Martín Epstein explicó que la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3%, cifras que representan una caída significativa respecto de mediciones anteriores. “Son datos que muestran un descenso marcado. Hay que remontarse a 2017 para encontrar niveles similares”, señaló.
Sin embargo, advirtió que es clave analizar cómo se construye ese dato. Según detalló, la medición surge de la Encuesta Permanente de Hogares, un relevamiento semestral que abarca a millones de personas y permite estimar la situación socioeconómica del país.
Epstein puso el foco en cambios recientes en la metodología. “Se modificaron las preguntas y ahora son más precisas, lo que permite captar mejor los ingresos”, explicó. Esto, según indicó, podría generar diferencias al comparar con mediciones anteriores, ya que no se trataría de datos completamente equivalentes.
Además, remarcó que algunos sectores presentan niveles más altos de pobreza. Entre ellos, los menores de 14 años (32,6%) y la población en edad laboral, de 30 a 64 años, donde la incidencia alcanza el 37,2%. “Son los grupos que sostienen la actividad económica, y ahí los números son más preocupantes”, subrayó.
En cuanto a la distribución geográfica, indicó que el noreste argentino registra los peores indicadores (32,7%), mientras que la región pampeana muestra niveles más bajos (26,2%) y el Gran Buenos Aires se ubica en 28,3%.
El especialista también cuestionó la forma en que se construyen las canastas que determinan la línea de pobreza e indigencia, y advirtió que el aumento de servicios por encima de la inflación impacta en el poder adquisitivo, aunque no siempre se refleje directamente en las estadísticas.
En la misma línea, señaló que algunos ingresos como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar ahora se incluyen en la medición, lo que puede influir en los resultados finales. “Hay personas que pueden aparecer fuera de la pobreza en términos estadísticos, pero con menos ingresos disponibles en la práctica”, afirmó.
Por su parte, la dirigente social Silvia Saravia, de Libres del Sur, cuestionó la lectura optimista de los datos. “En los barrios la gente dice que no llega a fin de mes, que cada vez le alcanza menos”, aseguró.
Saravia advirtió sobre el impacto de los recortes en programas sociales y confirmó que se preparan movilizaciones en todo el país. También alertó sobre el crecimiento del endeudamiento en sectores vulnerables y el avance de economías informales vinculadas al narcotráfico.
“El ingreso que reciben muchas familias es clave para comprar alimentos, pagar servicios o acceder a medicamentos. Sacarlo tiene un impacto directo”, sostuvo.
El politólogo Martín Epstein explicó que la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3%, cifras que representan una caída significativa respecto de mediciones anteriores. “Son datos que muestran un descenso marcado. Hay que remontarse a 2017 para encontrar niveles similares”, señaló.
Sin embargo, advirtió que es clave analizar cómo se construye ese dato. Según detalló, la medición surge de la Encuesta Permanente de Hogares, un relevamiento semestral que abarca a millones de personas y permite estimar la situación socioeconómica del país.
Epstein puso el foco en cambios recientes en la metodología. “Se modificaron las preguntas y ahora son más precisas, lo que permite captar mejor los ingresos”, explicó. Esto, según indicó, podría generar diferencias al comparar con mediciones anteriores, ya que no se trataría de datos completamente equivalentes.
Además, remarcó que algunos sectores presentan niveles más altos de pobreza. Entre ellos, los menores de 14 años (32,6%) y la población en edad laboral, de 30 a 64 años, donde la incidencia alcanza el 37,2%. “Son los grupos que sostienen la actividad económica, y ahí los números son más preocupantes”, subrayó.
En cuanto a la distribución geográfica, indicó que el noreste argentino registra los peores indicadores (32,7%), mientras que la región pampeana muestra niveles más bajos (26,2%) y el Gran Buenos Aires se ubica en 28,3%.
El especialista también cuestionó la forma en que se construyen las canastas que determinan la línea de pobreza e indigencia, y advirtió que el aumento de servicios por encima de la inflación impacta en el poder adquisitivo, aunque no siempre se refleje directamente en las estadísticas.
En la misma línea, señaló que algunos ingresos como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar ahora se incluyen en la medición, lo que puede influir en los resultados finales. “Hay personas que pueden aparecer fuera de la pobreza en términos estadísticos, pero con menos ingresos disponibles en la práctica”, afirmó.
Por su parte, la dirigente social Silvia Saravia, de Libres del Sur, cuestionó la lectura optimista de los datos. “En los barrios la gente dice que no llega a fin de mes, que cada vez le alcanza menos”, aseguró.
Saravia advirtió sobre el impacto de los recortes en programas sociales y confirmó que se preparan movilizaciones en todo el país. También alertó sobre el crecimiento del endeudamiento en sectores vulnerables y el avance de economías informales vinculadas al narcotráfico.
“El ingreso que reciben muchas familias es clave para comprar alimentos, pagar servicios o acceder a medicamentos. Sacarlo tiene un impacto directo”, sostuvo.
Con información de
Perfil
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
Donald Trump aseguró que el líder supremo de Irán pidió un alto el fuego
El anunció lo dio a través de su cuenta de Truth.
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
