Menos disenso, más autocensura y medios alineados: las señales de una democracia condicionada
Martes 18 de
Agosto 2026
Por:
Carlos Damián Renna, abogado penalista, Dr. En ciencias penales, ex juez de Cámara Penal
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
¿Qué pasa cuando en una sociedad un gobierno compra todos los medios de comunicación importantes para influir sobre la población, sobre la opinión, sobre cómo deben comportarse las personas? ¿Esto resquebraja la democracia? ¿Se puede decir que existe democracia y libertad de opinión y de expresión cuando un gobierno en forma ilícita, porque está poniendo capitales que no se saben de dónde son, compra los medios de comunicación, todos los medios de comunicación?
Cuando un gobierno compra la totalidad o la mayoría de los medios de comunicación masivos para manipular la opinión pública, destruye el pilar esencial de la democracia: el pluralismo informativo y la capacidad de los ciudadanos para juzgar al poder de manera autónoma.
El pluralismo es esencial a una sociedad libre de expresión porque se relaciona con todas las voces desde la mas fuerte hasta la más débil.
¿Cuál es el verdadero impacto en la sociedad y en la población?
“El Monopolio de la agenda pública”: El poder político decide qué temas existen y cuáles se ocultan. La corrupción política, la mala gestión y los abusos quedan fuera del debate.
Se produce sin dudas, la “erosión del pensamiento crítico”: Sin periodismo de investigación ni contraste de fuentes, la propaganda sustituye a la información veraz, modelando progresivamente la conducta social y la percepción de la realidad. Se repiten indefinidamente, por operadores del gobierno en los medios, ideas que pertenecen al partido gobernante como un discurso único.
También se produce un “Aislamiento del disenso y autocensura”: Quienes sostienen posturas críticas quedan sin tribuna, lo que genera un "efecto silencio": la población crítica se percibe como minoritaria y opta por callar.
Entonces ¿qué conclusión sacamos?
El resquebrajamiento de la democracia es una consecuencia de ello, porque la democracia es la necesidad del ser humano de expresarse libremente, al contrario de las dictaduras o gobiernos autoritarios.
La democracia no consiste únicamente en depositar un voto en una urna; requiere una cancha nivelada y un electorado genuinamente informado. Cuando el aparato estatal o gubernamental capta los medios de comunicación y la hegemonía en redes sociales, “las elecciones dejan de ser libres e informadas”. La ciencia política define este fenómeno como “autoritarismo competitivo o democracia iliberal”: se mantienen las instituciones formales y las elecciones, pero el proceso electoral está “amañado” desde la manipulación de la información.
La imposibilidad de la libertad de expresión y opinión: En este contexto, no se puede afirmar que existan la libertad de expresión ni la libertad de opinión, por razones estructurales y jurídicas: a.- Inexistencia del derecho a la información: La libertad de opinión no nace en el vacío; exige el derecho a recibir información plural y veraz para poder formarse un criterio propio. Si la fuente está viciada en su totalidad, la opinión no es libre, sino dirigida.
b.- Captura ilícita del Estado: El empleo de capitales de origen opaco o desviación de recursos públicos para comprar medios configura delitos de corrupción y malversación. Esto transforma los medios en órganos de propaganda clandestina financiados contra el propio interés ciudadano.
c.- Bajo estas condiciones, la democracia se convierte en un “cascarón vacío”: conserva la fachada institucional de la libertad, pero opera en la práctica como un régimen autoritario de control social.
El “autoritarismo competitivo”, concepto formulado por los politólogos Steven Levitsky y Lucan Way en 2002, define a aquellos regímenes híbridos donde existen instituciones democráticas formales (elecciones, parlamentos y tribunales), pero el gobierno abusa sistemáticamente de los recursos e instrumentos del Estado para inclinar la cancha a su favor, impidiendo una competencia electoral justa.
Se puede concluir con estas frases:
"Una democracia donde el voto es el único acto de participación se reduce a un ritual vacío; el verdadero poder se desplaza a los despachos donde nadie vota".
"Se vacía de contenido a la democracia cuando las decisiones económicas fundamentales se toman al margen de la soberanía popular y los parlamentos se convierten en meras notarías de ratificación".
"La democracia vacía cambia derechos por privilegios y transforma al ciudadano en un cliente condicionado".
Cuando un gobierno compra la totalidad o la mayoría de los medios de comunicación masivos para manipular la opinión pública, destruye el pilar esencial de la democracia: el pluralismo informativo y la capacidad de los ciudadanos para juzgar al poder de manera autónoma.
El pluralismo es esencial a una sociedad libre de expresión porque se relaciona con todas las voces desde la mas fuerte hasta la más débil.
¿Cuál es el verdadero impacto en la sociedad y en la población?
“El Monopolio de la agenda pública”: El poder político decide qué temas existen y cuáles se ocultan. La corrupción política, la mala gestión y los abusos quedan fuera del debate.
Se produce sin dudas, la “erosión del pensamiento crítico”: Sin periodismo de investigación ni contraste de fuentes, la propaganda sustituye a la información veraz, modelando progresivamente la conducta social y la percepción de la realidad. Se repiten indefinidamente, por operadores del gobierno en los medios, ideas que pertenecen al partido gobernante como un discurso único.
También se produce un “Aislamiento del disenso y autocensura”: Quienes sostienen posturas críticas quedan sin tribuna, lo que genera un "efecto silencio": la población crítica se percibe como minoritaria y opta por callar.
Entonces ¿qué conclusión sacamos?
El resquebrajamiento de la democracia es una consecuencia de ello, porque la democracia es la necesidad del ser humano de expresarse libremente, al contrario de las dictaduras o gobiernos autoritarios.
La democracia no consiste únicamente en depositar un voto en una urna; requiere una cancha nivelada y un electorado genuinamente informado. Cuando el aparato estatal o gubernamental capta los medios de comunicación y la hegemonía en redes sociales, “las elecciones dejan de ser libres e informadas”. La ciencia política define este fenómeno como “autoritarismo competitivo o democracia iliberal”: se mantienen las instituciones formales y las elecciones, pero el proceso electoral está “amañado” desde la manipulación de la información.
La imposibilidad de la libertad de expresión y opinión: En este contexto, no se puede afirmar que existan la libertad de expresión ni la libertad de opinión, por razones estructurales y jurídicas: a.- Inexistencia del derecho a la información: La libertad de opinión no nace en el vacío; exige el derecho a recibir información plural y veraz para poder formarse un criterio propio. Si la fuente está viciada en su totalidad, la opinión no es libre, sino dirigida.
b.- Captura ilícita del Estado: El empleo de capitales de origen opaco o desviación de recursos públicos para comprar medios configura delitos de corrupción y malversación. Esto transforma los medios en órganos de propaganda clandestina financiados contra el propio interés ciudadano.
c.- Bajo estas condiciones, la democracia se convierte en un “cascarón vacío”: conserva la fachada institucional de la libertad, pero opera en la práctica como un régimen autoritario de control social.
El “autoritarismo competitivo”, concepto formulado por los politólogos Steven Levitsky y Lucan Way en 2002, define a aquellos regímenes híbridos donde existen instituciones democráticas formales (elecciones, parlamentos y tribunales), pero el gobierno abusa sistemáticamente de los recursos e instrumentos del Estado para inclinar la cancha a su favor, impidiendo una competencia electoral justa.
Se puede concluir con estas frases:
"Una democracia donde el voto es el único acto de participación se reduce a un ritual vacío; el verdadero poder se desplaza a los despachos donde nadie vota".
"Se vacía de contenido a la democracia cuando las decisiones económicas fundamentales se toman al margen de la soberanía popular y los parlamentos se convierten en meras notarías de ratificación".
"La democracia vacía cambia derechos por privilegios y transforma al ciudadano en un cliente condicionado".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El serrucho de los precios: las cuatro claves que explican por qué a la inflación le cuesta aflojar
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
El capitán argentino publicó un extenso mensaje en Instagram para recordar a Jorge Messi. Repasó su infancia, el Mundial 2026 y el vínculo que mantuvieron durante toda su vida.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Mañana el INDEC da a conocer la inflación de julio, que apunta a mostrar que el proceso de desinflación se detuvo.
