Giro total del Gobierno en el nuevo proyecto de Discapacidad: revierte lo previsto en el Presupuesto y busca apoyos para aprobarlo
Miércoles 23 de
Septiembre 2026
Este miércoles se reúne el plenario de comisiones que debe dictaminar los textos que llevarán al recinto sobre el tema. La UCR y el PRO acompañan. Los provinciales reconocen que es superador pero mantienen negociaciones antes de fijar postura.
Sobre el filo de la firma del dictamen -previsto para este miércoles al mediodía- el oficialismo de Diputados presentó su nuevo proyecto de Discapacidad, que revierte el ajuste al área planteado dentro del Presupuesto 2027: mantiene el Certificado Único de Discapacidad (CUD), la actualización mensual por IPC de la prestaciones, y la pensión no contributiva, junto a la posibilidad de obtenerla a la par de un trabajo registrado. Es decir, elimina el concepto de emergencia pero mantiene los puntos centrales de esa ley.
"A diferencia de la transitoriedad, el contexto excepcional y el propósito coyuntural que define a la emergencia, nosotros proponemos incorporar de manera definitiva al plexo normativo el marco jurídico que, garantizando la sostenibilidad del sistema, asegure la continuidad de las prestaciones, y beneficios sociales y en consecuencia proteja de manera efectiva los derechos de las personas con discapacidad de manera permanente", aseguraron ahora desde La Libertad Avanza.
Este miércoles a las 12 el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto debe firmar dictamen. Son en total 80 legisladores, y el texto que consiga 41 firmas se impondrá como el de mayoría.
Es PRO y la UCR acompañan. "Es la emergencia y más, porque es permanente", aseguró una radical. "Con esto se termina la batalla año a año por los fondos", sentenciaron del PRO. Sacaron un comunicado conjunto junto a la sanjuanina Nancy Picon y los santracruceños.
Dos provinciales de distintas provincias reconocieron que el texto es "superador" pero aseguran que seguirán las conversaciones. No quieren fijar postura hasta acordar con sus gobernadores.
Al no ser emergencia va a requerir que las partidas para cumplir con esta ley se incluyan dentro del Presupuesto 2027, el cual ya fue girado al Congreso. Y ese será el nuevo eje de discusión.
"Aprobar algo sin emergencia y sin presupuesto es de mucho riesgo", dispara un opositor. "La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada", sentenció Pablo Juliano (Provincias Unidas).
La oposición, busca extender la Emergencia en Discapacidad actualmente vigente hasta diciembre de 2027. Tras el veto del presidente Javier Milei, el Congreso insistió con la norma. Sin embargo, su implementación quedó demorada por trabas administrativas y finalmente el Gobierno debió aplicarla a partir de distintos fallos judiciales. La oposición sostiene que, debido a esta implementación tardía y limitada, es necesario prorrogar la emergencia.
El giro discursivo de La Libertad Avanza llega después de una seguidilla de cortocircuitos internos dentro por este tema y tras la renuncia del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches. El nuevo discurso del Ejecutivo fue plasmado por el vocero presidencial, Adrián Ravier, quien este martes aseguró que “para el Gobierno, las personas con discapacidad son prioridad”.
El proyecto ahora planteado por el oficialismo lleva el nombre de "Fortalecimiento de la Sostenibilidad y Eficiencia Permanente en el Sistema de Discapacidad". Tiene el aval de la Casa Rosada y ratifica el grueso de los artículos de la actual ley de emergencia en discapacidad, que vence en diciembre de 2026.
Fue presentado esta tarde en la reunión de bancadas aliadas del oficialismo en la que estuvieron Gabriel Bornoroni, Silvana Giudici, Giselle Laura Rodriguez de LLA, Karina Banfi (Fuerza del Cambio), Oscar Zago (MID), Javier Sánchez Wrba, Pamela Verasay (UCR), Fernanda Avila (Elijo Catamarca), Nancy Picon Martinez (Producción y Trabajo), Oscar Herrera Ahuad y Bernardo Biella (Argentina Federal), Karina Maureira (La neuquinidad). Ausentes con aviso por tema vuelos Gladys Medina (Independencia), José Luis Garrido. (Por Santa Cruz).
El nuevo texto contradice por completo lo citado por el Ejecutivo dentro del proyecto de Presupuesto 2027 que deja de lado casi todas las disposiciones de la actual ley de emergencia. Entre ellas, propone eliminar el sistema de aranceles universales para las prestaciones, lo que permitiría a las obras sociales y empresas de medicina prepaga fijar libremente los valores de las terapias.
Asimismo, "la ley de leyes" propone establecer una incompatibilidad automática entre el cobro de la prestación y el empleo registrado, eliminando el criterio vigente que toma como referencia un ingreso de hasta dos salarios mínimos. Además, deroga el acceso a un programa médico de atención y cobertura de salud para las personas que reciben la Pensión No Contributiva por Discapacidad.
Todo esto debería ser eliminado para reflejar el acuerdo del nuevo proyecto.
"A diferencia de la transitoriedad, el contexto excepcional y el propósito coyuntural que define a la emergencia, nosotros proponemos incorporar de manera definitiva al plexo normativo el marco jurídico que, garantizando la sostenibilidad del sistema, asegure la continuidad de las prestaciones, y beneficios sociales y en consecuencia proteja de manera efectiva los derechos de las personas con discapacidad de manera permanente", aseguraron ahora desde La Libertad Avanza.
Este miércoles a las 12 el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto debe firmar dictamen. Son en total 80 legisladores, y el texto que consiga 41 firmas se impondrá como el de mayoría.
Es PRO y la UCR acompañan. "Es la emergencia y más, porque es permanente", aseguró una radical. "Con esto se termina la batalla año a año por los fondos", sentenciaron del PRO. Sacaron un comunicado conjunto junto a la sanjuanina Nancy Picon y los santracruceños.
Dos provinciales de distintas provincias reconocieron que el texto es "superador" pero aseguran que seguirán las conversaciones. No quieren fijar postura hasta acordar con sus gobernadores.
Al no ser emergencia va a requerir que las partidas para cumplir con esta ley se incluyan dentro del Presupuesto 2027, el cual ya fue girado al Congreso. Y ese será el nuevo eje de discusión.
"Aprobar algo sin emergencia y sin presupuesto es de mucho riesgo", dispara un opositor. "La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada", sentenció Pablo Juliano (Provincias Unidas).
La oposición, busca extender la Emergencia en Discapacidad actualmente vigente hasta diciembre de 2027. Tras el veto del presidente Javier Milei, el Congreso insistió con la norma. Sin embargo, su implementación quedó demorada por trabas administrativas y finalmente el Gobierno debió aplicarla a partir de distintos fallos judiciales. La oposición sostiene que, debido a esta implementación tardía y limitada, es necesario prorrogar la emergencia.
El giro discursivo de La Libertad Avanza llega después de una seguidilla de cortocircuitos internos dentro por este tema y tras la renuncia del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches. El nuevo discurso del Ejecutivo fue plasmado por el vocero presidencial, Adrián Ravier, quien este martes aseguró que “para el Gobierno, las personas con discapacidad son prioridad”.
El proyecto ahora planteado por el oficialismo lleva el nombre de "Fortalecimiento de la Sostenibilidad y Eficiencia Permanente en el Sistema de Discapacidad". Tiene el aval de la Casa Rosada y ratifica el grueso de los artículos de la actual ley de emergencia en discapacidad, que vence en diciembre de 2026.
Fue presentado esta tarde en la reunión de bancadas aliadas del oficialismo en la que estuvieron Gabriel Bornoroni, Silvana Giudici, Giselle Laura Rodriguez de LLA, Karina Banfi (Fuerza del Cambio), Oscar Zago (MID), Javier Sánchez Wrba, Pamela Verasay (UCR), Fernanda Avila (Elijo Catamarca), Nancy Picon Martinez (Producción y Trabajo), Oscar Herrera Ahuad y Bernardo Biella (Argentina Federal), Karina Maureira (La neuquinidad). Ausentes con aviso por tema vuelos Gladys Medina (Independencia), José Luis Garrido. (Por Santa Cruz).
El nuevo texto contradice por completo lo citado por el Ejecutivo dentro del proyecto de Presupuesto 2027 que deja de lado casi todas las disposiciones de la actual ley de emergencia. Entre ellas, propone eliminar el sistema de aranceles universales para las prestaciones, lo que permitiría a las obras sociales y empresas de medicina prepaga fijar libremente los valores de las terapias.
Asimismo, "la ley de leyes" propone establecer una incompatibilidad automática entre el cobro de la prestación y el empleo registrado, eliminando el criterio vigente que toma como referencia un ingreso de hasta dos salarios mínimos. Además, deroga el acceso a un programa médico de atención y cobertura de salud para las personas que reciben la Pensión No Contributiva por Discapacidad.
Todo esto debería ser eliminado para reflejar el acuerdo del nuevo proyecto.
Con información de
Clarín
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Fútbol infantil en Santa Fe: qué hay detrás de la formación de nuestros chicos
Nota22.com dialogó con Federico Elgart, titular de la Academia de Fútbol JCE, quien abordó distintas aristas de la formación infantil: las precauciones que deben tenerse en cuenta, la responsabilidad de los clubes y de la familia, la importancia de contar con un formador preparado y el valor de una adecuada educación deportiva de los niños.
Los cambios a la primera versión fueron aprobados por el Senado. Contadores reclaman una prórroga para presentar la declaración jurada, cuyo vencimiento está previsto para el 22 de septiembre.
La iniciativa, que pasa en revisión a la Cámara de Diputados, aumenta los cortes para el bioetanol y el biodiesel; dividió a los bloques políticos de manera transversal, según los intereses de cada provincia
Algunos políticos cuestionan en la actualidad el denominado garantismo y le llaman "garantismo bobo" en forma despectiva o peyorativa como si fuera un obstáculo porque no sirve para nada. Pero en realidad esa visión obedece más a una interpretación incorrecta de lo que realmente es el garantismo.
