Buenos Aires | Tigre
Concejales de Tigre denunciaron que en 2014 se aumentaron un 60% los impuestos municipales
Jueves 10 de
Julio 2014
Ediles del FPV del municipio denunciaron que durante la última sesión del Concejo Deliberante local el Frente Renovador autorizó el quinto aumento de las tasas municipales, que ya acumulan subas de entre el 45% y el 60% en lo que va del año.
Los ediles kirchneristas denunciaron que la sesión de ayer concluyó con la aprobación de un nuevo aumento de las tasas municipales de ABL y de Comercio e Industria, el quinto incremento que el massismo ejecuta en lo que va del año.
Gustavo Piantino, presidente del bloque de concejales kirchneristas, aseguró a Télam que este aumento no es una medida aislada al indicar que “hay que poner en contexto esta medida que forma parte de una serie de aumentos que de forma unilateral viene impulsando el massismo desde el Ejecutivo y el Concejo”.
El edil explicó que durante el año pasado el bloque del Frente Renovador amplió la facultad del Ejecutivo municipal y a través de una resolución le otorgó la potestad de aumentar las tasas municipales hasta un 25% anualmente.
Piantino señaló que a esta resolución se le sumaron seis decretos del intendente Julio Zamora que durante los últimos meses aumentó de manera intercalada las tasas municipales, las de edificación y las de verificación de la industria, que incremaentaron esos impuestos entre un 45 y un 60%.
“La voracidad recaudatoria del Frente Renovador llevó a que, por ejemplo, las tasas de servicios municipales ya registren un incremento del 57% semestral y las de verificación de industria 45%, muy por encima de las proyecciones inflacionarias más pesimistas, que no sobrepasan el 40%”, señaló el legislador.
Los concejales mostraron preocupación por lo que entendieron es una “falta de planificación y de transparencia en el manejo de los recursos” y señalaron que ninguno de los decretos y ordenanzas aprobadas en el Concejo explica en que se van a utilizar los fondos, por lo que calificaron a la aprobación del aumento como “un cheque en blanco”.
En este sentido, el concejal Federico Ugo afirmó que “nos dicen que quieren aumentar la partida para Protección Ciudadana en 20 millones de pesos y otros 40 millones con la modificación de la ordenanza impositiva, sin embargo no logran fundamentar de forma precisa la necesidad de este nuevo incremento”.
“Hemos pedido un informe sobre cómo utilizarán el dinero, también solicitamos que nos reciba la Secretaria de Hacienda y la de Protección Social para que brinde detalles al respecto, pero nos han respondido que no tienen tiempo para nosotros, parece que en realidad no tienen ganas de dar explicaciones sobre cómo gastan la plata”, destacó el edil.
Gustavo Piantino, presidente del bloque de concejales kirchneristas, aseguró a Télam que este aumento no es una medida aislada al indicar que “hay que poner en contexto esta medida que forma parte de una serie de aumentos que de forma unilateral viene impulsando el massismo desde el Ejecutivo y el Concejo”.
El edil explicó que durante el año pasado el bloque del Frente Renovador amplió la facultad del Ejecutivo municipal y a través de una resolución le otorgó la potestad de aumentar las tasas municipales hasta un 25% anualmente.
Piantino señaló que a esta resolución se le sumaron seis decretos del intendente Julio Zamora que durante los últimos meses aumentó de manera intercalada las tasas municipales, las de edificación y las de verificación de la industria, que incremaentaron esos impuestos entre un 45 y un 60%.
“La voracidad recaudatoria del Frente Renovador llevó a que, por ejemplo, las tasas de servicios municipales ya registren un incremento del 57% semestral y las de verificación de industria 45%, muy por encima de las proyecciones inflacionarias más pesimistas, que no sobrepasan el 40%”, señaló el legislador.
Los concejales mostraron preocupación por lo que entendieron es una “falta de planificación y de transparencia en el manejo de los recursos” y señalaron que ninguno de los decretos y ordenanzas aprobadas en el Concejo explica en que se van a utilizar los fondos, por lo que calificaron a la aprobación del aumento como “un cheque en blanco”.
En este sentido, el concejal Federico Ugo afirmó que “nos dicen que quieren aumentar la partida para Protección Ciudadana en 20 millones de pesos y otros 40 millones con la modificación de la ordenanza impositiva, sin embargo no logran fundamentar de forma precisa la necesidad de este nuevo incremento”.
“Hemos pedido un informe sobre cómo utilizarán el dinero, también solicitamos que nos reciba la Secretaria de Hacienda y la de Protección Social para que brinde detalles al respecto, pero nos han respondido que no tienen tiempo para nosotros, parece que en realidad no tienen ganas de dar explicaciones sobre cómo gastan la plata”, destacó el edil.
Con información de
telam
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Garantías vacías: La omisión judicial de valorar la versión del imputado y su impacto en el debido proceso
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?
La obra comprende 28,5 kilómetros en el tramo de Virginia - Constanza - Capivara, con una inversión superior de $21.035 millones por parte del Gobierno de Santa Fe. El plazo previsto para la ejecución de la obra es de 12 meses, sujeto a las condiciones climáticas.
El precio del crudo vuelve a subir en el comienzo de la semana. El gas también se dispara en Europa.
"No podemos agachar la cabeza ante potencias extranjeras que quieren convertir nuevamente a Brasil en una colonia", afirmó.
