Condenan a 18 años de cárcel a la mujer que le envió cartas envenenadas a Obama
Jueves 17 de
Julio 2014

Shannon Guess Richardson confesó haber mandado misivas con ricina al presidente y al ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, en mayo de 2013
Una mujer del estado de Texas fue condenada a 18 años de prisión por enviar cartas envenenadas al presidente estadounidense, Barack Obama, y al ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg.
El juez ordenó además a Shannon Guess Richardson, de 36 años, pagar 367.000 dólares de indemnización. Richardson reconoció haber enviado las cartas con ricina a los dos políticos en mayo de 2013.
Las misivas contenían amenazas relacionadas con el control de armas. La aparición de una serie de cartas envenenadas enviadas a líderes públicos causó alarma en los Estados Unidos a principios de 2013.
Las cartas dirigidas a Obama y al senador republicano Roger Wicker fueron interceptadas en la Casa Blanca y el Capitolio estadounidense.
Incluso un juez en Mississippi recibió una carta envenenada. Se cree, de todas formas, que la cantidad de ricina que contenían era demasiado pequeña como para ser letal.

El juez ordenó además a Shannon Guess Richardson, de 36 años, pagar 367.000 dólares de indemnización. Richardson reconoció haber enviado las cartas con ricina a los dos políticos en mayo de 2013.
Las misivas contenían amenazas relacionadas con el control de armas. La aparición de una serie de cartas envenenadas enviadas a líderes públicos causó alarma en los Estados Unidos a principios de 2013.
Las cartas dirigidas a Obama y al senador republicano Roger Wicker fueron interceptadas en la Casa Blanca y el Capitolio estadounidense.
Incluso un juez en Mississippi recibió una carta envenenada. Se cree, de todas formas, que la cantidad de ricina que contenían era demasiado pequeña como para ser letal.

Con información de
infobae

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.

